XRP nosi najveće dobitnike u najnovijoj presudi SEC protiv Ripple

SEC protiv Ripplea: Sudija objavljuje odluku po Daubertovim zahtjevima.

Sudija Analisa Torres je djelimično usvojila i odbila zahtjeve obje strane.

Sudija Analisa Torres objavila je svoju odluku o zahtjevima obje strane u predmetu Komisije za vrijednosne papire i berzu Sjedinjenih Država protiv Ripplea da se isključi vještačenje.

Advokat James K. Filan, koji je dosljedno dostavljao najnovije informacije o slučaju, obelodanjeno ovo u današnjem tvitu, dijeleći kopiju presude sudije Torresa. Naime, ona je djelimično odobrila i odbila zahtjeve obje strane. Bivši advokat i osnivač Evernodea, predložene mreže Layer 2 na XRP Ledgeru, tvrdio je da je istakla nepristrasnost sudije.

Nijedna strana ne dobija sve što je tražila jer nijedna strana nije imala besprijekorne argumente za sve što je htjela.

Ono što iskače je koliko je sudija Torres oštar, rigorozan i potpuno nepristrasan. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Scott Chamberlain (@scotty2ten) Mart 7, 2023

Kako god, Izgleda da su vlasnici XRP-a najveći dobitnici u najnovijoj presudi suda. Kao što je istakao advokat John E. Deaton, koji zastupa preko 75,000 nosilaca XRP-a kao prijatelja suda u ovom slučaju, savezni sudija koji je djelimično odobrio Rippleov zahtjev za brisanje iskaza vještaka br. 1 SEC-a izbacio je mišljenje vještaka kao percepciji XRP kupaca.

"@RippleZahtjev za isključenje vještaka br. 1 iz svjedočenja se ODOBRAVA u pogledu njegovog prvog mišljenja o percepcijama razumnog kupca XRP-a, a ODBIJA se u pogledu ostatka njegovog svjedočenja.”

– Sudija Torres

Sada probaj i reci mi #XRPHolders ne pravi razliku!

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Mart 6, 2023

- Oglas -

Osim toga, Deaton ističe da je sudija također izbacio mišljenje SEC-ovog stručnjaka br. 4 o rizicima za XRP Ledger ako Ripple „nestane“.

 Vrijedi napomenuti da su oni važni jer govore o tome da li su vlasnici XRP-a kupili token sa očekivanjem profita isključivo od napora Ripplea. Shodno tome, direktno govori o trećem i četvrtom elementu Howey testa, označavajući potencijalni udarac tvrdnjama SEC-a da sva XRP prodaja predstavlja neregistrovanu prodaju sigurnosti.

 Osnivač CryptoLaw-a je naveo učešće vlasnika XRP-a, izjave pod zakletvom koje su dostavili nezavisni programeri i amicus briefove iz projekata poput SpendTheBits kao razlog za ovu marginalnu pobjedu.

 Advokat Jeremy Hogan, advokat za XRP i partner u Hogan & Hoganu, odgovarajući na najnovija dešavanja, također je nagovijestio da nedavna odluka sada otežava SEC-u da dokaže da su vlasnici XRP-a razumno očekivali profit od Rippleovih napora. 

 “Dakle, kako dovraga SEC može dokazati 'razumno' oslanjanje? Ko će svjedočiti?” upitao je Hogan na Twitteru odgovarajući na ažuriranje slučaja.

SEC mora dokazati da ste RAZUMNO očekivali profit od Rippleovih napora.

I sudija je upravo udario JEDINOG Vještaka SEC-a na tu temu.

Dakle, kako, dođavola, SEC može dokazati „razumno“ oslanjanje? Ko će svjedočiti?

Samo razmišljam naglas. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Mart 7, 2023

Hogan je istakao da, iako je sudija ostao pri stavu da mišljenja SEC-ovog eksperta br. 3 o Rippleovim poticajima i akcijama da utječu na cijenu XRP-a mogu biti važna u odlučivanju o tome da li vlasnici XRP-a imaju očekivanja profita, on nije očekivao da će imati značajne implikacije na slučaj. Hogan partner koji je to potkrepio opisao je to kao "slab sos".

 Eleanor Terrett, novinarka FOX Businessa koja je pomno pratila slučaj, istakla je da je DIK ranije pokušao ukloniti Deatona iz slučaja, dijelom zbog otkrivanja identiteta vještaka br. 1. Međutim, kako je Terrett istakao, sudija Torres, umjesto toga zabrane Deatonu da učestvuje, presudio je da ovaj stručnjak ne može govoriti o namjerama vlasnika XRP-a. 

Vrijedi napomenuti da su advokati SEC-a pokušali natjerati sudiju Torresa da zabrani @ JohnEDeaton1 od učešća u predmetu dijelom i zbog toga što je otkrio ime njihovog vještaka.

Ne samo da ga nije zabranila, već se složila s njim da Doody ne bi trebao svjedočiti #XRP držači.

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Mart 7, 2023

Šta dalje?

Vjerovatno je da će nakon donošenja odluke o prijedlozima Dauberta, sudija Torres objaviti svoju presudu po Omnibus prijedlozima. Ovo će biti od značajnog interesa za članove XRP zajednice, jer će odlučiti da li će javnost konačno dobiti pristup žestoko osporavanim Hinman dokumentima.

 Hinmanovi dokumenti se odnose na mejlove i druge materijale vezane za nacrt kontroverznog govora Billa Hinmana 2018. Tadašnji direktor SEC-a, Hinman je tvrdio da Bitcoin i Ethereum nisu vrijednosni papiri. XRP zajednica je dovela u pitanje motivaciju za ovaj govor. U isto vrijeme, SEC koji je krenuo za XRP-om nakon što je Ethereumu dao ono što su članovi zajednice opisali kao „besplatnu propusnicu“ također je podiglo obrve. 

 Podsjetimo da je SEC, u svojim Omnibus zahtjevima, pozvao da dokumenti ostanu zapečaćeni, stav koji Ripple protiv u svom odgovoru. 

- Oglas -