Web3 već pobjeđuje sa isplatom od 174 USD po kreatoru u odnosu na 0.10 USD u Web2

Popularna kompanija rizičnog kapitala, Andreessen Horowitz (a16z), nedavno je ukazala na ogroman jaz između isplata Web2 i Web3 kreatora.

U inauguraciji kompanije Izvještaj “Stanje kripto”. objavljeno u utorak, a16z je uporedio naknade koje naplaćuju popularna tržišta Web 2.0 i Web 3.0 za transakcije koje obavlja treća strana. Analiza je otkrila da Web3 platforme nude pravednije ekonomske uslove od Web2 tehnoloških divova.

Na primjer, otkriveno je da Meta ima skoro 100% stope preuzimanja na svojim platformama društvenih medija, Facebooku i Instagramu. S druge strane, popularno NFT tržište, OpenSea je imao slabu stopu preuzimanja od 2.5%.

Naglašavajući nečuvenu prirodu stope preuzimanja od strane velikih tehnoloških kompanija, američki kongresmen Ritchie Torres rekao je,

“Znate da nešto nije u redu s našom ekonomijom kada Big Tech ima veću stopu preuzimanja od mafije.”

Web3 — „Malena, ali moćna“ industrija

Dalja analiza tima a16z upoređivala je procijenjeni iznos isplate Web2 platformi kreatorima u poređenju sa Web3. 

Prema izvještaju, u 2021., samo primarna prodaja NFT-ova baziranih na Ethereum-u plus tantijeme isplaćene kreatorima od sekundarne prodaje njihovih djela na OpenSea-u iznosile su nevjerovatnih 3.9 milijardi dolara. Ova cifra je skoro četiri puta veća od milijarde dolara koju je Meta odredila za kreatore do 1. godine, što je manje od 2022% prihoda kompanije.

S obzirom da su ove Web3 platforme tek nastale prije manje od pet godina i da imaju manje korisnika od uspostavljenih Web2 platformi. 

Na osnovu broja NFT kolekcija, a16z-ov izvještaj procjenjuje da trenutno postoji ukupno 22,400 Web3 kreatora. Ovo je daleko od skoro 3 milijarde korisnika koji svakodnevno objavljuju sadržaj na Metinim Facebook i Instagram platformama.

U poređenju sa Metom, YouTube i Spotify su isplatili više kreatorima, oko 15 milijardi dolara, odnosno 7 milijardi dolara. Međutim, sudeći po iznosu po glavi stanovnika, brojka je veoma razočaravajuća.

Prema izvještaju, dok su Web3 platforme poput OpenSea isplatile ogromnih 174,000 dolara po kreatoru, Web2 divovi poput Meta isplatili su razočaravajućih 0.10 dolara po korisniku, Spotify 636 dolara po izvođaču, a YouTube 2.47 dolara po kanalu. Iu svojim završnim napomenama, a16z je istakao,

“Web3 je malen, ali moćan.”

A16z je nedavno postao jedno od najistaknutijih imena u prostoru digitalne imovine, ulažući u nekoliko kripto i Web3 projekata. Prošle sedmice, firma rizičnog kapitala učestvovao je u prikupljanju sredstava od 725 miliona dolara u organizaciji Flow, Web3 kompanija koja pokreće NBA Top Shot.