Terraform Labs izazvao kolaps UST? Izvještaj kaže tako

Kompanija koja stoji iza propalog Terra (LUNA) ekosistema, sada nazvanog Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL) mogla bi stajati iza kolapsa svog izvornog algoritamskog stabilcoina UST. Per a izvještaj iz CoinDesk Korea, istražitelji su kompaniju povezali s napadom koji je doveo do toga da UST izgubi vezu za američki dolar.

Srodno čitanje | Bitkoin će dostići 100 hiljada dolara za 12 meseci, predviđa bivši šef Bele kuće, uprkos kripto pokolju

Istražitelji iz novinske kuće i firme za sigurnost blokčejn Upsale tvrdili su da su koristili "forenzičke tehnike oko mjesec dana nakon kolapsa Terre" kako bi ušli u trag napadaču. U tom smislu, zaključili su da adresom iza kolapsa UST-a, nazvanom Wallet A, upravlja Terraform Labs.

Novčanik A kreiran je 7. maja na mreži Ethereum. Ovi datumi se poklapaju sa prvim pokušajem razbijanja UST. Kao što se vidi u nastavku, istražitelji su povezali Novčanik A na Ethereumu i Novčanik A (T) na Terra mreži sa nizom tokova koji omogućavaju napadačima da sruše UST i LUNA.

Tokovi se prate na nekoliko adresa na Binance i Coinbase, kao i na druga sredstva koja se prenose na DeFi protokol Curve. Istražitelj je tvrdio da novčanik A stoji iza povlačenja 150 miliona dolara iz fonda likvidnosti na Curveu koji je kreiran za održavanje „likvidnosti Terra blockchaina“. U izvještaju se tvrdi:

Prije i nakon ove transakcije, velika količina UST-a je deponovana na razne berze širom svijeta, ubrzavajući depegging, i na kraju je došlo do bankrota. Iz tog razloga, nekoliko kompanija za analizu blockchain-a širom svijeta ističu novčanik A kao novčanik napadača.

Kako se napad dogodio, u izvještaju se tvrdi da je novčanik A primio “veliku količinu UST” od novčanika A (T) od Terra blockchaina. Interakcije između ovih novčanika su povezane njihovim dopisima i informacijama koje su potrebne platformama za razmjenu kako bi se identificirao određeni korisnik za dodjelu prenesenih sredstava.

Nepotpun izvještaj o Terraform Labs?

Nadalje, istražitelji su tvrdili da se entitet unutar ekosistema Terra (Classic) javno identificirao kao vlasnik jednog od novčanika koji je navodno učestvovao u napadu, LUNC DAO. Oni su zaključili:

Kombinacijom gornjih nalaza otkrivenih kroz forenziku na lancu, Binance korisnički dopis '104721486' novčanik, LFG novčanik, LUNC DAO novčanik, novčanik A(T) i novčanik A koji je primio UST od novčanika A(T) su sve što vodi do zaključak da su novčanici ili u vlasništvu istog vlasnika ili kojima upravlja jedna grupa. To znači da je Terraform Labs ili LFG izvršio finansijsku transakciju zbog koje je Terra sama propala.

Međutim, pseudonim istražitelj “FatManTerra” potraživanja izvještaj je “potpuna glupost” i “neistina”. Prema ovom korisniku:

To nije LUNC DAO-ov novčanik! To je KuCoin-ov vrući novčanik! To čini cijeli izvještaj besmislicom, jer očito dvije adrese nisu povezane samo na osnovu primanja novca od KuCoina. Sve što to znači je da su oboje korisnici KuCoina. Ništa zlokobno i ništa dokazano.

Ipak, CoinDesk izvještaj bi mogao imati implikacije u stvarnom svijetu za Terraform Labs, njegove suosnivače i članove osoblja. Prema izvještaju, Tužilaštvo južnog okruga Seula je "svjesno sumnjivih" tokova sredstava povezanih sa novčanikom A i TFL-om.

Glasnogovornik Tužilaštva rekao je za CoinDesk sljedeće:

Pratimo protok problematičnih novčanika i kovanica putem forenzičke tehnike na lancu. Pored navoda za prevaru, mogu se primijeniti i optužbe za povredu povjerenja u zavisnosti od rezultata istrage koju je sproveo (Do) Kwon.

Srodno čitanje | Do Kwon iz Terre mogao bi se suočiti s optužbama u SAD-u jer se pojavljuju optužbe za pranje novca

U trenutku pisanja, LUNA iznosi 2.5 dolara sa profitom od 2% na 4-satnom grafikonu.