Terra Luna Classic (LUNC): Put do 1 dolara

- Oglas -

Terra Classic mreža je na prekretnici, a način na koji se zajednica snalazi u trenutnim problemima može je dovesti ili prekinuti.

Mreža Terra Classic, na vrhuncu svog razvoja, smatrana je sljedećom granicom razvoja blockchaina s obećanjem da će osigurati decentralizirani novac u velikim razmjerima za decentralizirano financijsko tržište. Terra Luna Classic (LUNC) se trgovao za preko 100 dolara po tokenu, a TerraClassicUSD (USTC) je dodao milijarde u tržišnoj kapitalizaciji.

Međutim, sve se srušilo u maju kada je USTC de-pegged. Sada oba vrede manje od penija. Zajednica je od tada preuzela kontrolu nad lancem, i uprkos svim izgledima, nadaju se da će ucrtati put ka oporavku. Za mnoge članove zajednice, LUNC vraćanje cijene od 1 dolara nije samo velika prekretnica već je i značajno izvodljiva. Barem, to je bila priča koju su potaknuli influenseri kada je zajednica preuzela lanac.

U vrijeme štampe, LUNC se trguje po cijeni od 0.000188 dolara, što je porast od 14.5% u posljednja 24 sata. Po trenutnoj cijeni, token će morati da doživi skok od 534,100% da bi dosegao cijenu od 1 USD.

Bikovski slučaj za LUNC i njegove prepreke

Treba napomenuti da takvi dobici nisu neuobičajeni na kripto tržištima. Na primjer, u 2021. godini, Shiba Inu je stekao nevjerovatnih 45,000,000% u godini u meteorskom usponu koji je prvenstveno potaknut njegovim ogromnim praćenjem na društvenim mrežama, listama berzi i decentralizovanim lansiranjem berze, a sve to podržano okruženjem vrlo bikovskog tržišta kriptovaluta. 

Meme novčić je to učinio sa zalihama od 1 kvadriliona. Za poređenje, LUNC ima samo preko 6 triliona zaliha. 

Može se zaključiti da je LUNC u boljoj poziciji sa svojim jakim pratiocima društvenih medija i programerima koji su jasno istaknuli fokus na korisnosti. Međutim, put do takvog meteorskog kretanja cijena nije bez prepreka.

Postavlja se pitanje kako LUNC može privući više korisnika?

The Contentions

Za programere, odgovor leži u korisnosti u stvarnom svijetu. Za neke korisnike, odgovor je povećana izgaranja koja će privući nove korisnike uz obećanje veće buduće vrijednosti.

Treba napomenuti da ovo drugo riskira pretvaranje LUNC-a u meme novčić. Čak i ako u početku uspije, nakon što balon pukne kao i drugi mem novčići prije njega, vjerovatno će se suočiti sa naknadnim velikim padom cijene. Međutim, slučajevi upotrebe u stvarnom svijetu vjerovatno će osigurati održivost lanca bez obzira na cijenu.

Tobias Andersen, AKA Zaradar, programer jezgre Terra Classic i član nezavisne razvojne grupe Terra Rebels, nedavno je tvrde da je najbrži način za smanjenje ponude LUNC-a podsticanje ekonomske aktivnosti na lancu, ponovno omogućavanje zamjene i implementacija nižih naknada za spaljivanje. 

Rex Harrison, zvani Rexzy, iz zasebne grupe programera poznate kao TerraCVita, tvrdi da će zajednica možda morati u potpunosti da ukine parametar poreza na spaljivanje, tvrdeći da će nalet decentralizovanih aplikacija koje rade u lancu i koje se takmiče za tržišnu prednost vjerovatno potrošiti više od bilo kojeg poreza. Rexzy podržava svoj argument ističući da je većina LUNC spaljivanja filantropska kako bi se stekla prednost na tržištu, a ne rezultat poreza na lanac, za koji vjeruje da obeshrabruje kitove od obavljanja transakcija na lancu, obeshrabrujući kreatore aplikacija.

Za kontekst, Binance ima spržen preko 20 milijardi LUNC-a od ukupno 35 milijardi LUNC-a koje je spalila zajednica. Predstavlja preko 57% LUNC opekotina. Za usporedbu, porez na lanac spalio je samo 10 milijardi LUNC-a, manje od 30% ukupnih opekotina.

Međutim, ako je nedavno prijedlozi i agitacije Da li je nešto što treba proći, zajednica izgleda spremna da zadrži porez na lancu i ponovo ga poveća na 1.2%. Čini se da članovi zajednice gube strpljenje prema programerima i obećanju korisnosti iako je prošlo samo nekoliko mjeseci.

Vrijedi napomenuti da je nekoliko vlasnika LUNC-a i USTC-a izgubilo bogatstvo u kolapsu ekosistema. Shodno tome, nije iznenađujuće da su nestrpljivi za rezultate. Međutim, kao što je istakao David Goebelt, validator mreže prema nedavnom izvještaju, ponovna izgradnja zahtijeva vrijeme. 

U međuvremenu, oslanjajući se isključivo na opekotine sa dnevnom stopom sagorevanja od oko 367 miliona LUNC po TerRarity-u podaci, moglo bi potrajati više od 50 godina da token ostvari željenu ponudu i postigne cijenu od 1 USD. Primjetno, ovo ne uzima u obzir druge tržišne sile i pretpostavlja da obim i tržišna kapitalizacija ostanu konstantni.

U međuvremenu, podijeljena vizija ispravnog puta do oporavka samo je jedan od mnogih problema zajednice. Osim toga, Terra Classic zajednica je također u velikoj mjeri podijeljena na različite grupe programera i uticajne osobe. Štaviše, mreža tek treba da smisli praktičan i održiv način finansiranja razvoja, a malo je verovatno da će programeri raditi besplatno zauvek. 

Terra Rebels već jesu glasao da pređete na plaćeni radni model sa nadogradnje v23. U međuvremenu, a Predlog kovati više tokena od token burnsa u fond zajednice za finansiranje razvoja suočava se s jakim otporom.

Outlook

Mreža je na kritičnoj tački razvoja dok se priprema za to ponovo otvoriti Inter Blockchain komunikacijske kanale i postići tehnološki paritet sa LUNAv2 sa v23 nadogradnja. Već počinje da se vidi priliv DApp-ova kao što su Terra Rebels Moonshot a Terra Casino, što je sve doprinijelo LUNC opekotinama.

Međutim, način na koji se oni snalaze u svojim trenutnim izazovima uvelike će utjecati na mogućnost meteorskog skoka cijena LUNC-a.

- Oglas -