Kada se raspravlja o tome da li je XRP, sedma najveća kriptovaluta na svijetu, vrijednosna vrijednost ili ne, i Ripple i američka Komisija za vrijednosne papire i berzu optužili su drugu stranu da preteruje. U dokumentima dostavljenim 9. decembra, obje strane su tražile od američkog okružnog sudije Analise Torres da odluči u njihovu korist bez zakazivanja suđenja.
Slučaj je sve bliži odluci koja bi mogla dodatno definirati da li se digitalna imovina smatra vrijednosnim papirima u SAD-u, zahvaljujući konačnoj seriji podnesaka u kojima se traži presuda po skraćenom postupku. Sudija može odlučiti da ograniči teme koje se prikazuju poroti ili da bilo kojoj strani dodijeli pobjedu bez suđenja.
Još jedan kripto projekat je nedavno izgubio slučaj protiv SEC-a
Pravni tim koji stoji iza platforme za decentralizirani sadržaj LBRY nedavno je izgubio slučaj od Komisije za vrijednosne papire i berze Sjedinjenih Država (SEC), a kompanija je od tada objavila da se vjerovatno zatvara. Budući da se mnogi u sektoru plaše da bi Ripple mogao zadesiti istu sudbinu, ovaj neuspjeh je doveo živce na ivicu.
U martu 2021. SEC je podnio tužbu protiv LBRY Inc. zbog svojih tokena LBRY Credit (LBC), tvrdeći da je kompanija reklamirala neregistrovane vrijednosne papire od 2016. Dana 7. novembra, prošlog mjeseca, sudija je proglasio tokene vrijednosnim papirima , zadavši razoran udarac industriji. SEC je na kraju pobijedio u tom sporu.
Nakon poraza LBRY pred SEC-om, američki odvjetnik John Deaton dao je svoje mišljenje o tome da li će to utjecati na Rippleov slučaj ili ne. U slučaju da LBRY izgubi, rekao je da predviđa da će se dogoditi dvije stvari.
Ili će SEC ubrzati presudu sudiji Torresu kao da je Vrhovni sud već presudio, ili će ljudi izaći iz sjene i tvrditi da će Ripple i XRP doživjeti sličnu sudbinu.
Po njegovom mišljenju, gubitak LBRY od SEC-a neće naštetiti poziciji Ripplea. On tvrdi da dok slučaj LBRY nije u 2. krugu, slučaj Ripple jeste. Pored toga, vlasnici Ripple-a i XRP-a, kojima je sudija odobrio amicus više od godinu dana prije nego što su se pridružili bilo koji drugi amici, žestoko su osporavali zajedničku poduzetničku stranu Howeya. LBRY nije osporio faktor zajedničkog preduzeća.
Šta je Howey Test Prong?
Investicija mora proći Howey test kako bi je SEC klasificirala kao hartiju od vrijednosti i regulisala je u skladu s tim. Kako bi spriječili investitore da jednostavno bace novac bez razumijevanja rizika ili problema koji se mogu pojaviti, ova klasifikacija je uređena brojnim pravilima.
U zakljucku
U svojoj prilično dugačkoj niti na Twitteru, advokat John E. Deaton je pojasnio da li su zvaničnici Ripplea bili dovoljno neoprezni da ne prepoznaju da XRP predstavlja sigurnost. Diskusija je počela kao reakcija na tvit drugog advokata, Saše Hodera.
Ako rukovodioci Ripplea izgube svoju pravnu bitku sa SEC-om, Hodder je otkrio da će Chris Larsen i Brad Garlinghouse svaki biti odgovorni za plaćanje SEC-u od 450 miliona dolara, odnosno 150 miliona dolara.
Deaton je predstavio određenu ponudu podataka iznoseći svoje tvrdnje u vezi sa slučajem SEC i navodeći da je izvršnim advokatima SEC-a bilo dozvoljeno posjedovati i trgovati XRP-om do marta 2019. godine.
Nastavio je navodeći da je 2014. USGAO (Government Accountability Office) definisao XRP kao virtuelnu valutu koja se koristi u Ripple decentralizovanom sistemu plaćanja. Također je napomenuo da su XRP, zajedno sa BTC-om i nekim drugim tokenima, spomenuti u Godišnjem izvještaju FSOC-a za 2019. godinu kao virtuelne valute koje se povećavaju u veličini tržišta.
Izvor: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/