Ripple v. SEC: Agencija želi zacementirati svoj prethodni zahtjev; hoće li ovaj odgovor od 90 stranica raditi

Svako ko prati Tužba Ripplea protiv SEC-a zna da ova parnica traje već vječnost.

S obzirom da se obje strane izmjenjuju da osuđuju jedna drugu, krajnji rok izgleda dalje. U najnovijem razvoju događaja, regulatorni nadzornik (SEC) se podsmevao optuženom (Ripple) u prilog njegovom ranije podnetom zahtevu.

Cementiram moj stav

Tužilac je u podnesku od 24. avgusta imao za cilj da učvrsti svoju poziciju odgovorom od 90 stranica kako bi isključio svedočenja 10 Ripple stručnjaka.

Advokat odbrane James Filan Deli najnovija prijava SEC-a na platformi društvenih medija. Filan tweeted,

“DIK je podnio zahtjev za podnošenje jednog omnibusa (velikog) odgovora, dužine do 90 stranica, kao dalju podršku svom Zahtjevu za izuzimanje iskaza vještaka okrivljenih.”

Iako u nalogu nije precizirano ograničenje broja stranica za odgovore, nalog, kao i pojedinačna praksa suda u građanskim predmetima dozvoljavaju ograničenje od 15 stranica za odgovore.

Sve u svemu, zahtjev SEC-a za podnošenje omnibus odgovor na 90 stranica u prilog njegovom prijedlogu isključi svedočenja 10 Ripple stručnjaka. 

Ovo podnošenje dolazi nakon prethodne pobjede gdje sud je ranije odobreno zahtjev komisije. Zahtjev je bio da podnijeti uvodni sažetak do 120 stranica u prilog zahtjevu da se isključe svjedočenja stručnjaka Ripplea. 

Nema prigovora, gospodaru!

U međuvremenu, okrivljeni se nije protivio navedenom zahtjevu kako je navedeno u gore navedenom podnesku. Zapravo, prema podnošenju do Sudija Analisa Torres, Ripple traženo,

“11 stranica za svaki podnesak odgovora u dalju podršku zahtjevima optuženih da se izuzmu pet stručnjaka DIK-a.”

Ne treba zaboraviti da je SEC imao za cilj jačanje regulatornog stava. Ovaj potez posebno je uslijedio nakon odluke suda da negiran SEC pokret za zaštitu Hinmanov govor-srodni dokumenti pod privilegijom advokat-klijent.

Bez obzira na to, SEC nastavlja da se bori za zatvaranje dijelova zahtjeva za isključenje.

U prethodnom ažuriranju, DIK je podnio zahtjev za zatvaranje dijelova zahtjeva za isključenje.

ovi uključiti informacije koje identifikuju vještake DIK-a i lične finansijske informacije jednog od stručnjaka DIK-a.