Suosnivač poligona Sandeep Nailwal krenuo u odbranu od „ekosistema koji se osjećaju poraženo i ljubomorno.”
Komentar je motivisan tvitom sa Mert Mumtaz, suosnivač i izvršni direktor Helius Labsa, koji je istakao da je Polygon dobio više VC novca od Solane i da je koristio sredstva da „plati ljudima da koriste lanac i stječu kompanije“.
Poligon je dobio preko 130 miliona više sredstava od Solane
Polygon koristi novac da plati ljudima da koriste lanac i stječu kompanije
Solana ga koristi za poboljšanje tehnologije i izgradnju zajednice i ima *hiljade* više čvorova
radite sa ovim informacijama šta želite pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Decembar 6, 2022
Helios kreira sučelje za programiranje aplikacija (API) da pojednostavi podatke na lancu za Solana programere. Ideja iza ovoga je da se razvoj projekta Solana učini bržim i efikasnijim.
Poligon je gori od Solane, tvrdi Mumtaz
Od kolapsa FTX-a, narativ oko Solane je dobio veliki udarac.
Bivši izvršni direktor FTX-a Sam Bankman-Fried (SBF) podržao je Solanu da uzurpira Ethereum. Ovo se proširilo i na SBF koji razvija SOL baziran DEX serum za jačanje dosega i privlačnosti lanca.
U podnescima o stečaju se vidi da je razmjena održana $ 982 miliona vrijednosti SOL-a u svom bilansu stanja. Međutim, nedavno imenovani izvršni direktor John Ray III, koji je doveden da "počisti" kompaniju, rekao je da potpuni neuspjeh korporativnih kontrola koje je naslijedio znači da mu nedostaju samopouzdanje u tačnost finansijskih izvještaja.
Mumtaz je smatrao relevantnim istaći da je Poligon primio $ 50 miliona iz FTX-ove sestrinske kompanije Alameda, ali ne trpi iste kritike kao Solana.
Štaviše, na primarne kritike upućene Solani, uključujući njen sukob interesa preko VC-a i pitanja centralizacije, situacija je mnogo gora kada se isti argumenti primjenjuju na Polygon, rekao je Mumtaz.
apsurdno je da se Solana nekako oslikava kao centralizirani VC lanac dok Poligon bukvalno ima 1) 10x veći dio VC-a 2) ima hiljade manje validatora 3) može doslovno biti zaustavljen od strane glavnog tima u bilo koje vrijeme 4) i dalje ima mnogo manje TPS-a dok biti 100 puta centralizovaniji
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Decembar 6, 2022
Nailwal se ne slaže
Kao odgovor Mumtazu, Nailwall rekao je „Poligon je pobedio“ ne zbog posedovanja VC novca za kupovinu usluge; umjesto toga, "pobijedio" je zbog "snaga i povlačenje Ethereum. "
Rekao je da entiteti žele graditi na Ethereumu, “ne na polupečenim L1.” Jednostavno rečeno, privlačnost Poligona se svodi na to da pruža pristup lancu Ethereuma.
Govoreći o pitanju uticaja VC-a, Mailwal je rekao da su investicije napravljene u vrijeme kada je Polygon procijenjen na 8 milijardi dolara. To je značilo da su VC kontrolirani samo 5% nabavke MATIC tokena.
Tema se završila tako što je Nailwal priznao da nijedan ekosistem nije savršen. Ali više voli da se fokusira na poboljšanje i ohrabrivanje drugih, umjesto da omalovažava konkurenciju.
Izvor: https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/