OpenSea nije zaustavio prodaju mojih ukradenih NFT-ova, kaže tužitelj

Nakon krađe više NFT-ova, Otvoreno more je zatražio od korisnika da se krivokletuje kao preduslov za otključavanje svog naloga. Ovaj potez postavlja zabrinjavajući presedan za korisnike najvećih svjetskih NFT tržište.

Ako nemate sreće da vam ukradu NFT, očekivali biste da će najveće svjetsko NFT tržište djelovati brzo i marljivo. BeInCrypto je naučio da to nije uvijek slučaj. U slučaju Robbie Acresa, Otvoreno more zamrznuo njegov račun preko dva mjeseca. Osim ako nije dao izjavu da je njegova novčanik nije bio kompromitovan, ne bi ga vratio. Ovo znamo:

Dana 12. jula 2022. u 13:28 sati GMT, dva NFT-a su prebačena bez dozvole iz novčanika Robbie Acresa. Jedan iz HAPE PRIME zbirka i druga iz Karafufu. U razgovoru za BeInCrypto, on sumnja da je bio žrtva phishing prevare. 

Ubrzo nakon toga, u 14:11, Robbie Acres, koji je strastveni NFT trgovac sa karijerom u Web3, poslao je izvještaj OpenSea-u — u skladu sa njihovom politikom ukradenih predmeta — tražeći da se vrate u njegov novčanik i zaključa račun prevaranta. Robbie je zabilježio novčanik u kojem su se nalazili i obavijestio relevantne zajednice.

Jedna tvrdnja je da OpenSea nije djelovao dovoljno brzo ili pažljivo

Međutim, u roku od sat i dvadeset minuta od oba NFT se prenosi na prevarant novčanik, prodati su dalje. U tom vremenskom roku, Robbie i njegov pravni tim vjeruju da je bilo dovoljno dokaza i vremena da se spriječi prodaja NFT-a. U e-poruci za OpenSea, on je rekao: „Obavijestio sam OpenSea neposredno prije nego što ih je prevarant u ovom trenutku stavio na listu da su trebali biti uklonjeni iz prodaje i vraćeni u moj novčanik. Ovo nije bio slučaj i oba su prodata.”

Uprkos tome što je OpenSea nedavno lansirao a svojstvo dizajniran za automatsko otkrivanje krađe i sprečavanje prodaje imovine, nijedan NFT nije uhvaćen u njihovoj mreži. Iako su dva NFT-a odvojeno vredna hiljade američkih dolara bila prebačen bez plaćanja.

Više od dva sata nakon njegovog prvobitnog izvještaja, Robbie je zamoljen da ponovo pošalje kartu koristeći adresu e-pošte koja je povezana s njegovim računom. Promijenio je adresu e-pošte svog profila i vratio se u kontakt manje od četiri minute kasnije.

13. i 14. Robie je poslao još dva e-maila tražeći odgovor. Jasno stavljajući do znanja da očekuje nadoknadu ili vraćanje ukradene imovine. Dao je kompaniji rok do kraja sedmice da odgovori prije nego što je eskalirao pravnim odgovorom.

Kasno 14. Robi je dobio prvi odgovor koji se bavio ovim pitanjem. OpenSea je priznao i izvinio se za „kašnjenje odgovora“, ali je rekao da neće moći „povratiti izgubljena sredstva ili NFT-ove koji su prebačeni iz njegovog novčanika. Znam da je ovo razočaravajuće i da to nije odgovor kojem ste se nadali.”

Račun zamrznut tokom pada tržišta

Kao odgovor, OpenSea je uradio tri stvari. Zaključali su račun prevaranta i ukradene NFT-ove. Ali i Robiejev račun – bez njegove dozvole – koji je bio pun skupih i nestabilnih sredstava. Ako je želio da mu se račun otključa, morao je reći: "Potvrđujem da moj novčanik nije ugrožen." Što je očigledno i bilo.

Nakon više mjeseci i mejlova, Robbie je 29. septembra zamoljen da pristane na ovu izjavu:

Potvrđujem pod kaznenom kaznom za krivokletstvo da sam saznao dodatne informacije i da želim da povučem svoju prijavu da je moj novčanik [ubaci adresu novčanika] kompromitovan. Želio bih da OpenSea ponovo omogući kupovinu, prodaju i prijenos artikala(a) u ovom novčaniku koristeći OpenSea. Razumijem da ova radnja nije reverzibilna.

Ono što je toliko zabrinjavajuće u vezi sa gornjom tvrdnjom je da 1) drži Robijevu imovinu radi otkupnine. 2) Robbie je morao da se odrekne svih potraživanja ukradenih NFT-ova, čime je trajno uklonio svaku šansu da ih vrati, i 3) po zakonu SAD-a je nezakonito da tržište omogućava prodaju ukradenih NFT-ova. Zahtevajući da Robi potpiše ovu izjavu, oni pokušavaju da otklone svoju pravnu krivicu.

Ova akcija OpenSea značila je da on nije mogao trgovati tokom značajnog pada tržišta. Robbie traži 500 USD odštete. 

Glasnogovornik OpenSea-a rekao je za BeInCrypto:

„Krađa je jedan od najvećih i najizazovnijih problema ekosistema za rješavanje, jer se događa na mnogo različitih digitalnih površina i kroz mnoge jedinstvene (i legitimne) komunikacijske kanale... Dotična krađa se dogodila izvan OpenSea-a i predmeti su prodani prije OpenSea-a. saznao za prijavu krađe. Ubrzo nakon što smo bili obaviješteni i postali svjesni, onemogućili smo stavke i korisnički račun je otključan.”

“Advokat NFT” vodi pravni postupak

Slučaj je trenutno sa Enrico Schaefer, advokat osnivač u Traverse Legal. Schaeferova pravna specijalizacija je NFT, DAO, i blockchain. On također vodi svoj edukativni YouTube kanal. On NFT advokat, Schaefer raspravlja o raskrsnici između digitalne imovine i zakona.

Schaefer je za BeInCrypto rekao da je OpenSea prekršio zakone o zaštiti potrošača i da je prekršio TOS i pisanu politiku.  

„OpenSea nije revnosno postupio po žalbi na ukradeni NFT i zaključao je račun mog klijenta bez dozvole“, kaže on. “OpenSea je također odgovoran za konverziju, trostruku štetu, plus advokatske naknade za preuzimanje kontrole nad imovinom mog klijenta i odbijanje da ih pusti. Konačno, korisnička podrška OpenSea-a bila je nemarna u rješavanju ovog pitanja i nije pružila razumnu pomoć.”

Schaefer nije samo stručnjak u ovoj oblasti već i zagovornik tehnologije. Po njegovom mišljenju, OpenSea i dalje treba da bude u skladu sa Web3 standardima i nije ništa bolji od svojih Web2 kolega. Ovo takođe nije prvi put da vidi ovakvo ponašanje giganta NFT tržišta. 

“Web3 zajednica hvali transparentnost, decentralizaciju i odgovornost. OpenSea je podbacio u sva tri aspekta. Neke web3 kompanije su toliko fokusirane na to da budu prvi, najveći i impresionirajući investitori da na kraju ne završe ništa bolje od web2 platforme 'softver kao usluga' koju smo svi prezreli.”

“Imam brojne klijente koji su imali slična iskustva sa OpenSea. OpenSea se nije uspio fokusirati na dobro obučenu i dostupnu podršku za korisnike. Pokušavamo da popravimo eklatantno i sebično ponašanje bez izvinjenja u ovoj narednoj eri interneta. Pitam se jesu li isti pravnici koji su zeznuli Web2 sada vodeći dobavljači blockchain usluga s iste litice.”