Barry Silbert pokušava zaštititi sebe i kompaniju na čijem je čelu od odgovornosti, izjavila su za Blockworks četiri izvora iz industrije koji govore pod uvjetom anonimnosti.
U pismo akcionara u utorak je Silbert odbio pozive da bi ga odbor Digital Currency Group (DCG) trebao smijeniti dolazi od suosnivača Geminija Camerona Winklevossa.
Glavna među tvrdnjama koje generalni direktor DCG-a ispituje jeste da on lično ne puca na kompanije kćerke DCG-a. Silbert je pokušao da se pozabavi načinom na koji njegova holding kompanija komunicira sa svojim podružnicama, naime kripto brokerom Genesis.
“Svakim aspektom svakodnevnog poslovanja svake podružnice upravlja rukovodeći tim dotične podružnice,” rekao je Silbert u dijelu pisma za pitanja i odgovore. “Da budemo potpuno jasni, DCG ne usmjerava nikakve trgovine, zajmove ili pozajmice za Genesisov posao.”
Genesis je u središtu spora između Winklevossa i Silbertovog kripto carstva oko izdavanja mjenice od 1.1 milijardu dolara od strane DCG-a, s rokom dospijeća 2033. godine, date brokeru da preuzme svoje obaveze nakon kolapsa bivšeg kripto hedž fonda Three Arrows Capital sa sjedištem u Singapuru ( 3AC).
Silbert pokušava da prikaže zadužnicu Genesis-u kao transakciju napravljenu "na udaljenosti do ruke", umanjujući njihov međusobni odnos, rekao je za Blockworks jedan izvor iz rizičnog fonda.
„Na kraju krajeva, to je vertikalno integrisan model, leva ruka desnoj ruci je i dalje ista osoba, ista matična kompanija“, rekli su.
Koliki smjer upravljanja daje DCG?
Posmatrači orlovih očiju su to brzo istakli, prema Regulatornom tijelu finansijske industrije BrokerCheck izvještaj, DCG i Silbert zapravo “usmjeravaju upravljanje ili politiku” Genesisa.
Izvještaji FINRA-e BrokerCheck su dizajnirani da pruže informacije o pojedinačnim brokerima, uključujući povijest zaposlenja, profesionalne kvalifikacije i disciplinske mjere, između ostalog. Oni također uključuju informacije o profilu firme, historiji i poslovanju, koje moraju biti ažurirane u roku od 30 dana.
Prema izvještaju FINRA-e, DCG je i direktan i indirektan vlasnik Genesisa, dok je Silbert indirektni vlasnik sposoban da usmjerava upravljanje ili politiku firme.
Neki su spremni da Silbertu daju prednost sumnji. Jeff Yew, osnivač digitalnog upravljanja imovinom Monochrome vjeruje da je DCG-ova “pionirska uloga” značila da i holding kompanija i Silbert “rade pravu stvar”.
„Još uvijek je teško reći iz perspektive autsajdera, ali siguran sam da su Barry i njegov tim dovoljno iskusni da shvate posljedice lažnog predstavljanja njegovog posla“, rekao je Yew.
Drugi izvor koji potječe iz pravne pozadine rekao je da Blockworks Silbert djeluje u skladu s doktrinom korporativnog vela.
“Na primjer, ako je Barry odlučio da je najbolje da ne vraća kredite koje je DCG dao trećoj strani, a on je tu odluku donio djelujući u dobroj namjeri u cilju ostvarivanja ciljeva kompanije, tada je zaštićen korporativnim velom”, rekli su.
Ali, naveo je izvor, Silbert bi mogao biti smatran odgovornim ako je koristio korporativni veo kao štit za prevaru ili izbjegavanje dugova. "Izgleda da se to moglo dogoditi ovdje", dodao je izvor.
Portparol DCG nije odmah vratio zahtjev za komentar.
Genesis je neko vrijeme vodio pozadinske poslove za Gemini's Earn program, nudeći kupcima do 8% kamate u okviru njihovog partnerstva, sve do najnovijeg kriptovaluta prije dva mjeseca.
Nakon pada FTX-a, navala korisnika koji su izvlačili novac iz Genesisa bacila je na koljena njen odjel za kreditiranje, prisiljavajući ga da obustavi povlačenje u novembru. Preko 340,000-a korisnici Geminijevog programa kripto pozajmljivanja “Earn” od tada su ostali bez vlastitih sredstava.
To je Silberta stavilo u središte kritika od strane predstavnika industrije poput podcastera Petera McCormacka.
“340,000 Earn kupaca MORA imati prioritet nad 1 CEO. Ovo su tvoje greške @BarrySilbert, posjeduj ih i uradi pravu stvar”, McCormack tweeted Utorak.
Winklevoss također tvrdi da je Genesis pozajmio blizu 2.4 milijarde dolara kompaniji 3AC, koja je podnesen za stečaj sredinom 2022.
Ključ Silbertove odgovornosti leži u odgovoru na višegodišnje pitanje, 'šta je znao i kada je to znao?'
“On ne govori cijelu istinu i šta se zapravo dogodilo”, rekao je ograničeni partner hongkonške firme rizičnog kapitala za Blockworks, dodajući, “šta je sa zajmovima koji su pozajmljeni drugim fondovima 3AC, Alameda Research i drugima na GBTC-u kolateral koji su koristili?”
Kada je fond trgovao s premiju, ta trgovina je uspjela, ali kada je počeo padati u diskont na neto vrijednost imovine onda su se stvari pokvarile, rekli su. “On još uvijek pomalo, vješto izbjegava pitanje.”
GBTC se oslanja na šaltere za zajmove kako bi im omogućio da se zadužuju uz GBTC kolateral. Genesisov odjel za kreditiranje je sestrinska kompanija Grayscalea, koji je jedan od rijetkih zajmodavaca koji su podstaknuti da GBTC tretiraju „po dobroj vrijednosti“, prema četvrtom izvoru koji pripada firmi rizičnog kapitala kriptovaluta s kojom je Blockworks razgovarao.
Konačno, Silbertovo pismo odbacilo je ranije izvještaje da su njegovu kompaniju istražili Ministarstvo pravde i Komisija za vrijednosne papire i berze. To je bilo suočeno s ranijim izvještajima da se DCG istražuje.
Prema Bloomberg izvještaj prošle sedmice, pozivajući se na izvore upoznate s tim, regulatorne agencije istražuju interne finansijske poslove podružnica DCG-a. Silbert tvrdi da ni on ni bilo koji član DCG-a nisu upoznati sa istragom istočnog okruga New Yorka.
DIK i DoJ nisu odmah vratili zahtjeve za komentar.
Svake večeri primajte dnevne vijesti i uvide iz kriptovalute u vaš inbox. Pretplatite se na Blockworksov besplatni newsletter sada.
Zainteresovani ste za rad u Blockworksu? Zapošljavamo novinare, potpredsjednika prodaje i inženjere! Provjerite naše otvorene pozicije.
Jedva čekam? Saznajte naše vijesti na najbrži mogući način. Pridružite nam se na Telegramu.
Izvor: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say