Bahami strahuju da bi pad FTX-a mogao naštetiti njegovom predstavniku

Kolaps FTX-a Sam Bankman-Frieda (SBF) mogao bi imati ozbiljne posljedice za Bahame kao jurisdikciju za finansijske usluge i njihove stalne napore da se smatraju legitimnom jurisdikcijom za kripto razmjenu.

Političari i regulatorni organi u regionu svakako su svjesni ovog rizika i u njihovim izjavama o ovoj temi stalno se osjeća panika. I ko može da im zameri kada su ulozi tako veliki.

Prošle sedmice, član parlamenta James Kwasi Thompson dao je izjavu u prilog komentarima državnog tužioca o FTX-u. On je također kritikovao bahamsku vladu da je svojom šutnjom nanijela "neuglednu štetu" zemlji.

Thompson je također pohvalio Zakon o razmjeni digitalne imovine (DARE), koji je njegova vlada predstavila parlamentu 2020. On je tvrdio da registracija FTX-a na Bahamima i njen kolaps dogodili su se pod nadzorom sadašnje vlade.

Zapravo, Thompson je u pravu, međutim, izvještaj iz bogatstvo Magazin navodi da se FTX preselio na Bahame iz Hong Konga posebno zato što su mu bahamski zakoni o kripto berzama bili privlačniji.

Zakon bez standarda

Prethodna administracija Bahama, predvođena premijerom i ministrom finansija Huberom Minnisom, pokrenula je DARE sa velikom pompom i samopouzdanjem. Čak i Komisija za hartije od vrijednosti zemlje opisao zakon kao inovativno zakonodavstvo koje ispunjava najviše međunarodne standarde.

Brzi pogled na zakon sama po sebi pokazuje da je vrlo teško pronaći bilo kakve standarde i zaštitne mjere koje štite potrošače i investitore. Većina pretpostavljenih standarda predviđenih zakonom dodjeljuje se Komisiji za vrijednosne papire po vlastitom nahođenju, ostavljajući kripto berzi nevjerovatnu fleksibilnost u pogledu načina na koji funkcionira.

Za razliku od zakona predloženih u SAD-u i trenutnog zakona EU o MiCA, DARE ne obvezuje kripto mjenjačnice da usklade sredstva klijenata sa jednakim iznosom rezervi.

Glavni tužilac odbrane

Državni tužilac Bahama Ryan Pinder, koji je također ministar pravnih poslova i član parlamenta, dao je vrlo odbrambenu izjava o kolapsu FTX-a. Pinder je rekao da Bahami imaju nadležnost samo za ono što se dogodilo sa FTX, a ne sa Alameda Research, s obzirom da je samo FTX registrovan u zemlji.

On takođe eksplicitno okrivio je za bankrot FTX-a a bankarsko vođenje i kriza likvidnosti to je počelo kada je Binance odlučio prodati svoje FTT tokene. Pinder je pohvalio Komisiju za hartije od vrijednosti za njenu brzu akciju u obustavljanju aktivnosti FTX-a i zamrzavanje svoju imovinu 10. novembra. On je takođe tvrdio da su Bahami prva država koja je preduzela akciju u vezi sa FTX.

Teško je razlikovati političku i pravnu poruku od Pinderove izjave, ali je jasno da on želi dati uvjeravanja da vlasti rade svoj posao i da akt DARE funkcionira. Međutim, on ne pominje krivične istrage, iako je suosnivač SBF-a i FTX-a Gary Wang pod istragom Bahamske jedinice za financijski kriminal.

Takođe je vrlo upitno kako je državni tužilac došao do svog zaključka o tome kako su se događaji odigrali koji su izazvali bankrot FTX-a.

Čitaj više: FTX bankrot: Potpuni promašaj, gori od Enrona

Šta je u pitanju?

Sasvim je jasno o čemu se radi o strahu. Bahami su međunarodna finansijska jurisdikcija i, prema njoj Centralna banka, njen sektor finansijskih usluga i bankarskog sektora čini 10-15% privrede zemlje i drugi je najveći sektor nakon turizma.

Od 2021. godine banke su imale ukupno 149 milijardi dolara depozita i još 153 milijarde dolara držano je kao fiducijarna imovina u bankama i finansijskim institucijama. Ukupna imovina kojom upravljaju osiguravajuće kompanije premašuje 2 milijarde dolara. Onda postoji još jedan 50 milijardi $ u investicione fondove. Postoje također 214 banke i trustovi na Bahamima i još 100 finansijskih institucija.

Čini se da je FTX bila jedina kripto burza koja je imala registrovana sa DARE. Ostali korisnici licenci koji nude digitalnu imovinu posebno su se registrovali kod komisije jer nisu kripto berze i ne nude kriptovalute isključivo kao deo svojih proizvoda i usluga.

Bahami imaju istorijsku reputaciju zbog utaje poreza i novca pranjemeđutim, poslednjih godina, vlasti u zemlji su uložile napore da očiste ovaj loš imidž. Bahami su bili na "sivoj listi" od strane Radne grupe za finansijsku akciju, ali su na kraju i bili udaljen sa liste u decembru 2020. godine nakon što su uloženi napori da se provedu mjere protiv pranja novca.

Međutim, bitka za njenu reputaciju i dalje traje. Bahami su dodani na listu nesaradnih EU jurisdikcije o utaji poreza i pranju novca.

FTX kao loša jabuka ili samo vrh ledenog brega?

Vlasti i političari na Bahamima do sada nisu dali nijednu izjavu koja bi mogla aludirati na bilo kakve prekršaje FTX-a. Očigledno postoji a široko rasprostranjen odbrambeni pristup vlasti i političke klase prema sektoru finansijskih usluga i govoreći bilo šta negativno čak i jedan igrač može se smatrati negativnim za njihovu ukupnu reputaciju.

Ali postoje i druga pitanja koja bi trebalo postaviti. SBF je bio u političkom lobiranju u SAD-u u pokušaju da utiče i na regulatore i na zakonodavce. Dakle, da li je pokušao da uradi isto na Bahamima?

Čitaj više: Osiguravajuća kompanija Relm sa Bermuda distancira se od FTX-a

Šta dalje?

SAD imaju sporazum o ekstradiciji sa Bahamima i vrlo lako mogu izručiti SBF-a ako se protiv njega podignu optužnice pred američkim sudom. Kako god, Bahami se trenutno otežavaju od udarca po reputaciji koji bi mogao trajati godinama koje dolaze.

Kao rezultat toga, mnogi bi ljudi mogli postati oprezni u korištenju kripto-razmjene sa sjedištem u regiji, ali to će biti beznačajno pored pojačanog nadzora i nadzora međunarodnih regulatora i vlasti na Bahamima kao jurisdikciji za finansijske usluge.

Nakon izlaska iz ekonomske krize izazvane krahom Covida, kriza reputacije u njenom sektoru finansijskih usluga teško bi pogodila ekonomiju.

Za detaljnije vijesti, pratite nas cvrkut i Google vesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain City.

Izvor: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/