U zastoju za viza u slučaju u kojem se navodi da je procesor plaćanja odgovoran za distribuciju dječije pornografije Pornhub i druge stranice kojima upravlja matična kompanija MindGeek, savezni sudija je presudio da je razumno zaključiti da je Visa svjesno omogućila kriminalnu aktivnost.
U petak, 29. jula, američki okružni sudija Cormac Carney iz američkog Okružnog suda Centralnog okruga Kalifornije donio je odluku u slučaju Fleites protiv MindGeek, odbijajući zahtjev Visa da odbaci tužbu da je prekršila kalifornijski zakon o nelojalnoj konkurenciji — koji zabranjuje nezakonite , nepoštene ili lažne poslovne radnje i prakse — obradom plaćanja za dječju pornografiju. (Kopija odluke dostupna je na adresi ovaj link.)
U presudi, Carney je smatrao da je tužitelj “na odgovarajući način naveo” da je Visa umiješana u kriminalnu zavjeru sa MindGeekom kako bi unovčila dječiju pornografiju. Konkretno, napisao je: “Visa je znala da MindGeek-ove web stranice vrve od monetizirane dječje pornografije”; da je postojao “zločinački sporazum da se finansijska korist od dječije pornografije može zaključiti iz [Visa-ine] odluke da nastavi da priznaje MindGeek kao trgovca uprkos tome što je navodno znao da je MindGeek unovčio znatnu količinu dječje pornografije”; i da “sud može lako zaključiti da je Visa namjeravala pomoći MindGeeku da unovči dječju pornografiju” tako što je “svjesno obezbijedio alat koji se koristi za dovršenje zločina”.
“Kada MindGeek odluči monetizirati dječju pornografiju, a Visa odluči nastaviti dopuštati korištenje svoje mreže plaćanja za taj cilj uprkos saznanju o MindGeek-ovoj monetizaciji dječje pornografije, sasvim je predvidljivo da će žrtve dječje pornografije, poput tužitelja, pretrpjeti štetu koju tužilac navodi”, napisao je Carney.
U izjavi, glasnogovornik Visa-a je rekao: “Visa osuđuje trgovinu seksualnim uslugama, seksualno iskorištavanje i materijale o seksualnom zlostavljanju djece kao odbojne našim vrijednostima i svrsi kao kompanije. Ova pretpretresna presuda je razočaravajuća i pogrešno opisuje ulogu Vise i njene politike i prakse. Visa neće tolerirati korištenje naše mreže za ilegalne aktivnosti. I dalje vjerujemo da je Visa neprikladan optuženik u ovom slučaju.”
Predstavnik MindGeek-a dao je ovu izjavu: „U ovom trenutku u slučaju, sud još nije odlučio o istinitosti navoda, i od njega se traži da pretpostavi da su svi navodi tužitelja istiniti i tačni. Kada sud zaista bude mogao da razmotri činjenice, uvereni smo da će tužbeni zahtevi tužioca biti odbačeni zbog neosnovanosti. MindGeek nema nultu toleranciju prema objavljivanju ilegalnog sadržaja na svojim platformama i uspostavio je najsveobuhvatnije zaštitne mjere u istoriji platforme koju su generirali korisnici.”
Izjava kompanije se nastavlja: „Zabranili smo otpremanje svima koji nisu predali službeni identifikacijski dokument koji prolazi verifikaciju treće strane, eliminirali smo mogućnost preuzimanja besplatnog sadržaja, integrirali nekoliko vodećih tehnoloških platformi i alata za moderiranje sadržaja, uveli digitalni otisak svih videozapisi za koje je utvrđeno da krše naša pravila o sadržaju bez pristanka i CSAM [materijali o seksualnom zlostavljanju djece] kako bi se zaštitili od ponovnog objavljivanja uklonjenih videozapisa, proširili su našu radnu snagu i procese za moderiranje i udružili se s desetinama neprofitnih organizacija širom svijeta. Svaka insinuacija da MindGeek eliminaciju ilegalnog materijala ne shvata ozbiljno je kategorički lažna.”
U junu, Generalni direktor MindGeeka Feras Antoon i izvršni direktor David Tassillo dali su ostavke. Kompanija iz Montreala iz Kvebeka takođe otpustio nepoznat broj radnika. To je došlo nakon 20. juna New Yorker exposé koji je otkrio da Pornhub hostira seksualno eksplicitne videozapise bez pristanka, uključujući i one s djecom.
Tužilac u postupku protiv MindGeeka i Visa je Serena Fleites, koju je, kada je imala 13 godina, pritisnuo njen tadašnji dečko da napravi seksualno eksplicitan video — koji je on navodno postavio na Pornhub (sa naslovom „13-godišnja brineta Pokazuje se pred kamerom”) bez njenog znanja ili pristanka. Fleitesovi advokati kažu da je video, za koji se tvrdilo da je pogledan milione puta na MindGeek stranicama, uništio njen život: „Dok je MindGeek profitirao od dječje pornografije u kojoj je tužiteljica, tužiteljica je povremeno bila beskućnica ili je živjela u svom autu, ovisna o heroinu, depresivna i samoubilačka, i bez podrške svoje porodice”, navodi se u njenoj tužbi podnesenoj u junu 2021. Fleitesovu priču su predstavili Kolumnista New York Timesa Nicholas Kristof u decembru 2020, koji je detaljno opisao kako MindGeek "monetizira silovanja djece".
U svojoj odluci od 29. jula, Carney je presudio dijelom u Visa-inu korist. Napisao je u mišljenju da Fleites “jednostavno nema osnova za tvrdnju da je Visa direktno učestvovala u poduhvatima seksualne trgovine koji su joj nanijeli štetu”. Osim toga, naredio je Fleites da pruži „definitivniju izjavu u vezi s razlogom za tužbu protiv Visa-e u vezi sa građanskom zavjerom iz običajnog prava“.
U drugoj presudi (dostupno na ovaj link), Carney je primorao MindGeek da se podvrgne otkrivanju nadležnosti, za koje su advokati Fleitesa rekli da će otkriti MindGeek-ove “sjajne operacije i one koji ga kontrolišu” otkrivanjem finansijskih odnosa optuženog. “Gdje novac teče na mreži MindGeek, što se može odnositi na vlasništvo nad porno sajtovima koji ostvaruju prihode, bitno je za analizu nadležnosti suda”, rekao je sudija u mišljenju. “Kao što sud vidi, finansijska korist od seksualne eksploatacije maloljetnika je srž ovog slučaja.”
U subotu je aktivista investitor Bill Ackman iz Pershing Square Holdings-a, koji je ranije prozivao ulogu Visa i Mastercarda u omogućavanju mogućnosti MindGeeka da zarađuje od dječje pornografije, objavio je tema na Twitteru o presudi u slučaju.
“Visa ponašanje ovdje je neoprostivo, vjerovatno će kompaniji nanijeti neprocjenjivu finansijsku i reputacijsku štetu”, kao i “stvoriti ozbiljnu... ličnu odgovornost i potencijalnu krivičnu odgovornost za odbor”, napisao je Ackman dijelom. Prema Ackmanu, ni on ni Pershing Square nemaju nikakav ekonomski interes, dug ili kratak, u Visa, Mastercard ili bilo kojoj drugoj platnoj kompaniji, banci ili finansijskoj instituciji.
Prema Ackmanu, nakon što je pročitao Timesovu priču o Fleites-u i Pornub-u, obratio se izvršnim direktorima Visa i Mastercard-a kako bi izrazio zabrinutost zbog njihove uloge u omogućavanju poslovanja MindGeek-a. Ubrzo nakon toga, obe kompanije su prekinule obradu plaćanja potrošača na MindGeek sajtovima; u roku od “dan ili tako nešto, MindGeek je uklonio >10 miliona ilegalnih videa, 80% svog sadržaja”, rekao je menadžer hedž fonda. Međutim, obojica su ubrzo ponovo aktivirali međusobna plaćanja za kupovinu reklama na MindGeek stranicama i za pretplatu na “premium” sadržaj, koji predstavlja oko 90% prihoda kompanije, po Ackmanu.
Ackman je napisao da bi izvršni direktor Visa Alfred Kelly „trebao znati da je većina žrtava trgovine djecom iz porodica s nižim primanjima, uključujući porodice Crnih i Braon. Preporučio bih da Visa-in odbor, a posebno gospodin Kelly, angažuju nezavisnog bijelog ovratnika i savjetnika za krivična djela.” Zaključio je nit sa, "Et tu, @Mastercard?"
Michael Bowe, partner u Brown Rudnick-u i glavni advokat koji zastupa Fleites u tužbi, rekao je u izjavi: “Sud smatra da naša detaljna tužba na adekvatan način tvrdi da je Visa bila uključena u kriminalnu zavjeru za unovčavanje dječje pornografije znači da su Visa i druge kompanije za kreditne kartice konačno će se suočiti s građanskim, a možda i krivičnim posljedicama ove nesavjesne i nezakonite aktivnosti.”
Predmet, Serena Fleites protiv MindGeek SARL et al., je dokumentacija br. 2:21-cv-04920-CJC-ADS u američkom Okružnom sudu za Centralni okrug Kalifornije.
Fleites je jedan od 34 pojedinačna tužitelja koji su prošle godine tužili Pornhub i MindGeek, navodeći eksploataciju i unovčavanje dječije pornografije, videa silovanja, krijumčarenog sadržaja, ukradenog sadržaja i drugog sadržaja bez pristanka. Sudski spor je do danas prva primjena organizacija pod utjecajem reketa i korumpiranih organizacija (RICO), zakona o dječjoj pornografiji i trgovini ljudima koji pokušavaju da pozovu finansijske institucije na odgovornost za nezakonito ponašanje koje unovčavaju i kroz sisteme kompanija čija plaćanja obrađuju.
Najbolje od sorte
Izvor: https://finance.yahoo.com/news/visa-intended-help-pornhub-parent-125556303.html