topline
Izbori za predsjednika Predstavničkog doma odugovlače se do četrnaestog glasanja, ali su još uvijek daleko od haosa i nasilja koji su mučili trke govornika u 19. stoljeću, posebno onu 1856. koja je upravo prethodila građanskom ratu.
Zastupnik Kevin McCarthy (R-Calif.) razgovara s novinarima dok napušta Predstavnički dom tokom trećeg … [+]
Getty Images
ključne činjenice
Četvrti je dan otežanih nastojanja da se izabere predsjedavajući Predstavničkog doma, a poslanik Kevin McCarthy (R-Calif.) nije uspio trinaest uzastopnih glasova da osvoji mjesto predsjednika, čineći ovu trku za pete najduže izbore predsjednika u historiji (do sada).
Nijedan glas za predsjednika nije zahtijevao više glasačkih listića u 100 godina, ali nekoliko izbora 1800-ih je prošlo više od 10 krugova glasanja — uključujući, što je najspektakularnije, izbore 1856. Kongresa 34., koji su trajali dva mjeseca i 133 glasačka listića.
The sporni izbori 1856 odvijao se u veoma podijeljenom Domu: nijedna stranka nije imala većinu jer se partija vigovaca raspadala i moderni dvopartijski sistem još nije bio u potpunosti formiran, a politička klima je bila žestoko podijeljena i po pitanju ropstva i imigracije.
Poslanik Nathaniel Banks, kongresmen protiv ropstva iz Massachusettsa koji je predstavljao Nothing Nothing, ili Američku stranku, konačno pobedio dvomjesečna bitka 2. februara 1856. godine, koja je izašla kao pobjednik nad poljem na kojem se u početku borio 21 kandidat za mjesto govornika.
The ćorsokak je bio toliko intenzivan da je Dom konačno izglasao da se od pobjednika predsjedničkog mandata zahtijeva da osvoji samo veći broj glasova umjesto proste većine (prag koji McCarthy još nije uspio preći) — s ovom promjenom pravila, Banks je za dlaku pobijedio sa 103 glasa u odnosu na demokratu iz Južne Karoline za ropstvo Williama Aikena Jr., koji je imao 100 glasova.
demokrati uveden rezoluciju o usvajanju većine glasova jer su bili uvjereni da mogu dobiti dovoljno glasova za Aikena - toliko uvjereni da je predsjednik Franklin Pierce čestitao Aikenu na njegovoj pretpostavljenoj pobjedi dan prije konačnog glasanja - ali na kraju, neki kongresmeni od kojih se očekivalo da se okupe Aiken iza leđa je pokleknuo.
Presudna ponuda
“Godine 1856. i 1859. pitanje ropstva je bilo u središtu. I tako su ti izbori za predsjednika na kraju bili vrlo eksplicitni o tome, kako se nominirana osoba osjeća o ropstvu? Dakle, to je dio onoga što ga je učinilo stvarno spornim. To je za razliku od sadašnjosti jer trenutna svađa uopće nije vezana za pitanje politike. Oni ne govore o političkim pitanjima. Oni ne govore o zakonodavstvu... Radi se samo o moći,” istoričarka sa Univerziteta Yale Joanne Freeman, autorica knjige Polje krvi: Kongresno nasilje u prevojnoj Americi, kaže.
Ključna pozadina
Politička klima je bila izuzetno turbulentna tokom izbora za predsjednika 1856. godine. Podjele oko ropstva između sjevernjaka i južnjaka bile su kaljenjei samo haos intenzivirano usred "Bleeding Kansas" - serije nasilnih sukoba 1850-ih između naseljenika koji su za i protiv ropstva. Partijski sastav Predstavničkog doma također je bio polomljen dok su se Sjedinjene Države pretvarale u moderni dvopartijski sistem; Kongres se sastojao od demokrata i koalicije suprotstavljenih stranaka, uključujući republikansku stranku u nastajanju i nativističku Ne znam ništa, ili Američku stranku. “Teško je dati tačan politički ten Doma”, rekao je Baltimore Sun napisao uoči sazivanja 34. Kongresa.
Iznenađujuća činjenica
Izbori za predsjednika 1856. bili su toliko strastveni da su postali nasilni: krajem januara 1856., kada su se izbori približili dvomjesečnom roku, demokrata Albert Rust, političar i robovlasnik iz Arkanzasa, napao je pro-bankovskog novinara, budućeg poznatog novinara i nekadašnji predsjednički kandidat Horace Greeley, izvan Kapitola. "Zadao mi je zapanjujući udarac u desnu stranu glave, a zatim ga je pratila još dva ili tri, što je brže moguće", Greeley napisao. Kada je Grili upitao svog napadača ko je on, Rust je odgovorio: „Uskoro ćeš me upoznati.
Što gledati
Hoće li se McCarthy dogovoriti sa zastupnicima krajnje desnice? Navodno je napravljen nekoliko ustupaka već, uključujući poteze koji će razvodniti snagu zvučnika. Jedna takva mjera bi dopustiti jedan poslanik koji bi započeo proces za smjenjivanje govornika, što bi McCarthyja moglo staviti pod stalnu prijetnju od strane krajnje desnih članova Doma. McCarthy protivnik Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) rekao U četvrtak uveče konzervativna opozicija nema „nulto poverenje“ u McCarthyja i zapretila je „da će morati da proživi celo svoje govorničko mesto u čistoj košulji konstruisanoj prema ovim pravilima na kojima sada radimo“.
tangens
Četvrti dan glasanja za govornike pada na drugu godišnjicu pobune na Kapitolu SAD 6. januara. Prije sazivanja dvanaestog kruga glasanja, demokrate u Predstavničkom domu — a navodno samo jedan republikanac, rep. Brian Fitzpatrick (R-Pa.) — održali su emotivni trenutak tišine izvan Kapitola. „Pobuna od 6. januara uzdrmala je našu republiku do srži. Za mnoge u Kongresu i širom naše zemlje, fizički, psihološki i emocionalni ožiljci su još uvijek sirovi”, rekla je bivša predsjedavajuća Predstavničkog doma Nancy Pelosi (D-Kalifornija).
Daljnje čitanje
McCarthy napreduje—okrenuo 15 republikanskih glasova dok Predstavnički dom odgađa do 10 sata (Forbes)
Kada je Domu trebalo dva mjeseca i 133 glasa da izabere predsjednika (The Washington Post)
Najduže glasanje za predsjednika Predstavničkog doma SAD-a trajalo je dva mjeseca (BBC)
Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/