The Dawn of the Flippening – Trustnodes

Delfini su prvi put nakon pet godina napolju kako bi uživali u ovom sjajnom ljetnom suncu nakon što su pobijedili ajkule u ethu.

Eth koji, po prvi put u pet godina, konačno može razumno tvrditi da bi moglo doći do okretanja nakon što je Peter Todd unio značajnu nesigurnost u bitcoin.

He predloženo poluzvanično na mailing listi, što je on tvrdio na Twitteru, da se fiksni limit bitkoina mora zamijeniti beskonačnom inflacijom jer mrežne naknade same po sebi nisu dovoljne za plaćanje dokaza o radu.

Lako je zanemariti ili odbaciti ovaj prijedlog, ali Todd nije sam. Bram Cohen ga podržava, a čini se i bitkoin maksi.

Promjena je ipak toliko fundamentalna da bismo joj i dalje dali samo 20% šanse za uspjeh, ali ovisno o tome koliko su Todd i ostali ozbiljni, i s obzirom na to da će imati podršku rudara jer je to u njihovom osobnom interesu – ako oni nisu stvarni pokretači svega ovoga – može biti da Todd zaista i uspijeva.

Čak i na konzervativnom kraju od 20% šansi za uspjeh, nešto se promijenilo jer je nešto otišlo sa 0% na 20%. I tako smo možda na početku grudve snijega prema flippeningu.

ETH, novi dinar?

Tajming svega ovoga ne može biti bolji. Eth je prošao kroz efektivno sedam godina od kada je lansiran, tokom kojeg smo bili svjedoci 'komiteta' koji su određivali stope 'inflacije' u generalnom smanjenju nove ponude, iako je tajming odlučivao uz neku javnu debatu, dok je bitkoin sve imao algoritamski kroz prepolovljavanje.

Užasno, dok se odvijao, i ključni razlog zašto je eth propao kada je zamalo izbacio bitcoin 2017. Jednostavno nije imao taj ključni kvalitet određene ponude.

Sa spajanjem za oko dva mjeseca i po našem mišljenju, malo je vjerovatno da će se dalje odlagati jer su vjerovatno spremni od juna, ethereum će konačno dobiti ono što je bitcoin uvijek imao: sigurnost u svojoj monetarnoj opskrbi.

Spajanje je posljednji odbor. 'Fed' u eth-u se otpušta jer se protokol konačno zamrzava kada su u pitanju monetarni kvaliteti, malo je vjerovatno da će se ikada više promijeniti, barem u razumnoj predvidivosti, jer nema razloga zašto bi se to promijenilo.

Uskoro će algoritamski kvadrant postaviti stopu po kojoj se učesnici nagrađuju u zavisnosti od iznosa koji ulažu. Procjenjujemo da je obično oko 0.2% ukupne ponude godišnje, ali može ići i do 1% ako je uložena velika većina eth-a.

Ne vidimo da se to dešava. 20 miliona eth možda, a možda čak i 30 miliona, ali nagrada koja se daje svakom validatoru smanjuje što se više validatora pridružuje, pa bi bolji prinos na drugim mestima sa manjim rizikom u pogledu zaključavanja cena trebalo da drži poklopac na oko 0.2% inflacije i najviše – doduše na osnovu malo podataka, ali logično – 0.5%.

Sa druge strane se spaljuju mrežne naknade, oko 2,500 eth na donjem kraju, kao i sada. To je još uvijek više nego što dioničari primaju oko 2,000 eth dnevno.

Dakle, imamo inflatornu deflacionu mrežu sa ugrađenim prinosom u mrežnim naknadama koji su dividenda za vlasnike, aktivnim prinosom u ulaganju i onom u kojoj se potražnja mreže pretvara u direktnu vrijednost za obračunsku jedinicu, eth.

I dok je eth kao imovina samo dva mjeseca udaljena od sticanja sigurnosti, Todd je otvorio mjesece, a možda čak i godine neizvjesnosti u bitcoinu, iako za sada ispod površine buja.

Turingova pobeda

Izdavanje je ključno razlikovanje i promjena u tome je odlučujuća stvar, ali ethereum ima i nekoliko drugih potencijalnih prednosti.

L2 ratovi uskoro počinju, iako je to prije modna parada u centru grada nakon što je automobilski saobraćaj zaustavljen u sunčanoj Italiji, a ne ratovi.

Svaka ima svoje fanove. Vjerovatno nijedno nije u potpunosti u kompletu, ali može postojati jedan ili dva koji su dovoljno dobri.

Žiri je u nedoumici hoće li drugi slojevi biti rješenje u razumnoj mjeri, ali oni bi mogli biti dio rješenja i svakako više nego u bitcoinu gdje nedostatak pametnih ugovora koči čak i pola puta ka dovoljno ozbiljnom izvršenje.

Novi Beacon lanac koji će uskoro biti nova ethereum mreža, također ima kostur shardinga.

Vitalik Buterin, suosnivač Ethereuma, nije mogao sasvim razbiti sharding. To je težak problem i nije sasvim jasno koliko on ima iskustva u bazama podataka.

Moguće je da se dijeljenje ili paralelizacija, gdje neki čvorovi provjeravaju neke transakcije holistički, a ne svi čvorovi sve transakcije, može riješiti samo dodirom na tradicionalnija polja.

Razmišljamo o Oracleu, a možda i Microsoftu, kao i MySQL timu i akademicima, koji okupljaju leet jedinicu sa dubokom ekspertizom u bazama podataka, kako bi formirali Veliki maraton skaliranja gdje mogu iznijeti ono što je očigledno najteži problem.

Nismo baš puno čuli od Oraclea i na neki način oni možda vide blockchain kao konkurenta njihovim vlastitim rješenjima, ali postoji slava u rješavanju teških problema i tržišnoj kapitalizaciji od 10 biliona dolara, koju bi kriptovalute mogle dostići u sljedećem ciklusa, takođe može postojati mnogo resursa za ulaganje u njega.

Sharding je prvi put predložen za bitcoin, ali programeri bitcoina nikada nisu pronašli rješenje usklađeno s poticajima za problem financiranja razvoja, tako da ništa bitno što se tiče krajnjih korisnika tu nikada nije urađeno.

U eth-u postoje značajni pritisci sa svih strana da se mreža poboljša, a sada sa spaljivanjem naknada postoje direktni poticaji za povećanje korisnosti, s tim da razvojni model eth-a još uvijek funkcionira.

Dovodi nas do druge snage, izvan boljeg potencijala u rješavanju skaliranja, a to je eth 'zajednica'.

Buterin je, za njegovu zaslugu, držao brod solidno upravljanim sve ove godine i može samo sazrijeti. Ali više od čovjeka, može biti da je Eth značajno naučio od bitcoina, pa se 'vrući' glumci ne tolerišu baš.

Ethu također nedostaje kartel, da tako kažem, barem istih razmjera kao bitcoin. Postoje mini karteli, ali oni se mogu odbaciti. U bitkoinu, ako je Todd ozbiljan, a Blockstream ga podržava, niko se ne bi mogao potruditi da mu se suprotstavi jer su oni koji bi to učinili otišli.

Jedini razlog zašto bi mu se suprotstavili je ako smatraju da je to loše za sve kriptovalute, a ne samo za bitcoin, ali logično jedini način na koji bi to bilo loše za sve kriptovalute je da ljudi nisu informisani ili dezinformisani, što daje asimetrična informaciona opklada, najbolja opklada.

Zato što se ne može razumno reći da se ovo može dogoditi eth-u, jer se to dogodilo u onoj mjeri u kojoj je bilo dosta (3 ili 4) monetarnih 'komiteta' u eth-u koji su doveli do rješenja sadržanog u spajanju.

Dakle, još uvijek se može raspravljati o 'mogli' i 'ako', ali kada je u pitanju razum, a to je ono s čim moramo da operišemo, eth je riješio stvar dok bitcoin tek sada potencijalno počinje dobivati ​​'komitete', a oni mogu biti beskrajni 'komiteti'.

Velika živica

Maxi su naizgled prihvatili da se fiksna granica mora promijeniti, ali niko izvan njih ne zna da se o tome ozbiljno razmišlja, pa bi to moglo biti šok možda čak i za one poput Barryja Silberta.

Imaju neka ulaganja u Blockstream, ali to su mrvice u usporedbi s pomacima koje možemo vidjeti u bitcoin-u i eth-u ako ovo pitanje počne da postaje malo stvarnije, kao što vjerojatno mora, jer bitcoin nema kapacitet da prihvati dovoljnu upotrebu za naknade za pokrivaju više od 10% tekućih troškova rudarenja Proof of Work.

Vjerovatno da 10% još uvijek može biti dovoljno, ali eth bi tada očito bio daleko sigurniji, a tako bi veliki novac bio sigurniji u transakciji u eth-u.

U teoriji. U praksi, fiksno ograničenje bitcoina je jedinstveno zbog okolnosti u kojima je nastalo, pa iako eth rudari dobijaju više plaće, bitcoin je i dalje daleko vrijedniji od eth-a.

Ali razlika nije tako velika i bez obzira na naše viđenje, bitcoin maksi izgleda uzimaju zdravo za gotovo da će fiksni limit proći.

To je anegdotski. Do sada je blok nagrada ili subvencija bila dovoljna da ne zahtijeva raspravu o tome, nešto što će se promijeniti nakon sljedećeg prepolovljenja kada budemo mogli bolje vidjeti ko je gdje.

Nije da je bitno. Činjenica da je ovo čak i za raspravu sugerira da postoji nešto što nije uračunato u cijenu. Sugerira da je najveća snaga bitcoina ranjiva i ako se fiksni limit promijeni, smatramo očiglednim da će se eth promijeniti.

Zato što je eth skoro preokrenuo fiksnu granicu, što je jedina stvar koju eth ne može ponoviti. Bez toga, jedina snaga koju će bitcoin imati je da bude dostupan direktno putem rudarenja, dok ćete morati da dobijete eth da biste učestvovali u eth-u.

Međutim, to je 'ezoteričan' aspekt, svakako u poređenju sa fiksnim limitom, a eth Proof of Work mreža bi ionako mogla biti nastavljena u najvećem airdrop-u, možda u istoriji.

Dakle, okretanje je ponovo na stolu i ovog puta, umjesto u neprijateljstvu, možda uopće nećemo morati odbaciti bitcoin.

I iako je primamljivo potpuno izbaciti ovu materiju iz razmjera, možda bi bilo bolje zadržati je kao pomoćnu i sadržavati je unutar argumenta da je eth sada taj koji ima određenu fiksnu granicu.

Iako nije sasvim fiksno, ali je fiksirano utoliko što ekonomski parametar nije bitan sve dok je predvidljiv i ne mijenja se.

Prepolovljenje je predvidljivo, ali da li će se nastaviti nije. Nagrada za ulaganje je predvidljiva, a sada je da li će se nastaviti u istom dizajnu također je vrlo predvidljivo barem za jednu generaciju ili ako sharding ima neke zahtjeve koji bi ionako bili nebitni za veliku nagradu shardinga.

Konačno, eth je upravo prošao kroz značajan test, a možda čak i jedan od njegovih najvećih, jer je prije samo nekoliko sedmica kružilo mnogo ajkula koje su potencijalno mogle zadati odlučujući udarac.

Kako se to događa, bili smo u pravu kada smo sugerirali da će te ajkule pronaći samo delfine u eth-u, a stETH se dobro drži.

Neki kritikuju stETH, ali mi ga ovdje vidimo kao značajnu inovaciju koja se odnosi na mnoge naše fundamentalne kritike Proof of Stake, naime da bi razmjene preuzele kontrolu nad mrežom.

Dizajn tokeniziranog stekinga umjesto toga pretvara sebe u neku vrstu protokola, pa je eth steking u praksi poprimio daleko bolji oblik nego što smo mislili, možda zato što su akteri slušali i tako davali rješenja.

Sve ovo zajedno stvara trenutnu eth mrežu koja privlači i povjerenje i povjerenje u 'ispravnost'. Ni to, vjerovatno, nije na cijeni jer trenutni ethereum ekosistem nije prošao kroz katastrofu na snazi ​​kao u maju.

Niko nije hvalio koliko se dobro održao dvogodišnji defi ekosistem, uglavnom rođen tokom posljednjeg medvjeda dok je prvi put vidio kako se bik srušio na medvjeda.

Ipak, donekle je impresivno da su sve ove nove stvari funkcionirale, i to bez problema, kako na putu prema gore, tako i na putu prema dolje.

Sve se to zapravo upravo dogodilo, tako da se njegovi efekti neće osjetiti mjesecima ili godinama, ali bi trebalo dovesti do povećanja povjerenja u mreže pametnih ugovora i automatizirane financije in defi.

Sve ovo zajedno može dovesti do povećanja hedžinga sa eth-om, jer se mreža gradi prema pristojnom obliku, sa finom mapom puta za uspjeh bez obzira na to što bitcoin radi.