'Ukidanje poreza na gas je greška:' Poreska fondacija

Zvaničnici Bidenove administracije i demokratski senatori razmatraju suspenziju federalnog poreza na gorivo kako bi se borili protiv rekordnih nivoa inflacije uoči planiranog povećanja kamatnih stopa Federalnih rezervi. Prijedlog je naišao na dvostranačko odbijanje zakonodavaca koji su skeptični u pogledu efikasnosti oslobađanja od poreza na plin.

Prema Tax Foundation, think tank sa sjedištem u Washingtonu, DC, koji prikuplja podatke i objavljuje istraživačke studije o poreznoj politici SAD-a i na saveznom i na državnom nivou, obustavljanje poreza na gorivo zapravo bi učinilo više štete nego koristi za porast cijena.

“Smanjenje poreza na gas čini benzin relativno jeftinijim. Stoga će, na margini, vjerovatnije da će ljudi izabrati vožnju umjesto da koriste neki drugi način prijevoza (ili da uopće ne idu na putovanje)”, rekao je analitičar federalne politike Poreske fondacije Alex Muresianu za Yahoo Finance. “To znači veću potražnju za benzinom, što dovodi do povećanja cijena.”

Ekonomisti su pomiješani oko toga da li praznici za porez na plin zapravo snižavaju cijene plina zbog rezultirajućeg skoka potražnje. Međutim, privremena suspenzija bi vjerovatno imala ozbiljan uticaj na finansiranje obećanja o infrastrukturi Bajdenove administracije.

Cijene benzina prikazane su na Chevron benzinskoj pumpi u centru Los Angelesa u petak, 18. februara 2022. Cijene plina su porasle za skoro 40% u odnosu na godinu dana i više od 6% u proteklom mjesecu, prema AAA. Ukidanje federalnog poreza od 18.4 centa po galonu ne bi ublažilo poskupljenja koja su se nedavno dogodila dok je Rusija prijetila Ukrajini. I nema garancije da će energetske kompanije svu uštedu prenijeti na potrošače. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Cijene benzina prikazane su na Chevron benzinskoj pumpi u centru Los Angelesa u petak, 18. februara 2022. Cijene plina su porasle za skoro 40% u odnosu na godinu dana i više od 6% u proteklom mjesecu, prema AAA. Ukidanje federalnog poreza od 18.4 centa po galonu ne bi ublažilo poskupljenja koja su se nedavno dogodila dok je Rusija prijetila Ukrajini. I nema garancije da će energetske kompanije svu uštedu prenijeti na potrošače. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Muresianu je također napomenuo da bi, iako bi privremeno ukidanje federalnog poreza na plin bio manji program od američkog plana spašavanja (ARP) iz marta 2021., on, kao i ARP, pružio više fiskalnih poticaja od jaza između trenutne pozicije privrede i njenog potencijala.

“U kontekstu cijele ekonomije, smanjenje ili eliminacija poreza na plin bi pogoršalo inflaciju”, napisao je Muresianu u svom članku. “Trenutno, potražnja u ekonomiji, podstaknuta ekspanzivnom fiskalnom i monetarnom politikom, daleko nadmašuje ponudu, opterećena vlastitim problemima uzrokovanim pandemijom COVID-19 i njenim efektima.”

I dok predloženi zakon navodi da će potrošači "odmah dobiti korist od smanjenja poreza", Muresianu sumnja u sposobnost Kongresa da provede ovaj dio zakona. On je ukazao na studije koje sugerišu da bi samo oko 70% suspenzije poreza na gas bilo prebačeno na potrošače u obliku nižih cena, dok bi naftne kompanije iskoristile preostale pogodnosti.

Zanemarivanje strukturalnih problema

Muresianu vjeruje da ideja koja stoji iza zakona o porezu na plin zanemaruje strukturne razloge koji stoje iza rasta cijena plina, koje je naveo kao neusklađenost između ponude i potražnje.

Potražnja za gasom se oporavila na nivoe prije pandemije jer Amerikanci ponovo kreću na put – putovanja američkim cestama porasla su za 11.2% u decembru 2021. u odnosu na decembar 2020. – ali domaća proizvodnja se još nije oporavila na maksimum iz 2019. godine. Osim toga, prekomorski pritisci, kao što je tekući rusko-ukrajinski rat, doprinose smanjenju opskrbe naftom.

U svakom slučaju, Muresianu je rekao da je ekspanzivna fiskalna politika u vidu suspenzije federalnog poreza na gas "pogrešan način da se nosi sa inflacijom". Umjesto toga, on vjeruje da kreatori politike trebaju slijediti strukturne reforme kako bi podstakli rast produktivnosti i ulaganja fizičkog kapitala, čime bi se podigao dugoročni proizvodni kapacitet privrede, čineći lanci snabdijevanja otpornijim na buduće šokove i vršeći pritisak na inflaciju.

„Posebno dobra politika u ovom slučaju je potpuno trošenje za kapitalna ulaganja, što bi ulaganje u strukture i mašine učinilo potpuno odbitnim kada se naprave, baš kao i plate i drugi svakodnevni troškovi,“ rekao je za Yahoo Finance. „Ovo bi povećalo vjerovatnoću da kompanije ulažu u stvari kao što su dodatni kapaciteti skladišta ili transportni resursi koji olakšavaju rukovanje promjenama potražnje. Međutim, trebalo bi neko vrijeme da se pojave ovakvi efekti, tako da je kratkoročno uglavnom samo dopuštanje da stimulans iz ere COVID-a nestane, a ne dalje povećanje deficita ove godine.”

Thomas Hum je pisac u Yahoo Financeu. Pratite ga na Twitteru @thomashumTV

Pročitajte najnovije finansijske i poslovne vijesti iz Yahoo Finance

Pratite Yahoo Finance na cvrkut, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboard, I LinkedIn

Izvor: https://finance.yahoo.com/news/suspending-the-gas-tax-is-a-mistake-tax-foundation-161146717.html