Sedam zabluda o krivičnim djelima i američkom zakonu o imigraciji

Postoje različiti razlozi za neprihvatljivost u Sjedinjene Države uključujući kriminalne aktivnosti, zdravlje, nacionalnu sigurnost, javnu optužbu, nedostatak radne potvrde (ako je potrebno), prevaru i lažno predstavljanje, prethodno udaljenje, nezakonito prisustvo u Sjedinjenim Državama, kao i nekoliko raznih kategorija. Ali danas ćemo se fokusirati samo na oblast krivičnopravne prihvatljivosti. Bavićemo se sa sedam zabluda o neprihvatljivosti Sjedinjenim Državama.

Zabluda broj 1 – Krivična osuda vas čini neprihvatljivim za Sjedinjene Države.

Proglašenje krivim za krivično djelo ne znači nužno da podnositelj zahtjeva bude neprihvatljiv u Sjedinjenim Državama. Nisu sve osude za krivična djela čak ni predmet neprihvatljivosti – samo zločini moralnog bezobrazluka i teška krivična djela mogu dovesti do neprihvatljivosti. Čak i tada, sama činjenica da oni predstavljaju takav zločin ne vodi nužno do isključivosti. Uzmimo za primjer jedan uobičajeni napad ili jednu osudu za vožnju pod utjecajem (DUI). U takvim slučajevima, čak i ako se smatraju zločinima moralnog bezobrazluka, oni podliježu izuzeću za prekršaje od neprihvatljivosti.

Da biste se kvalifikovali za izuzetak za prekršaje, morate pokazati da:

• Počinili ste samo jedan Zločin koji uključuje moralnu okrutnost u bilo koje vrijeme, ikada.
• Za osudu je predviđena maksimalna moguća kazna od godinu dana ili manje.
• Niste bili osuđeni na kaznu zatvora dužu od šest mjeseci.

Zabluda broj 2 – Način da se riješite isključivosti SAD-a je da se prijavite za kanadsko pomilovanje za prekršaje.

Suspenzija evidencije, ili pomilovanje, omogućava ljudima koji su osuđeni za krivično djelo i odslužili kaznu da se njihov krivični dosije ukloni iz baze podataka kanadskog policijskog informativnog centra (CPIC). Ali to ne znači da će krivični dosije biti izbrisan. To samo znači da kada neko traži krivični dosije te osobe u bazi podataka CPIC-a, neće biti pronađen krivični dosije. Međutim, budući da Sjedinjene Države i Kanada dijele kriminalističke baze podataka, stari kanadski kazneni dosije ostaje dostupan američkim graničnim službenicima i spriječit će podnositelja zahtjeva da uđe u SAD bez dobijanja izuzeća.

Zabluda broj 3 – Dobijanje novog pasoša će riješiti problem.

Dobijanje novog pasoša, čak i pod novim imenom, kao što je dobijanje pasoša na ime supružnika nakon sklapanja braka, takođe neće zaštititi podnosioca zahteva od isključenja. Razlog za to je taj što je pasoš samo lični dokument i ako je neko osuđen za krivično djelo, vjerovatno će mu uzeti otiske prstiju, a provjera otiska prsta u kabini za prethodno odobrenje u ulaznoj luci u SAD otkrit će prethodno djelo i dovesti do diskvalifikacija. Nadalje, svaki pokušaj da se sakriju iza novog imena kako bi se službenici američke carine i granične zaštite (USCBP) namjerno izbacili iz traga kako bi se identifikovala prethodna kriminalna istorija podnositelja predstavke vjerovatno će dovesti do petogodišnje zabrane ulaska na osnovu njihovog lažnog predstavljanja službenicima uključeni.

Zabluda broj 4 – Krivična djela koja nisu otkrivena na prethodnim putovanjima u SAD znače da sam siguran

Ponekad se neko ko je u prošlosti putovao u Sjedinjene Države mnogo puta iznenađen kada otkrije da odjednom više nisu prihvatljivi jer se čini kao da je američki zvaničnik skoro izvukao zeca iz šešira pronalazeći staro uvjerenje da je podnositelj zahtjeva misao je do tada bila izgubljena. Na primjer, ovo bi moglo biti rezultat kašnjenja u spajanju svih informacija u kriminalističkim bazama podataka i SAD-a i Kanade, čime se graničnim službenicima konačno omogućava pristup prethodnoj evidenciji. Prethodni ulasci u SAD ne brišu krivični dosije podnosioca zahteva i ne opravdavaju oslobađanje od zabrane ulaska na osnovu prethodnog povoljnog tretmana na granici.

Zabluda broj 5 – Mogu putovati kroz SAD sve dok ne boravim u zemlji

Putnici ponekad pretpostavljaju da ne moraju brinuti o izuzeću iz SAD-a ako samo putuju kroz SAD i zapravo neće tamo boraviti. Ali to je pogrešna pretpostavka. Bilo koja vrsta ulaska u SAD zahtijeva od podnosioca zahtjeva da se pozabavi svim nedozvoljenjima koje može imati, a posebno krivičnim nedozvoljenjima.

Zabluda broj šest – Bajden je ukinuo osude za posjedovanje trave?

Politika predsjednika Bidena još uvijek nije provedena u praksi na saveznom nivou, a osim toga, postoje mnoge države koje još uvijek imaju osude za posjedovanje marihuane upisane u svoje evidencije kao krivična djela. Vremenom se očekuje brisanje federalnih osuda, ali to i dalje ostavlja državne presude. Bajden je ohrabrio guvernere država da slijede njegov primjer po ovom pitanju, ali nisu se svi do sada pridružili naporima. U doglednoj budućnosti, i dalje je dobra ideja ne priznati da ste prethodno posjedovali marihuana.

Zabluda broj sedam – Imam osuđujuću presudu u svom dosijeu, tako da ne mogu putovati u SAD čak ni u hitnim slučajevima.

To nije istina. U nekim hitnim slučajevima, čak i ako imate krivični dosije, možete dobiti dozvolu da dođete u Sjedinjene Države. Mnogo toga zavisi od vrste hitnog slučaja i nije lako dobiti takvu dozvolu. Vjenčanje ili ponuda novog posla sigurno nisu takvi izuzeci. Međutim, možda je moguće dobiti od direktora ulazne luke da odobri uvjetnu otpust direktora kako bi se omogućilo nekome da uđe u Sjedinjene Države kako bi bio s nekim u bolnici koji umire ako je član uže porodice ili na primjer za otac da bude uz svoju ženu na rođenju ili njihovo dijete u okolnostima u kojima se inače ne bi mogli prijaviti. Okolnosti diktiraju da li će takva dozvola biti data.