Japan je podsjetnik na to koliko je današnja „jastrebova” inflacija situacijska

Šta se događa kada riječi izgube svoje značenje? Konfucije je jasno dao do znanja da je sloboda ono što pati pod takvim scenarijem, i čini se da bi on mogao ponovo biti opravdan.

Za pozadinu, razmotrimo sadašnju raspravu o inflaciji. Prema inflacionim jastrebovima u ovom trenutku, sva državna potrošnja je pokrenula ogromnu „potražnju“ koja povećava cenu. Za posljedicu se kaže da su više cijene nastale „viškom potražnje“. Čak i konzervativci iznose ovu čudnu tvrdnju; čudno prvo zato što ne postoji nešto kao "višak potražnje". Više o tome u malo.

Za sada, nemojmo pogriješiti oko određenog poreza koji je državna potrošnja. To signalizira izvlačenje dragocjenih resursa iz privatnog sektora koje dodjeljuju ljudi s prezimenima poput Pelosi i McConnell. Neviđeno sa državnom potrošnjom je ogromno. Šta bi pojedinci motivisani profitom mogli da urade sa tako dragocenim resursima u privatnom sektoru?

Ipak, vrijedi istaći budući da su konzervativci i liberali prihvatili stranu potražnje da bi državna potrošnja, ako bilo šta, smanjila potražnju. Razmisli o tome. Potražnja je određeni rezultat proizvodnje koja joj je prethodila, a državna potrošnja je određeni porez na proizvodnju.

Odatle, nadamo se da čitaoci mogu uočiti nedostatak u sveukupnoj argumentaciji. Sva potražnja ponovo proizilazi iz ponude, što znači da su dva balansa u svakom trenutku. Vlada ne može povećati potražnju onoliko koliko je može prebaciti iz produktivnih ruku u one indolentnije. Ovdje nema “viška” koji vodi do viših cijena. Kako je posebno čudno što konzervativci promovišu ovu fikciju. I jesu, uključujući istaknuta imena kao što su Phil Gramm, John Cochrane, itd.

Nakon toga, posebno je čudno kada pristaše Trumpa, ili pristalice Georgea W. Busha poput Karla Rovea, krše ideju da je vlada neka vrsta „drugog“ sposobnog da stimuliše inflaciju kroz potrošnju. Da je tako, inflacija bi skočila pod Donaldom Trampom i George W. Bush. Zapravo, dolar učinio kolaps (stvarna inflacija) pod Georgeom W. Bushom (vidi zelenu valutu naspram zlata, nafte i svake veće strane valute od 2001. do 2009.), ali konzervativci ne spominju Bušove godine, nakon čega su demokrate naizgled zaboravile definiciju inflacije.

Navodno i deficiti uzrokuju inflaciju, kao da je zaduživanje neka vrsta „drugog“. Pogledajte gore ako se pitate šta su današnji inflacioni jastrebovi govorili u prošlosti.

Ovo nas dovodi do Japana. Da je državna potrošnja zapravo znak “viška potražnje” koja vodi do inflacije, sigurno je tačno da bi Japan dugo postojao kao moderna opomena o užasnom, inflatornom uticaju državne potrošnje.

Zaista, koliko brzo zaboravljamo kako su zakonodavci u Japanu decenijama trošili na kejnzijanski način sa ciljem da „stimulišu“ odumrlu (u relativnom smislu) japansku ekonomiju. Osim kako bi logika nalagala, takve stimulacije nije bilo. Tužno je da nešto tako osnovno zahtijeva navođenje, ali politička alokacija dragocjenih resursa je najokrutniji porez od svih. Poduzetnicima i preduzećima je potreban kapital da bi se proširili, a državna potrošnja smanjuje kapitalnu bazu dok u isto vrijeme neoptimalno zapošljava fizičke i ljudske resurse.

Značajno u vezi sa svim ovim lažnim stimulansima na strani potražnje u Japanu je da ih je bilo dosta deficitarna potrošnja. Ulazeći u pojedinosti, od 2017. japanski dug kao postotak BDP-a je naglo porastao na 225%. Prema trenutnim neoinflacionistima, ova smrtonosna kombinacija državne potrošnje sa „deficitima“ bila bi krajnji izvor inflacije. Istina, dolar je bio zamjenjiv za otprilike 112 jena tokom dotične godine; pad sa 360 u 1971., 240 u 1985., itd. Drugim rečima, velika povećanja državne potrošnje u Japanu su se decenijama dešavala zajedno sa rastućim jenom u odnosu na dolar, zlato, naftu, itd. Cijene valuta su izbor politike uprkos onome što ti je rečeno.

Neki će pribjeći centralnim bankama i kamatnim stopama kao objašnjenju za kretanje valuta. Navodno povećanje kamatnih stopa od centralnih banaka ojačava valutu. Zapravo, Fed je rastao tokom 1970-ih zajedno sa dolarom koji je u kolapsu. Uzimajući u obzir dolar još jednom u odnosu na jen, kamatne stope su decenijama niže u Japanu u odnosu na SAD, gore i dole na krivulji prinosa, ali kao što je spomenuto, jen je u velikoj meri porastao u odnosu na dolar.

Sve je to prilično kratak način da se kaže da situacija s inflacijom u Japanu posljednjih decenija (što znači nedostatak iste) u potpunosti diskredituje narativ o neoinflacionistima koji se drže državne potrošnje, deficita i stopa centralne banke kao njihovog navodnog „slučaja“ za inflaciju danas. Još važnije, iskustvo u Japanu postavlja osnovno pitanje gdje su ovi jastrebovi bili svih ovih godina u odnosu na Japan. Njihov komentar je bio drugačiji, kao i kada je Bush #43 lutao hodnicima Bijele kuće.

Ništa od ovoga nema za cilj da ocrni GOP sa kojim se ovaj pisac okuplja, koliko da ohrabri bolju GOP. Ne radi se samo o tome da konzervativci i republikanci ignoriraju japansku historiju u svojoj inflacionoj histeriji, ne samo da ignoriraju dva posljednja predsjednika svoje Partije, već u svojoj analizi u potpunosti redefiniraju inflaciju (ranije je to bila devalvacija valute) trenutka.

Konfučije još jednom kaže da je sloboda žrtva riječi koje gube značenje, i sasvim sigurno, ovaj nalet “inflacije” je ovlastio Fed i druge ogranke vlade da “učine nešto”. Od demokrata se očekuje da podrže akciju vlade, ali republikanci ne toliko. Kako je tužno.