Agenda obilja za Ameriku

Rast BDP-a u trećem kvartalu je iznosio 2.6%, unazad BDP opada u prvom i drugom kvartalu, ali i dalje postoje znaci ekonomske slabosti. Prodaja američkim potrošačima nastavite da usporavate, inflacija ostaje visok, a u narednoj deceniji Kongresni ured za budžet predviđa rast realnog BDP-a na prosjeku manje od 2% godišnje. Međutim, ekonomija koja se bori nije neizbježna i novi izvještaj iz Centra za rast i mogućnosti (CGO) na Državnom univerzitetu Utah objašnjava reforme politike koje su potrebne za postizanje obilja, a ne stagnacije.

U svom novom izvještaju, autori Taylor Barkley, Jennifer Morales i Josh Smith objašnjavaju da postizanje obilja znači brži ekonomski rast, bolji životni standard, čistiju okolinu i niže cijene. Oni priznaju da se Amerika suočava sa preprekama - nedostatkom radne snage, nedostatkom stanova i raznim problemima u lancu snabdijevanja. Ali Amerika je također dom svijeta najinovativniji i uspješne kompanije, prvoklasni univerziteti i ostaci broj jedan odredište za imigrante.

Amerika je dugo bila svjetsko središte inovacija, a oslanjajući se na našu spremnost da preuzmemo rizike, možemo nastaviti koračati svijetom i osigurati ekonomske prilike za sve.

Prvi dio dnevnog reda izobilja je održavanje konkurentnih tržišta. Snažan američki sistem imovinskih prava i efikasna tržišta kapitala to čine relativno lakim (ipak Nije lako dovoljno) za pokretanje i razvoj biznisa. Politike koje to mijenjaju, kao što je gušenje takozvane „velike tehnologije“ novim antimonopolskim pravilima ili više vladinog nadzora i regulative, smanjile bi ekonomsku dinamiku i otežale početnicima da se takmiče i prestignu uvriježene lidere.

Studije pokazuju da više regulacije povećava cijene, povećava siromaštvo, pogoršava nejednakost prihoda, smanjuje zaposlenost i smanjuje poslovna ulaganja. Agenda izobilja pojednostavljuje regulaciju tako da duplicirani i preopterećujući propisi ne ometaju preduzetnike.

Oštar primjer iz izvještaja je proces odobrenja FDA. Proces traje sve duže, što sprječava da važni lijekovi i medicinski uređaji dođu u ruke potrošača. FDA bi trebala skratiti vrijeme odobrenja dozvoljavajući praćenje lijekova nakon lansiranja. To bi omogućilo potrošačima da koriste nove lijekove dok FDA nastavlja prikupljati podatke o sigurnosti. FDA bi također trebala pomjeriti fokus na praćenje sigurnosti, a ne na testiranje efikasnosti, jer bi to također učinilo lijekove dostupnim ranije.

Autori također preporučuju uklanjanje prepreka inovacijama u transportu. Federalna uprava za zrakoplovstvo trebala bi imati rok za integraciju dronova u pravila o avijaciji. Dronovi već pružaju ogromne prednosti potrošačima širom svijeta, ali i Americi zaostaje zbog regulatorne nesigurnosti.

Kongres bi također trebao naložiti FAA-u da dozvoli neke nadzvučne letove kako bi se stvorilo tržište za brže putovanje avionom. Došlo je do napretka u nadzvučnom letu, ali dok se pravila ne promijene, rutinski nadzvučni letovi će dramatično ubrzati vrijeme putovanja – od San Franciska do Tokija za šest sati umjesto deset – ostaće san.

U izvještaju se također govori o reformama Zakona o nacionalnoj politici zaštite životne sredine, ili NEPA. NEPA uzrokuje značajne parnice i odlaganja na projektima od brana do solarnih panela, ali nekoliko promjena moglo bi ublažiti veliki dio problema.

Prvo, NEPA bi se trebala izmijeniti tako da federalne agencije mogu izdati Nalaz bez značajnog uticaja (FONSI) za projekte bez prethodnog sprovođenja duže, komplikovanije procjene uticaja na životnu sredinu (EA). Trenutno, čak i ako agencija vjeruje da je FONSI prikladan, ipak mora provesti EA. Predložena promjena ne sprječava agencije da sprovode EA ako smatraju da je to potrebno, samo ne zahtijeva.

NEPA bi također mogla dodati geotermalne projekte na svoju listu kategoričkih isključenja. Određeni projekti nafte i plina su već isključeni, a budući da se geotermalni projekti izvode na isti način, isključenje ima smisla. Geotermalna energija je relativno čist izvor energije, a novi projekti pružaju posao radnicima u nafti i plinu koji žele preći u novu industriju jer zahtijevaju mnoge iste vještine.

In druga studija, Mario Loyola iz Instituta za konkurentna preduzeća (CEI) daje dodatne preporuke za reformu NEPA. On napominje da neizvjesnost NEPA procesa uzrokuje značajne društvene gubitke i da „neizvjesnost ima mnogo izvora, od kojih je najvažniji rizik od sudskog spora, koji maksimizira količinu vremena i resursa koje agencije posvećuju procesuiranju zahtjeva za dozvole nesrazmjerno ekološki troškovi i koristi u pitanju.”

Loyola daje nekoliko preporuka za ubrzanje NEPA procesa i smanjenje rizika od sudskih sporova. Prvo, Kongres bi trebao dozvoliti programerima projekata da pripreme materijale potrebne za certifikaciju agencije. Ako agencijama treba predugo da izdaju ili odbiju dozvolu na osnovu ovih materijala, investitorima bi trebalo dati privremene dozvole za početak izgradnje podložne praćenju.

Drugo, Kongres bi trebao stvoriti jedinstveni federalni proces izdavanja dozvola tako da programeri projekata ne moraju prolaziti kroz pola tuceta različitih procesa agencija kako bi dobili potrebna odobrenja.

Zatim, agencije bi trebalo da se pridržavaju standarda u značajnoj meri kako bi obezbeđeni izveštaji i materijali koji su uglavnom tačni omogućili da projekat napreduje. Kongres bi također trebao pooštriti pravila o statusu kako bi spriječio stranke koje očigledno nisu pogođene projektom da ga odugovlače tužbom.

Konačno, Kongres bi trebalo da uspostavi programske i opšte dozvole za glavne kategorije infrastrukturnih projekata koji imaju sličan uticaj na životnu sredinu. Ovo bi ubrzalo proces izdavanja dozvola.

Dodatne reforme koje se spominju u izvještaju CGO uključuju reformu imigracije, ideje za proširenje širokopojasnog pristupa, promjene politike za zaštitu okoliša i prijedloge za povećanje otpornosti američkih električnih mreža. Neke državne i lokalne reforme koje se ne spominju, a koje bi također poboljšale ekonomski rast, uključuju zoniranje i reforme korištenja zemljišta, izdavanje dozvola za rad reformii pro-rast poreske reforme.

Do sada je ekonomska agenda predsjednika Bidena bila najviše protiv rasta poslednjih 40 godina. Baraž propisa i rasipna potrošnja njegove administracije pomogli su u stvaranju najveće stope inflacije u dvije generacije. Fed je bio primoran da podigne kamatne stope kao odgovor, približavajući nas do recesije.

To ne mora biti ovako. Američki radnici i poduzetnici su još uvijek sposobni za velike stvari, ali ih ne mogu postići dok su sputani težinom naše trenutne politike protiv rasta. S pravim reformama politike, možemo ukloniti barijere s kojima se ljudi suočavaju i postići obilje.