Etika umjetne inteligencije i generacijski prijelaz od digitalnih domorodaca do AI domorodaca koji odrastaju usred prodorne umjetne inteligencije, uključujući sveprisutne samovozeće automobile

Nesumnjivo ste čuli za frazu poznatu kao digitalni domoroci.

Gotovo svi imaju.

Ipak, kladim se da niste čuli za relativno novu frazu, koja se naziva AI domorodci. Bolje je da se naviknete na ovu najnoviju frazu jer će se ona postepeno i neumoljivo uhvatiti. Vidite, plešemo mimo starih dana digitalnih domorodaca i prelazimo u visoku brzinu kako se era AI domorodaca odvija. Sve ovo ima značajan uticaj u vezi sa etikom veštačke inteligencije i pojavom Etičke veštačke inteligencije, što je tema koju moja kolumna ima i nastavlja da opširno pokriva, kao npr. link ovdje i link ovdje, samo da navedem nekoliko.

Prije nego što pobliže pogledamo AI domorodce i ono što izraz podrazumijeva, trebali bismo se uvjeriti da su digitalni domorodci na odgovarajući način stavljeni na sto, takoreći.

Šta je tačno tzv digital native?

Opšta ideja je da su to ljudi koji su odrasli od rođenja u eri digitalnih sistema kao što su rašireno računarstvo, svakodnevni mobilni telefoni, moćni laptopi i elektronski tableti, ogromno umrežavanje putem interneta i potpuno uronjeni u digitalne medije. Oni urođeno ili prirodno postoje u digitalnom svijetu. Za njih je digitalno ono kako stvari stoje. Digitalno je endemski pretpostavljeni aspekt i oni lično ne mogu gledati sebe i svijet oko sebe na bilo koji drugi način.

Oni su digitalni urođenici.

Njihovi prethodnici nisu bili jednako opremljeni. Ovo biste mogli uporediti sa odrastanjem kada su avioni postali opšteprihvaćeni oblik leta. Oni koji su postojali prije pojave mogućnosti direktnog ulaska u avion za letenje u zraku neizbježno su bili zaprepašteni realnošću da mogu letjeti. Svaki put kada bi kasnije u životu uspeli da polete, bili su pomalo zbunjeni. Kakav nevjerovatan podvig za učešće. Iskustvo odlaska u avion izgledalo je magično i gotovo nezamislivo.

Digitalni domoroci su obično šaljivi o digitalnim načinima komunikacije. Naravno, ponekad su prijatno iznenađeni ili uzbuđeni kada pronađu dodatnu nijansu u tome šta digitalni mogu da urade, ali u celini, shvataju ove stvari uobičajeno. Mogućnost iskorištavanja digitalnih mogućnosti je nešto s čime su potpuno zadovoljni i u potpunosti očekuju da će to učiniti kada je to izvodljivo.

Možda nećete shvatiti da se kaže da je krilatica nastala u članku koji se pojavio 2001. godine u kojem je opisano trenutno stanje studenata koji odrastaju uz najnovije visoke tehnologije. U tom članku autor je o temi rekao ovo: „Današnji studenti – od K do fakulteta – predstavljaju prve generacije koje su odrastale uz ovu novu tehnologiju. Proveli su cijeli svoj život okruženi i koristeći kompjutere, video igrice, digitalne muzičke plejere, video kamere, mobilne telefone i sve druge igračke i alate digitalnog doba” (Marc Prensky, “Digital Natives, Digital Immigrants,” Na Horizontu).

Autor postulira načine na koje se ova generacija može jasno označiti. Nakon razmatranja nekoliko mogućnosti, novine zatim kažu ovo: „Ali najkorisnija oznaka koju sam našao za njih je Digitalni domorodci. Naši studenti danas su svi 'materinji govornici' digitalnog jezika kompjutera, video igrica i interneta” (prema članku Prenskyja kao što je gore navedeno).

U početku biste mogli pomisliti da je biti pomazan kao digitalni domorodac možda pametan oblik titule ili titularne oznake, ali da to zapravo ne čini pokaznu razliku u svakodnevnom životu. Prema izvornom radu, postoji ključna razlika: „Sada je jasno da kao rezultat ovog sveprisutnog okruženja i velikog obima njihove interakcije s njim, današnji studenti razmišljaju i obrađuju informacije fundamentalno drugačije od svojih prethodnika. Ove razlike idu daleko dalje i dublje nego što većina vaspitača sumnja ili shvata” (prema citiranom članku Prenskog).

Suština je da biti digitalni domorodac vjerovatno ima veliki značaj. Oni koji su digitalni domoroci su očigledno u stanju da razmišljaju i obrađuju svet oko sebe na sadržajniji način, posebno u korišćenju i proceni informacija. Za njih se kaže da imaju prednost u odnosu na one koji nisu bili iz doba digitalnog porijekla. Digitalni domorodac suštinski koristi digitalna sredstva i načine, uključujući odgovarajuće prilagođavanje procesa razmišljanja. Nasuprot tome, trebamo zamisliti da se oni prije digitalnih domorodaca, a ipak među digitalnim svijetom, nađu u nedoumici kako se nositi s tim i nisu u stanju da dočaraju uporediv način razmišljanja kao što to čine ti digitalni domoroci.

Na stranu, ne slažu se svi da su digitalni domorodci na neki način izmijenjeni u smislu njihovih mentalnih procesa o svijetu. Pojam se čini dovoljno ugodnim da bismo mogli smatrati da su ljudski procesi razmišljanja različito kalibrirani kao rezultat odrastanja usred digitalne tehnologije. Neki istraživači tvrde da je neko to odlučno ne digitalni domorodac može potencijalno jednako razmišljati da se prilagodi, čineći to bez da je nužno u potpunosti odrastao u digitalnoj eri. O ovome se vodi žestoka debata.

Da li je digitalni domorodac aksiomatičan i verodostojan digitalni čarobnjak takođe je otvoreno pitanje. Drugim riječima, pretpostavka često sugerira da, budući da je digitalni domorodac, postoji apsolutno sigurna korespondencija u kojoj će ta osoba biti vješta i vrlo stručna u korištenju digitalnih tehnologija. Ovo bi se činilo kao da je previše daleko od ovog označavanja. Siguran sam da smo svi naišli na digitalne domoroce koji nisu bili dorasli digitalnim putevima. Proglašavanje da je neko digitalni domorodac ne garantuje njegovu digitalnu pamet (plus, trebamo imati na umu da nije svuda u svetu mogućnost da ima u izobilju digitalnog pristupa i digitalnih resursa).

Imajmo na umu ta upozorenja dok prelazim na, da kažemo, srodnu temu koja obuhvata AI domorodci.

Prvo, kratak sažetak o digitalnim domorocima:

• Digitalni domoroci su oni iz generacije odgajane tokom digitalne ere
• Za njih se kaže da urođeno prihvataju digitalnu tehnologiju i da im je prijatno
• Tvrdnje su da je njihov način razmišljanja neprimjetno prilagođen digitalnom svijetu
• Njihove akcije i napori su u određenoj mjeri oblikovani njihovom digitalnom svestranošću
• Biti digitalno orijentisan utkan je u njihovu svakodnevnu egzistenciju

Vjerujem da ih svi možemo prihvatiti kao ključne principe za sada.

Šta je AI urođenik?

Opšta ideja je da su ljudi koji su odrasli od rođenja tokom ere vještačke inteligencije, kao što je široko rasprostranjena upotreba AI na svojim pametnim telefonima i širom weba, potpuno uronjeni u AI i urođeno postoje u svijetu zasnovanom na AI. Za njih je AI takva kakva je. Poznavanje i postojanje AI-a je izvorno pretpostavljen aspekt i oni lično ne mogu gledati sebe i svijet oko sebe na bilo koji drugi način.

Kao sporedna napomena, možda ste primijetili da sam zgodno preformulirao svoj početni paragraf definirajući digitalne domorodce kako bih ga izmijenio za prilagođavanje AI izvorne definicije. Ovo ima puno smisla. Klizimo iz ere digitalnih domorodaca u eru AI domorodaca, za koje se veliki dio uvida o digitalnim domorocima može lako kalibrirati za razmatranje AI domorodaca.

Ovdje predlažem da kao kamen temeljac uzmemo ovih pet načela o domorocima AI:

1) Domoroci AI su oni iz generacije odgajane tokom AI ere

2) Za njih se kaže da urođeno prihvataju sisteme veštačke inteligencije i da im je prijatno

3) Tvrdnje su da je njihov način razmišljanja neprimjetno prilagođen digitalnom svijetu baziranom na umjetnoj inteligenciji

4) Njihove akcije i napori su u određenoj mjeri oblikovani njihovom svestranošću AI

5) Usmjerenost na umjetnu inteligenciju utkana je u njihovo svakodnevno postojanje

Možda ćete prepoznati te principe kao još jednom posuđene iz skupa osmišljenog o digitalnim domorocima. Da, to bi izgledalo sasvim prikladno. Možemo ispitati svaki od njih i općenito predvidjeti da postoji vjerovatnoća primjenjiva na AI domoroce, slično onome kako se primjenjuju na digitalne urođenike.

Još jedna brza poenta. Ne morate odustati od toga da ste digitalni domorodac da biste postali AI urođenik. Ne postoji ništa u vezi s te dvije vrste što uzrokuje da jedna isključuje drugu. Ukratko, možete biti digitalni domorodac, ali i AI domorodac. Šanse su da biste gotovo sigurno morali biti digitalni domorodac da biste također bili AI urođenik, sastavni dio definitivnog proteka vremena koji nastaje.

Ovoj diskusiji bi trebali dodati ove korisne zaključke:

• Biti digitalni domorodac u potpunosti je kompatibilan sa AI domorodcem
• Uopšteno govoreći, AI domoroci su gotovo sigurno digitalni domoroci
• Postoje digitalni urođenici koji nisu urođenici AI
• Ne možemo sa sigurnošću reći da li AI urođenici već postoje

Ova posljednja stavka na listi za nabrajanje prilično privlači pažnju.

Postoji kontroverza oko toga da li smo već u eri AI native ili možda tek treba da stignemo do toga. Za djecu rođenu posljednjih godina ponekad se aludira da su porijeklom iz AI zbog naizgled široko rasprostranjene upotrebe AI. Imamo Siri i Alexa kao navodne pokazatelje da smo sada zaista u eri veštačke inteligencije i da deca odrastaju u potpunosti naviknuta na veštačku inteligenciju oko njih.

Ipak biste našli mnogo argumenata o povlačenju takve linije u pijesku. Neki žarko navode da još uvijek nismo u eri umjetne inteligencije. Moramo imati mnogo više AI prije nego što možemo zadovoljno proglasiti da je AI stigla. Povrh tog protesta, postoje neki koji bi tvrdili da možemo pratiti AI do njegovih početaka, recimo, 1950-ih i 1960-ih, u kom slučaju se generacije iz tih godina također mogu označiti kao AI urođenici.

Vrti ti se u glavi.

Možda bi se činilo razumnim reći da nećemo računati AI urođenike kao one koji počinju nazad u najranije dane računarstva. Usuđujem se reći da bi se većina složila da moramo gledati na modernije datume. Vjerovatnije vrijeme početka može biti najnovija generacija ili možda nadolazeća generacija ili dvije. Možda nećemo moći da oslikamo startnu liniju do jedne decenije od sada.

Ostavljajući po strani gdje se nalazi razgraničenje postojanja AI domorodaca, možemo krenuti naprijed u razmatranju koje su implikacije i posljedice AI domorodaca ili će biti. Molimo vas da se složite s tim razmišljanjem i ostavite po strani radi diskusije oštre prepirke oko vremena AI domorodaca.

Koje su karakteristike ili mogućnosti koje poseduju AI urođenici?

Imam listu za vas koju možemo ukratko razmotriti:

• Posjeduje osnovnu AI pismenost o tome šta je AI i kako AI radi
• Lako sposoban demistificirati AI
• Nije posebno podložan AI hype-u
• Svjestan prednosti i mana AI
• Prihvaća korištenje umjetne inteligencije, ali s opreznim i pronicljivim okom

Prije nego što pređemo na nešto više o mesu i krumpiru o razmatranjima divljeg i vunastog porijekla u osnovi AI domorodaca, uspostavimo neke dodatne osnove o duboko integralnim temama. Moramo nakratko zaroniti u etiku umjetne inteligencije, a posebno na pojavu mašinskog učenja (ML) i dubokog učenja (DL).

Možda ste nejasno svjesni da se jedan od najglasnijih glasova ovih dana u polju AI, pa čak i izvan polja AI, sastoji od traženja većeg privida etičke AI. Hajde da pogledamo šta znači upućivanje na etiku veštačke inteligencije i etičku veštačku inteligenciju. Povrh toga, istražićemo na šta mislim kada govorim o mašinskom učenju i dubokom učenju.

Jedan poseban segment ili dio etike umjetne inteligencije koji privlači veliku pažnju medija sastoji se od umjetne inteligencije koja pokazuje nepristrasne predrasude i nejednakosti. Možda ste svjesni da je kada je počela najnovija era AI-a došlo do ogromnog naleta entuzijazma za ono što neki sada nazivaju AI za dobro. Nažalost, za petama tog bujnog uzbuđenja, počeli smo svjedočiti AI za loše. Na primjer, otkriveno je da različiti sistemi za prepoznavanje lica zasnovani na umjetnoj inteligenciji sadrže rasne i rodne predrasude, o čemu sam raspravljao na link ovdje.

Napori za uzvrat AI za loše su aktivno u toku. Osim glasnog legalno težnja za obuzdavanjem nedjela, postoji i suštinski poticaj ka prihvaćanju etike AI kako bi se ispravila podlost AI. Ideja je da bismo trebali usvojiti i podržati ključne etičke principe umjetne inteligencije za razvoj i primjenu umjetne inteligencije, čineći to da potkopamo AI za loše i istovremeno najavljujući i promovirajući poželjnije AI za dobro.

U vezi s tim, ja sam zagovornik pokušaja korištenja AI kao dijela rješenja za nevolje AI, boreći se s vatrom vatrom na taj način razmišljanja. Mogli bismo, na primjer, ugraditi etičke AI komponente u AI sistem koji će pratiti kako ostatak AI radi stvari i tako potencijalno u realnom vremenu uhvatiti sve diskriminatorske napore, pogledajte moju raspravu na link ovdje. Mogli bismo imati i poseban AI sistem koji djeluje kao vrsta etičkog monitora AI. AI sistem služi kao nadzornik za praćenje i otkrivanje kada druga AI ide u neetički ponor (pogledajte moju analizu takvih sposobnosti na link ovdje).

Za trenutak ću podijeliti s vama neke sveobuhvatne principe koji su u osnovi etike umjetne inteligencije. Postoji mnogo ovakvih lista koje lebde tu i tamo. Moglo bi se reći da još uvijek ne postoji jedinstvena lista univerzalne privlačnosti i slaganja. To je nesretna vijest. Dobra vijest je da barem postoje lako dostupne liste etike umjetne inteligencije i obično su prilično slične. Sve u svemu, ovo sugerira da putem neke vrste razumne konvergencije pronalazimo put prema opštem zajedništvu onoga od čega se sastoji etika umjetne inteligencije.

Prvo, hajde da ukratko pokrijemo neke od ukupnih etičkih pravila AI kako bismo ilustrovali šta bi trebalo biti od vitalnog značaja za svakoga ko pravi, koristi ili koristi AI.

Na primjer, kako navodi Vatikan u Rim poziva na etiku umjetne inteligencije i kao što sam detaljno obradio na link ovdje, ovo je njihovih identificiranih šest primarnih etičkih principa AI:

• Transparentnost: U principu, AI sistemi moraju biti objašnjivi
• Uključivanje: Potrebe svih ljudskih bića moraju se uzeti u obzir kako bi svi imali koristi, a svim pojedincima mogli biti ponuđeni najbolji mogući uslovi za izražavanje i razvoj
• Odgovornost: Oni koji dizajniraju i implementiraju upotrebu AI moraju nastaviti sa odgovornošću i transparentnošću
• Nepristrasnost: Nemojte stvarati niti se ponašati u skladu s pristrasnošću, štiteći na taj način pravičnost i ljudsko dostojanstvo
• pouzdanost: AI sistemi moraju biti u stanju da rade pouzdano
• Sigurnost i privatnost: AI sistemi moraju raditi bezbedno i poštovati privatnost korisnika.

Kako navodi američko Ministarstvo odbrane (DoD) u svom Etički principi za korištenje umjetne inteligencije i kao što sam detaljno obradio na link ovdje, ovo je njihovih šest primarnih etičkih principa AI:

• Odgovorni: Osoblje Ministarstva odbrane će primjenjivati ​​odgovarajući nivo prosuđivanja i brige, dok će ostati odgovorno za razvoj, implementaciju i korištenje AI sposobnosti.
• pravičan: Odjel će poduzeti namjerne korake kako bi minimizirao nenamjernu pristrasnost u sposobnostima AI.
• sljedivi: AI sposobnosti Odeljenja će biti razvijene i raspoređene tako da relevantno osoblje poseduje odgovarajuće razumevanje tehnologije, razvojnih procesa i operativnih metoda koje se primenjuju na AI sposobnosti, uključujući transparentne i proverljive metodologije, izvore podataka i proceduru i dokumentaciju dizajna.
• pouzdan: AI sposobnosti Odeljenja imaće eksplicitnu, dobro definisanu upotrebu, a bezbednost, sigurnost i efikasnost takvih sposobnosti biće predmet testiranja i uveravanja u okviru tih definisanih upotreba tokom čitavog njihovog životnog ciklusa.
• kojim se može upravljati: Odeljenje će dizajnirati i konstruisati AI sposobnosti da ispune svoje predviđene funkcije, istovremeno posedujući sposobnost otkrivanja i izbegavanja neželjenih posledica, kao i sposobnost da isključi ili deaktivira raspoređene sisteme koji pokazuju nenamerno ponašanje.

Također sam raspravljao o raznim kolektivnim analizama etičkih principa AI, uključujući pokrivanje skupa koji su osmislili istraživači koji su ispitivali i sažimali suštinu brojnih nacionalnih i međunarodnih etičkih načela AI u radu pod naslovom “Globalni pejzaž etičkih smjernica AI” (objavljeno in priroda), i koje moje pokrivanje istražuje na link ovdje, što je dovelo do ove ključne liste:

• Providnost
• Pravda i pravičnost
• Non-Maleficence
• odgovornost
• privatnost
• Dobrotvornost
• Sloboda i autonomija
• povjerenje
• održivost
• Dostojanstvo
• solidarnost

Kao što možete direktno pretpostaviti, pokušaj utvrđivanja specifičnosti u osnovi ovih principa može biti izuzetno težak. Štaviše, napor da se ti široki principi pretvore u nešto sasvim opipljivo i dovoljno detaljno da se koristi pri izradi AI sistema je takođe tvrd orah. Lako je generalno malo reći šta su etički propisi AI i kako ih općenito treba poštovati, dok je mnogo složenija situacija u AI kodiranju da mora biti prava guma koja izlazi na put.

Principe etike AI treba da koriste programeri veštačke inteligencije, zajedno sa onima koji upravljaju razvojnim naporima veštačke inteligencije, pa čak i onima koji na kraju obavljaju i održavaju AI sisteme. Svi akteri tokom čitavog životnog ciklusa AI razvoja i upotrebe se smatraju u okviru poštivanja postojećih normi Etičke AI. Ovo je važan naglasak budući da je uobičajena pretpostavka da „samo koderi“ ili oni koji programiraju AI podliježu pridržavanju pojmova etike AI. Kao što je ranije rečeno, potrebno je selo da osmisli i postavi AI, a za šta cijelo selo mora biti upućeno i pridržavati se etičkih propisa AI.

Uvjerimo se i da smo na istoj strani o prirodi današnje AI.

Danas ne postoji AI koja je razumna. Nemamo ovo. Ne znamo da li će razumna AI biti moguća. Niko ne može tačno predvideti da li ćemo postići osećajnu veštačku inteligenciju, niti da li će se osećajna veštačka inteligencija nekako čudesno spontano pojaviti u obliku kompjuterske kognitivne supernove (koja se obično naziva singularitetom, pogledajte moje izveštavanje na link ovdje).

Tip AI na koji se fokusiram sastoji se od neosjetne AI koju danas imamo. Kad bismo hteli da divlje spekulišemo razuman AI, ova rasprava bi mogla ići u radikalno drugom smjeru. Razumna AI bi navodno bila ljudskog kvaliteta. Morali biste uzeti u obzir da je razumna AI kognitivni ekvivalent čovjeka. Štaviše, budući da neki nagađaju da bismo mogli imati super-inteligentnu AI, moguće je da bi takva AI mogla na kraju biti pametnija od ljudi (za moje istraživanje super-inteligentne AI kao mogućnosti, vidi pokrivenost ovdje).

Zadržimo stvari prizemnije i razmotrimo današnju kompjutersku neosjetnu AI.

Shvatite da današnja veštačka inteligencija nije u stanju da „razmišlja” ni na koji način na nivou ljudskog razmišljanja. Kada stupite u interakciju sa Alexom ili Siri, konverzacijski kapaciteti mogu se činiti sličnim ljudskim kapacitetima, ali realnost je da su računalni i da im nedostaje ljudska spoznaja. Najnovija era AI je uveliko koristila mašinsko učenje (ML) i duboko učenje (DL), koji koriste uparivanje računarskih obrazaca. To je dovelo do AI sistema koji izgledaju kao ljudski sklonosti. U međuvremenu, danas ne postoji veštačka inteligencija koja ima privid zdravog razuma, niti ima bilo kakvo kognitivno čudo snažnog ljudskog razmišljanja.

ML/DL je oblik podudaranja računskog uzorka. Uobičajeni pristup je da prikupljate podatke o zadatku donošenja odluka. Podatke unosite u ML/DL računarske modele. Ti modeli nastoje pronaći matematičke obrasce. Nakon pronalaženja takvih obrazaca, ako ih pronađe, AI sistem će koristiti te obrasce kada naiđe na nove podatke. Nakon predstavljanja novih podataka, obrasci zasnovani na „starim“ ili istorijskim podacima se primenjuju za donošenje trenutne odluke.

Mislim da možete pogoditi kuda ovo vodi. Ako su ljudi koji su donosili odluke po uzoru na njih inkorporirali neželjene predrasude, velika je vjerojatnost da podaci to odražavaju na suptilan, ali značajan način. Mašinsko učenje ili Deep Learning računsko uparivanje uzoraka jednostavno će pokušati matematički oponašati podatke u skladu s tim. Ne postoji privid zdravog razuma ili drugih razumnih aspekata modeliranja napravljenog od umjetne inteligencije per se.

Štaviše, ni AI programeri možda neće shvatiti šta se dešava. Tajna matematika u ML/DL-u mogla bi otežati otkrivanje sada skrivenih predrasuda. S pravom se nadate i očekujete da će AI programeri testirati potencijalno skrivene predrasude, iako je to teže nego što se čini. Postoji velika šansa da će čak i uz relativno opsežna testiranja postojati predrasude i dalje ugrađene u modele podudaranja obrazaca ML/DL.

Mogli biste donekle koristiti poznatu ili zloglasnu izreku smeće-u-đubre-van. Stvar je u tome što je ovo više slično predrasudama koje se podmuklo unose kao predrasude potopljene unutar AI. Algoritam donošenja odluka (ADM) AI aksiomatski postaje opterećen nejednakostima.

Nije dobro.

Vratimo se sada na temu AI domorodaca.

Podsjetimo da sam ranije dao zgodnu listu istaknutih tačaka o domorocima AI:

• Posjeduje osnovnu AI pismenost o tome šta je AI i kako AI radi
• Lako sposoban demistificirati AI
• Nije posebno podložan AI hype-u
• Svjestan prednosti i mana AI
• Prihvaća korištenje umjetne inteligencije, ali s opreznim i pronicljivim okom

Možemo ukratko ispitati svaki od ključnih aspekata u koje će domorodci AI vjerovatno biti upućeni. Oni će morati u određenom stepenu naučiti o AI u svom školskom radu dok su odrastali. Kursevi kroz nastavni plan i program će se doticati različitih elemenata AI. Da pojasnimo, to ne znači da će se oni nužno fokusirati direktno na AI tokom čitavog kursa pažnje. Ideja je da, budući da će se AI pojaviti u svim oblastima školskih nastojanja, kao što su AI u književnosti, AI u nauci, AI u matematici, itd., oni će općenito imati stalnu i povremenu izloženost AI načelima.

Osim toga, AI urođenici će biti okruženi umjetnom inteligencijom u ovom ili onom obliku. Oni će komunicirati sa onima poput Alexe i Siri. Oni će koristiti aplikacije na svojim pametnim telefonima koje imaju AI. Oni će ići na posao u kompanije koje koriste AI u isporuci svojih roba i usluga. Dok su generacije prije ove prodornosti umjetne inteligencije mogle biti iznenađene ili zaprepaštene ovom upotrebom umjetne inteligencije, starosjedioci AI razumno shvataju stvar.

Sada smo spremni da se pozabavimo svakom od ključnih istaknutih tačaka vezanih za AI domorodce.

Posjeduje osnovnu AI pismenost o tome šta je AI i kako AI radi

AI domoroci su upoznati sa osnovama AI. Oni razumiju da se AI sastoji od različitih kompjuterskih mogućnosti. Tokom višegodišnjeg vremenskog okvira korištenja AI, osmozom su postali svjesni Procesiranja prirodnog jezika (NLP) i njegovih ograničenja. Navikli su se na ono od čega se sastoji mašinsko učenje i duboko učenje. Oni poznaju osnove umjetne inteligencije kao što su podudaranje računskog uzorka i tehnike računskog pretraživanja. Oni također shvaćaju da tek trebamo aktivno biti u stanju da izvodimo zdravorazumsko zaključivanje u AI do nivoa ljudskih kapaciteta, pogledajte moju raspravu o tome na link ovdje.

To su osnovni elementi AI pismenosti u vezi AI tehnika i tehnologija. Ovo, međutim, nije jedino područje AI s kojim će se domoroci AI upoznati. Takođe će imati na umu kako će AI uticati na društvo. Razumijevanje, da tako kažemo, “mekih” strana AI bit će za njih jednako ključno kao i “tvrde” strane koje podrazumijevaju AI tehnologije. Ovo uključuje poznavanje principa etike veštačke inteligencije koji su ranije artikulisani.

Lako sposoban demistificirati AI

Danas postoje mnoge lažne tvrdnje o tome šta AI može učiniti. S vremena na vrijeme, naslovi buče da je umjetna inteligencija sposobna razmišljati ili da smo na ivici AI superinteligencije. AI domoroci neće pasti na ovu glupost. Oni će se rugati i ismijavati takve divlje i neutemeljene tvrdnje.

Ova spoznaja o AI omogućava domorocima AI da demistifikuju AI. Nije jasno da li će ova sposobnost staviti tačku na hiperbolu o AI. Izgledi su da će i dalje biti pokušaja šokiranja i strahopoštovanja preuveličavanjem u vezi s umjetnom inteligencijom u najnečuvenijim izrazima.

Nije posebno podložan AI hype-u

Slično sposobnosti domorodaca AI da demistifikuju AI, oni će biti mnogo manje podložni AI hypeu. Dok bi drugi mogli biti uvučeni u lažne tvrdnje o AI, domoroci će biti oprezni.

To ih ne čini imunim na prevelike tvrdnje AI. Naoružani su dovoljnim razumijevanjem AI da razdvoje žito od kukolja kada je histerija umjetne inteligencije u pitanju, ali uvijek postoji šansa da ipak povuku vunu čak i na njihove oči.

Svjestan prednosti i mana AI

Posebno važan sastojak AI domorodaca bit će njihova gotovo urođena (naučena od dječijih godina) sposobnost da procjenjuju kada je AI korisna, a kada se možda štetno koristi. Oni će izabrati da koriste AI aplikacije tokom svojih akademskih godina.

Kada uđu u radnu snagu, moći će snažno pomoći kompanijama koje usvajaju AI. Oni donose trezven i koristan uvid u to gdje AI može ići kako treba, a gdje naopako. Ovo će značajno ojačati upotrebu AI u trgovini i dodatno proširiti usvajanje AI.

Prihvaća korištenje umjetne inteligencije, ali s opreznim i pronicljivim okom

Neki stručnjaci se pitaju da li će domoroci AI biti iskreni zagovornici AI ili bi mogli biti protivnici AI, pogledajte moje izvještavanje o AI aktivizmu na link ovdje. Odgovor je malo mješovitiji. Uglavnom, AI domorodci će nastojati da prihvate i koriste AI, iako to rade na uravnotežen i oprezan način. Teško je reći da li će oni kategorički favorizovati ili ne favorizovati AI.

Naravno, svakako možete očekivati ​​da će se segment AI domorodaca okrenuti u jednom ili drugom smjeru. Oni koji su uglavnom neutralni po pitanju AI će vjerovatno biti glavni oslonac. U međuvremenu, sa sigurnošću možete očekivati ​​da će neki postati otvoreni zagovornici AI, a drugi će biti jednako snažni protivnici AI.

AI domorodci i pojava autonomnih sistema

U ovom trenutku ove teške rasprave, kladim se da želite neke ilustrativne primjere koji bi mogli pokazati ovu temu. Postoji poseban i sigurno popularan niz primjera koji su mi bliski srcu. Vidite, u mom svojstvu stručnjaka za umjetnu inteligenciju, uključujući etičke i pravne posljedice, od mene se često traži da identifikujem realistične primjere koji prikazuju dileme etike AI tako da se donekle teorijska priroda teme može lakše shvatiti. Jedno od najzanimljivijih područja koje na živopisno predstavlja ovu etičku AI nedoumicu je pojava pravih samovozećih automobila zasnovanih na AI. Ovo će poslužiti kao zgodan slučaj upotrebe ili primjer za široku raspravu o ovoj temi.

Evo jednog važnog pitanja o kojem vrijedi razmisliti: Da li pojava pravih samovozećih automobila baziranih na umjetnoj inteligenciji rasvjetljava išta o AI domorocima, i ako jeste, šta ovo pokazuje?

Dozvolite mi trenutak da raspakujem pitanje.

Prvo, imajte na umu da ne postoji ljudski vozač koji je uključen u istinski samovozeći automobil. Imajte na umu da se istinski samovozeći automobili voze putem AI sistema za vožnju. Ne postoji potreba za ljudskim vozačem za volanom, niti je predviđeno da čovjek upravlja vozilom. Za moju opsežnu i stalnu pokrivenost autonomnih vozila (AV) i posebno samovozećih automobila, pogledajte link ovdje.

Želio bih dodatno pojasniti šta se misli kada govorim o pravim samovozećim automobilima.

Razumijevanje nivoa samoupravnih automobila

Kao pojašnjenje, istinski samovozeći automobili su oni u kojima AI upravlja automobilom potpuno sam i nema nikakve ljudske pomoći tokom zadatka vožnje.

Ova vozila bez vozača smatraju se nivoom 4 i 5 (pogledajte moje objašnjenje na ovaj link ovdje), dok se automobil koji zahtijeva od ljudskog vozača da zajednički dijeli napor u vožnji obično se smatra na Nivou 2 ili Nivou 3. Automobili koji zajednički dijele zadatak vožnje opisani su kao poluautonomni i obično sadrže različite automatizovani dodaci koji se nazivaju ADAS (Napredni sistemi za pomoć vozaču).

Još ne postoji istinski samovozeći automobil na Nivou 5, a još ne znamo ni da li će to biti moguće postići, niti koliko će vremena trebati da se stigne do tamo.

U međuvremenu, napori Nivoa 4 postepeno pokušavaju da dobiju određenu vuču podvrgavajući se vrlo uskim i selektivnim ispitivanjima na javnom putu, iako postoje kontroverze oko toga da li ovo testiranje treba dozvoliti samo po sebi (svi smo mi zamorci na život ili smrt u eksperimentu koji se odvijaju na našim autoputevima i sporednim putevima, neki tvrde, pogledajte moju reportažu na ovaj link ovdje).

S obzirom da za poluautonomne automobile potreban je ljudski vozač, usvajanje tih tipova automobila neće se znatno razlikovati od vožnje konvencionalnih vozila, tako da nema mnogo novog što bi se samo po sebi moglo pokriti na ovu temu (doduše, kao što ćete vidjeti u trenu su sledeće točke koje slede postave uglavnom primenljive).

Za poluautonomne automobile važno je da javnost treba upozoriti na uznemirujući aspekt koji se pojavljuje u posljednje vrijeme, naime da uprkos onim ljudskim vozačima koji stalno objavljuju videozapise kako zaspaju za volanom automobila nivoa 2 ili nivoa 3 , svi trebamo izbjegavati zabludu da vjerujemo kako vozač može oduzeti njihovu pažnju vozačkom zadatku tijekom vožnje poluautonomnog automobila.

Vi ste odgovorna strana za radnje u vozilu, bez obzira na to koliko se automatizacija može prebaciti na nivo 2 ili nivo 3.

Samovozeći automobili i AI domorodci

Za prava vozila sa samostalnim upravljanjem nivoa 4 i nivo 5 neće biti ljudskog vozača koji je uključen u zadatak vožnje.

Svi putnici bit će putnici.

AI vozi vožnju.

Jedan aspekt koji treba odmah razmotriti uključuje činjenicu da AI uključen u današnje sisteme vožnje AI nije osjetljiv. Drugim riječima, AI je sve skupa računarskog programiranja i algoritama i zasigurno nije u stanju rasuđivati ​​na isti način na koji to mogu ljudi.

Zašto ovaj dodatni naglasak na tome da AI nije svjestan?

Budući da želim naglasiti da, raspravljajući o ulozi sistema upravljanja umjetnom inteligencijom, ne pripisujem ljudske osobine umjetnoj inteligenciji. Imajte na umu da danas postoji stalna i opasna tendencija antropomorfizacije AI. U osnovi, ljudi današnjoj umjetnoj inteligenciji dodjeljuju ljudsku osjetljivost, uprkos neporecivoj i neupitnoj činjenici da još uvijek ne postoji takva umjetna inteligencija.

Uz to pojašnjenje, možete zamisliti da AI sistem vožnje neće nekako "znati" o aspektima vožnje. Vožnja i sve što to uključuje trebat će programirati kao dio hardvera i softvera samovozećeg automobila.

Zaronimo u bezbroj aspekata koji će se igrati na ovu temu.

Prvo, važno je shvatiti da nisu svi samovozeći automobili sa umjetnom inteligencijom isti. Svaki proizvođač automobila i samovozeća tehnološka firma zauzima svoj pristup osmišljavanju samovozećih automobila. Kao takav, teško je dati sveobuhvatne izjave o tome šta će AI sistemi za vožnju učiniti ili ne.

Nadalje, kad god konstatuju da sistem upravljanja AI -om ne radi neku posebnu stvar, to kasnije mogu preuzeti i programeri koji u stvari programiraju računar da to učini. Korak po korak, sustavi vožnje umjetne inteligencije postupno se poboljšavaju i proširuju. Postojeće ograničenje danas možda više neće postojati u budućoj iteraciji ili verziji sistema.

Nadam se da to pruža dovoljan niz upozorenja koja će biti u osnovi onoga što ću sada ispričati.

Hajde da uskladimo pojavu AI domorodaca u skladu sa pojavom autonomnih vozila i automobila koji se sami voze, ukazujući na verovatnu otvorenu spremnost domorodaca AI da iskoriste ove nove oblike autonomnog transporta. Do trenutka kada domorodci AI postanu stvar, izgledi su da će samovozeći automobili, samovozeći kamioni, samovozeći motocikli i mnoštvo drugih samovozećih vozila biti u izobilju na našim javnim putevima, a također i stvar, u taj prirodni kombinatorni smisao.

Oni koji su došli prije AI domorodaca skloni su da začuđeno bulje kako u autonomnom vozilu nema čovjeka koji sjedi na vozačkom sjedištu. Nasuprot tome, domoroci AI malo razmišljaju ili obraćaju pažnju na činjenicu da čovjek nije za volanom. Ovo će biti toliko uobičajeno i uobičajeno da nije vrijedno posebnog fokusa AI domorodaca.

Evo jednog zaokreta o kojem biste mogli razmisliti.

Domoroci sa veštačkom inteligencijom će na kraju dostići godine u kojima će imati decu. Ta djeca će nesumnjivo putovati sa "roditeljima" rođenim u AI koristeći samovozeće automobile. Sigurno će postojati toliki nivo udobnosti korištenja samovozećih automobila da će ove roditeljske figure koje su rođene u AI-u biti u redu sa svojom djecom koja koriste samovozeće automobile, čak i kada odrasla osoba nije prisutna.

U svojim kolumnama sam raspravljao o tome koliko se to čini teškim izborom za one koji nisu starosjedioci AI. Drugim riječima, da li biste dozvolili svom djetetu da putuje u samovozećem automobilu i to bez odrasle osobe u autonomnom vozilu sa djetetom? Vaša prva pomisao će vjerovatno biti da dovraga ne, ne biste dozvolili da se ovo dogodi. Izgleda ludo. Za moje detaljno objašnjenje zašto se ovo može smatrati novom normom u doba AI domorodaca, pogledajte link ovdje.

Sve ovo ne znači da će urođenici s umjetnom inteligencijom slijepo prihvatiti pojavu samovozećih automobila.

AI domoroci će biti svjesni ograničenja AI sistema vožnje. Zbog toga će biti previše oprezni u drugim aspektima u vezi sa automobilima koji se sami voze. Oni će također biti s pravom zabrinuti zbog upada autonomnih vozila u sajber sigurnost. Postoji i svijest da bi nacionalna država ili neki drugi zlonamjerni akter mogao pokušati preuzeti flotu samovozećih automobila, pogledajte moje izvješće na link ovdje.

zaključak

Generacija digitalnih domorodaca postepeno će ustupiti mjesto sljedećim generacijama domorodaca AI.

Ako ne vjerujete da postoji takva stvar kao što su digitalni domorodci, to bi moglo sugerirati da vjerovatno također zamućeno gledate na mogućnost AI domorodaca. To je u redu. Možda je halabuka o tome da ste digitalni domorodac ili AI domorodac samo slatka za oči i ništa više.

Imajući to u vidu, bilo je dosta pažnje i intenzivnog istraživanja posvećenog analizi i pokušaju da se shvati smisao digitalnih domorodaca, pod pretpostavkom da se tu nešto može pronaći. Ista vrsta analize će nesumnjivo biti prebačena na posmatranje AI domorodaca.

Jedan aspekt oko kojeg se možda svi možemo prilično složiti je da će oni koji odrastaju u obilju AI-a imati neki privid pameti u vezi AI. Možda ih nećemo označiti kao domorodce AI. Mogli bismo samo reći da su oni možda živi i postoje tokom ere AI koja je značajno stekla u sposobnostima i popularnosti.

Gdje će oni koji su potpuno uronjeni u svijet AI odlučiti da odvedu čovječanstvo?

General George Patton je slavno izrekao ovu oštru izjavu o vođstvu: „Vodi me, prati me ili mi se makni s puta. Možemo energično razmišljati kojim putem će ići ti domorodci AI. Budućnost će odrediti ti domorodci AI, čak i ako ih nećemo nazivati ​​tim posebnim nadimkom.

AI starosjedioci, pitamo s poštovanjem, gdje ćete nas odvesti?