Predsjednik SEC-a upozorava da bi ažuriranje Ethereuma moglo klasificirati ETH kao sigurnost

Nakon nedavnog dugo očekivanog ažuriranja Ethereum mreže – u kojem se mreža pomjerila sa proof-of-work na proof-of-stake – predsjednik SEC-a Gary Gensler progovorio je o promjeni, nagovještavajući da bi to moglo biti dovoljno da izbaci Ethereum. svog sadašnjeg zakonodavnog okvira iu onaj o vrijednosnim papirima.

ETH nakon ažuriranja može proći Howey test

Howey test – nazvan po značajnom slučaju iz 1946. koji je pomogao da se utvrdi šta se smatra vrijednosnim papirom, a što nije – navodi da transakcija postaje ugovor o ulaganju ako se novac „uloži u zajedničko preduzeće uz razumno očekivanje profita iz truda drugih.”

Ako transakcija prođe Howey test, smatra se investicionim ugovorom i mora biti registrovana sa SEC-om.

Dok je vrijednost ETH-a bila zasnovana na dokazu o radu, Ethereum se nije smatrao vrijednosnim papirom – sporno pitanje koje je Ripple često pokretao u svojoj pravnoj borbi protiv SEC-a.

Međutim, sada kada je vrijednost ETH derived od proof-of-stake (PoS), ulaganje, u kojem ulagač čini svoje vlastite tokene nedostupnim na određeno vrijeme u zamjenu za povrat ulaganja, može se smatrati „razumnim očekivanjem profita“.

Predsjedavajući SEC-a kaže da se nijedna kriptovaluta ne izdvaja

Adresiranje Komitet za bankarstvo Senata, koji nadgleda njegovu instituciju, predsjedavajući SEC-a Gary Gensler ukazao je da se ulaganje zvanično može smatrati investicijom. Ovo bi stavilo novčić kao ulog u nadležnost SEC-a, a ne Komisije za trgovinu robnim fjučersima (CFTC), koja često reguliše kriptovalute u SAD-u kao digitalnu robu.

“Iz perspektive novčića... to je još jedan pokazatelj da prema Howey testu, investitorska javnost predviđa profit zasnovan na naporima drugih. Izgleda vrlo slično – uz neke promjene u označavanju – pozajmljivanju.”

SEC je jasno stavio do znanja da kripto platforme koje nude usluge pozajmljivanja moraju da se registruju kod njega da bi poslovale legalno. U međuvremenu, u slučaju digitalne robe bez ovih usluga, trenutno se razmatra nacrt zakona za odobrenje od strane američkog Senata, koji bi CFTC-u dao proširena ovlaštenja kada je u pitanju reguliranje kriptovaluta.

Međutim, kritičari tvrde da, za razliku od SEC-a, CFTC nije u stanju da pravilno reguliše tako veliko tržište, barem sa svojim trenutnim resursima.