Ethereum će se lančano razdvojiti na spajanju, Poloniex će izliti ETHW u avgustu – Trustnodes

Ethereum će lančano podijeliti viljušku na Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS) blockchain nakon što nadogradnja Merge bude aktivna ovog septembra.

“Ethpow će uskoro doći,” rekao je Chandler Guo, dugogodišnji eth rudar, dok je pokazivao WeChat sobu u kojoj je prisutan Brian Armstrong, između mnogih drugih.

Učešće u sobi ne znači nužno podršku projektu, ali su dovoljno ozbiljni da imaju sajt, razdor, telegram i tviter nalog.

Sutra će održati tvrtku sa Florom Li, direktoricom Huobi Research-a, sugerirajući da Huobi podržava ovu viljušku.

Poloniex, jedna od prvih kripto berzi koja je objavila ethereum, također podržava ovu viljušku s projektom ETHPoW navodeći: “Poloniex fjučers će u avgustu pokrenuti ETHW trajne ugovore.”

Tron's Justin Sun, osim toga, će lansirati USDD 'stabilni' novčić na ETHW, čineći da sve ovo zvuči pomalo realno.

Međutim, nismo uspjeli utvrditi neke detalje na vrijeme za objavljivanje, uključujući da li će se fork dogoditi na bloku spajanja precizno, i da li imaju nekog programera – po mogućnosti koga mogu imenovati. Pitali smo i ažurirat ćemo čim dobijemo odgovor.

Fork Mechanics

Ovo će biti prva fork ethereum ekosistema od izuma defi i NFT.

Ethereum jeste fork 2016. godine, ali u tom trenutku na mreži nije bilo gotovo ništa osim Slockit DAO-a.

Fork je bio u vezi sa nekim sporom oko tog DAO-a. Rješenje tog spora bilo je stvaranje dva paralelna univerzuma, ETH i ETC, sa DAO tokenima koji se mogu otkupiti za ETH u ETH univerzumu, dok takvog otkupa u ETC-u nije bilo.

Naravno, eth je prevagnuo i postao daleko veći, a neki tvrde da nema potrebe za ethPoW forkom jer jednostavno možete otići na ETC. Međutim, to ne bi očuvalo cjelokupnu trenutnu vrijednost na samoj trenutnoj Ethereum mreži jer je ETC već šest godina druga mreža bez gotovo nikakvih defi ili NFT-ova.

Kao i kod DAO tokena u 2016., tako će i svi trenutni tokeni na eth, Uni, AAve, BayC, sve na eth-u postati dva.

To je kao podjela dionica, osim što ovdje imate cijeli ekosistem koji ima tone 'zaliha' i 'jpegova' koji će magično biti klonirani.

Što se to prevodi u praksi nije poznato jer će trenutni eth kolateraliziran za DAI, na primjer, postati ETH i ETHW s različitim cijenama.

Eth mehanika se neće promijeniti jer će tiker ostati eth, i tako će izvori cijena proročišta nastaviti upućivati ​​na isti eth.

Za ethw, biće kreiran novi tiker i tako će proročišta verovatno morati da pokažu na novi tiker sa njim da bi se videlo kako će to funkcionisati tačno kao što nikada nije došlo do razdvajanja mreže dok su kolateralizovane platforme pokrenute.

Za NFT-ove, nasuprot tome, podjela bi trebala biti dovoljna da se direktno kopiraju i kloniraju upućivanjem na istu memoriju. Dajem vam dva identična majmuna i dva tokena koji imaju vlasništvo nad tim.

Dakle, dok je ranije bilo jednostavno u vrednovanju ETH i ETC, sada morate vrednovati ape i apeW ili uni i uniW povrh ETH i ETHW.

Prijatelji ili prijetnje?

Projekat je odabrao brendiranje ad initio. Oni su smislili svoj vlastiti ticker, a da nikada nisu polagali pravo na ETH. Smislili su svoje ime, a čak su smislili i svoj simbol.

To čini ovaj podjel drugačijim od prethodnog kada su mu prethodile velike svađe, a čak ima i potencijal da bude prijateljski čist podjel s drugačijim ID-om lanca i ugrađenom zaštitom od bilo kakvih napada repriza.

PoW fork se može čuvati samo kao rezervna kopija u znaku da ethereum i dalje ostaje vrlo decentraliziran gdje učesnici mreže mogu račvati cijeli ekosistem.

Sam Guo je u početku želio da 51% napadne ETC kada je pokrenut iznenadno 2016. Tada se na neki način pridružio ETC-u, ali ne u pravom smislu jer je on samo rudar koji je nastavio rudariti i još uvijek rudari eth.

'Gužlja' je stoga potencijalno 'upravljiva' bez stvarne prijetnje ethereumu u ovom slučaju jer se eth ticker ne dovodi u pitanje.

Međutim, neki mogu smatrati da su argumenti za sam PoW prijetnja, ali čak i ako je neko superioran, to ne znači da je savršen. PoW ima svoje prednosti, uglavnom to što možete pristupiti novčiću direktno sa mreže putem rudarenja, dok u PoS-u morate ga kupiti od nekoga.

U Kini, gdje je vlada ekstremno neprijateljski raspoložena prema kriptovalutama, ta razlika bi mogla biti značajna jer je vlada pokušala i pokušava ugušiti fiat bodove, ali se bore na dva fronta direktnim rudarenjem, i tako nastavljaju da propadaju.

PoS, s druge strane, ima svoje prednosti: uglavnom to što je daleko čistija mreža i potencijalno može omogućiti dijeljenje uz povećanje učešća u mreži jer svako može opušteno uložiti dok je rudarenje samo po sebi investicija.

Crypto Mechanics

Što se tiče vrednovanja, eth s PoS-om će očito biti daleko veća mreža jer je to bila mapa puta i plan od kada je eth lansiran 2015. godine, imat će sve programere, dapp-ovi ne moraju praviti nikakve promjene, i to je u osnovi eth .

Pored toga, eth će biti deflaciona tokom normalnog korišćenja mreže kada se više od 2,000 eth spali kroz mrežne naknade i oko 2,000 eth bude dato učesnicima kao nagrada.

U ETHW-u, u sadašnjem stanju, rudari će primati oko 13,000 eth dnevno. Generalno, 2,000 od toga se spali, tako da će oko 11,000 eth dnevno biti dodato zalihama ETHW-a, dok bi ukupna ponuda trebala sveukupno pasti u eth-u.

Moguće je da rudari da bi se takmičili dovedu svoju nagradu na taj nivo od 2,000, što bi omogućilo pravedniju procjenu. U njegovom nedostatku, investitoru bi bio potreban izuzetno dobar razlog da izabere ethW nakon početnog woopla o listingu i forkingu.

Ovo odstupanje je do sada predstavljalo najveći rizik za manjinske lančane viljuške. Iako u početku počinju sa samo jednom razlikom, ovdje PoS i PoW, oni imaju tendenciju da dodaju druge manje 'objektivne' promjene, stavljajući gornju granicu od 200 miliona kovanica za ETC, na primjer.

U ovom slučaju, ovo odstupanje će biti od početka, au ovom slučaju umjesto dodavanja nečega iznad onoga što glavna mreža radi, bilo bi neuspjeh dodati nešto što glavna mreža radi.

Jer ako ethW želi održati neku dugoročnu razumnu propoziciju, onda mora održavati vrlo strog 'režim' u osnovi biti eth, ali PoW.

To znači smanjenje izdavanja na isti nivo. Kada dijeljenje podataka dođe do eth-a, dodajte to i PoW-u, i u osnovi nastavite kopirati klonirajući sve sa nultom divergencijom, bez obzira da je jedno PoW, a drugo PoS.

Samo po zvuku može se reći koliko je to težak zadatak. Ipak, ako mogu, ovo bi bio odličan način za održavanje maksimalne ukupne vrijednosti u ethereum ekosistemu što se tiče trenutnih vlasnika eth-a.

A ako mogu, dugoročno vrednovanje bi u ovoj fazi bilo kompliciranije jer tržište nikada nije donijelo sud, barem tako vrlo jasno, o ovom specifičnom parametru.

I mutno je jer se može imati subjektivan sud o tome šta je bolje, ali nemamo konkretne podatke o tome šta bolje zadovoljava potrebe tržišta širom svijeta.

Ipak, da bi dostigao takvu fazu, razvojnom timu ethW-a bi bila potrebna značajna kompetencija, a kako stoji, ne znamo da li uopće imaju ikakve programere, iako pretpostavljamo da imaju, a kamoli njihovu kompetenciju.

Stoga je mnogo vjerovatnije da će ethW samo ponoviti prethodne greške jer je to smanjenje, posebno sa 13,000 na 2,000 eth, vjerovatno previše za rudare.

Ipak, tržište je objektivno, barem na kraju, i da biste se takmičili morate biti i objektivni. Ovo je zanimljiva viljuška ako se uzme u obzir da čak i ako ne promijene izdavanje od početka kako bi ga uskladili s eth-om, opstanak će ih primorati na to.

Iz perspektive ulaganja, ovo je također vrlo zanimljiv fork jer će to biti najveći airdrop vlasnicima eth i eth tokena ili nft držača u istoriji.

Kako postoji dobar razlog za ovu viljušku – za razliku od BSV-a – posebno ta razlika u pogledu pristupa mreži koja može biti važna u nekim zemljama, kombinovana vrijednost dva novčića bi također trebala biti veća nakon viljuške jer mogu zadržati veću vrijednost u ekosistema zajedno.

Sve to znači da će zabava uskoro početi i da bi mogla biti najveća do sada sa Proof of Stake i airdrop bonanzom kakvu mi i svijet nikada nismo vidjeli.