Cenzura bi se trebala tolerisati u određenim slučajevima, kaže suosnivač Ethereuma

Kripto industrija je stvorena kako bi se postigla istinska demokratizacija kada je u pitanju upravljanje, kao i istinska transparentnost kada je u pitanju novac. Nikada ništa nije na jednoj osobi ili entitetu da odlučuje, a zajednice upravljaju svime. Međutim, Vitalik Buterin iz Ethereuma smatra da još uvijek postoje slučajevi kada cenzuru treba tolerirati.

To je rekao kada je govorio o Ethereumovim solo validatorima, i pomenuo njihovu sposobnost da odaberu da ne uključuju određene transakcije.

Hipotetički scenario prijeti da ETH zajednicu pretvori u "policiju morala"

Komentar je došao kao odgovor na a Anketa na Twitteru u vezi sa scenarijem u kojem validatori mogu izabrati da cenzuriraju transakcije koje nisu u skladu s njihovim ličnim uvjerenjima. U suštini, diskusija je bila o tome šta bi se trebalo dogoditi takvim validatorima. Korisnik koji je objavio anketu, latetot.eth (@latetot), dao je primjer — ako solo validator iz zemlje A, koja je u ratu sa zemljom B, odluči da ne obradi transakciju kojom se šalje donacija vojsci zemlje B, treba li to biti prihvatljivo ponašanje u ime validatora?

Očekivano, hipotetički scenario donio je dosta različitih mišljenja, a kako bi se spriječila eskalacija stvari, Buterin je rekao da treba tolerirati neke vidove cenzure.

Rekao bih „da se toleriše“. Rezanje, curenje ili društveno koordinirano bilo šta treba uzeti u obzir samo za masovno preuređenje tuđih blokova, a ne za donošenje pogrešnih izbora o tome šta ćete staviti u svoje.

Svaki drugi odgovor rizikuje pretvaranje ETH zajednice u moralnu policiju

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktobar 17, 2022

He pojasnjeno da količina cenzure treba da bude prikladna nivou transgresije.

Ethereum vidi veliku promjenu nakon spajanja

Buterin nije bilo jedino veliko ime koje se pridružilo diskusiji. Martin Koppelmann, koji je suosnivač Gnosisa, i koji je već duže vrijeme jedan od programera Ethereuma, također je podijelio svoje viđenje situacije, rekavši u suštini da se slaže s Buterinom. Međutim, dodao je da je to samo u ovom konkretnom primjeru. Međutim, upozorio je da je brzo uvođenje MEV-boosta, gledano unazad, bila greška i da je to trebalo učiniti pažljivije kako bi se spriječile situacije u kojima kuriranje sadržaja jednog entiteta utiče na 52% svih blokova.

Očigledno, ovo je složena stvar koja je sve samo ne crno-bijela. I, iako se diskusija vrtjela oko jednostavnog hipotetičkog scenarija, izazvala je zabrinutost zbog cenzure u Ethereum mreži. Takve zabrinutosti postoje već godinama, a dodatno su pojačane prošle sedmice nakon što je 51% blokova bilo u skladu sa standardima američkog OFAC-a (Ureda za kontrolu strane imovine), počevši od 14. oktobra.

U međuvremenu, MEV-Boost releji su uspjeli preuzeti ovaj ogroman tržišni udio u samo mjesec dana nakon spajanja. Mev-Boost releji su u suštini centralizirani entiteti koji rade kao posrednici između graditelja i proizvođača blokova. Svi validatori su u mogućnosti da predaju proizvodnju blokova drugim graditeljima, a sa spajanjem, MEV-Boost više nije ograničen na malu grupu rudara, već je umjesto toga sada omogućen na reprezentativniju distribuciju predlagača blokova.

povezan

• Pretprodaja u ranoj fazi uživo sada
• Doxxed profesionalni tim
• Slučajevi upotrebe u industriji – Offset ugljični otisak