Uspon kripto influencera i pad istine

Uspon klase influencera bio je ništa drugo do meteorski na gotovo svim platformama društvenih medija i naišao je na posebnu naklonost nove, medijski upućene, bogate elite. Nažalost, čini se da je nova bogata elita potpuno ista kao i stara bogata elita, što ilustruje njena povećana spremnost da se tuži protiv kritičara.

Influenserska klasa u kripto

Iako postoje stotine novih utjecajnih osoba u industriji kriptovaluta, malo njih je probilo svoj put u mainstream svijest poput Bena Armstronga (ili BitBoy Crypto na većini društvenih medija) i Ran Neunera.

Njih dvoje zajedno imaju milione YouTube pretplatnika, preko milion pratilaca na Twitteru i oko pola miliona pratilaca na Instagramu, što znači da ostavljaju prilično veliki otisak kada je reč o investicijama koje predlažu, ismevaju ili na neki drugi način daju savete. Ovo masovno praćenje također im pruža kapital i vrijeme koje im je potrebno da dođu nakon svakoga ko odluči istražiti njihovu historiju.

bitboy

Benova priča je priča o iskupljenju: prihvaćeni metemifekat ovisnik okrenuo se ministar i rukovodilac rehabilitacionog centra pronalazi dom u DeFi-ju, dajući savjete o trgovanju kriptovalutama počevši od 2018. Od tada se nije osvrnuo.

Kada Na pitanje od Washington Posta o njegovom usponu na status “kripto influencera” (ovo je stvarni naziv radnog mjesta na kojem navodi LinkedIn) — sa više od milion pretplatnika na YouTube-u i skoro 2.7 miliona pratilaca na TikToku prije nego što je njegov račun trajno zabranjen u februaru 2022. — Ben je usputno primijetio da je on „autentičan... ista osoba na kameri kao i van kamere“.

Čitaj više: Ko je BitBoy Crypto i zašto ga svi mrze?

Ali nakon donošenja (i naknadnog odbacivanja) a tužba protiv poznatog YouTubera Atozy zato što je loše govorio o svojim videozapisima (gdje često daje preporuke, ali pazi da svaki video završi i započne s potpunim odricanjem od odgovornosti „ne finansijski savjeti”) čini se da autentična ličnost nestaje.

Ran Neuner

Ran Neuner je influencer, preduzetnik, izvršni direktor, osnivač i investitor – iako bi vam bilo teško pronaći bilo koga osim Twitter-a o kriptovaluti ko to zna. Sada nezavisna medijska ličnost, Ran, koji je Johanesburg u Južnoj Africi dugo nazivao domom, jednom je bio predstavljen na CNBC Africa segmentu pod nazivom Crypto Trader, ali trenutno distribuira sadržaj na svom YouTube kanalu Crypto banter.

Ran je počeo u marketingu. U stvari, on tvrdi da jeste osnovao i vodio “najveću marketinšku firmu” na afričkom kontinentu godinama do prodaje “The Creative Counsel” Publicis Groupe za milione.

U ovom trenutku, Ran je ušao u kriptovalute - prema do njega tako što se obratio „prijateljima kao što je Brock Pierce“ i drugima — i pokrenuo svoj fond pod nazivom „OnChain Capital“. Tada je počeo dramatičan rast.

Ranovo prisustvo na YouTube-u i Twitter-u je zaista prilično veliko: jeste ~580,000 pretplatnika i ~630,000 pratilaca, odnosno. Ovo sugerira da ima dosta ljudi koji slušaju njegove savjete o trgovanju i prihvaćaju da je on, možda, stručnjak u području kriptovaluta.

Ali kako su Ranova slava i bogatstvo rasli, tako je raslo i ispitivanje njegovih trgovačkih aktivnosti i javnog odobravanja projekata. Nedavno, kako su se pojavile glasine o pumpanju i bacanju i plaćenim potvrdama koje se odnose na njegove fondove i lične novčanike, Ran je slao pisma o prestanku i odustajanju zajedno sa prikrivenim prijetnjama doxxing-om (izraz koji se koristi za opisivanje razotkrivanja anonimnih pojedinaca na internetu) kritičarima i zviždači na Twitteru.

Problem susreće rešenje

Dok mnogi zagovornici kriptovalute i utjecajni ljudi vole govoriti o tome kako decentralizirane kriptovalute ometaju svaku industriju i sprečavanje prekoračenja vlade, mnogi od tih istih pojedinaca će se spremno obratiti vladi da ućutkaju kritičare.

Zaista, Armstrong je navodno poslao naredbe o prekidu i odustajanju i prijetnje tužbama brojnim ljudima – tačan broj ne možemo potvrditi, ali tokom prijenosa uživo je rekao: „Imao sam još jednu tužbu, bila je iza zatvorenih vrata, i odlično je ispalo.” Ovo sugerira da Ben:

1. Redovno koristi strateške tužbe da ućutka svakoga ko govori loše o njegovom radu.

2. Uspješno je koristio ovu taktiku u više navrata za brisanje videa i podcasta koji su uzrokovali probleme njegovom kanalu i ličnosti.

U međuvremenu, Ran je poslao ono što bi bilo smiješno pismo da nije zbog činjenice da je direktno ugrozio pravni postupak protiv FatManTerre, anonimne osobe na Twitteru koja je religiozno pratila debakl Luna/Terra. Pismo se otvara: „Pažnja Debeluku“.

Čitaj više: Dokument koji je procurio navodno pokazuje koliko influenseri naplaćuju kriptovalute na Twitteru

A ovo se čak ni ne dotiče činjenice da je Ran zaprijetio da će imenovati lice iza Twitter naloga ZachXBT — najplodnijeg i najvažnijeg tragača u kripto industriji. Razlog? Zach je pokazao dokaz da Ran kupuje, daje vrijeme za emitiranje, a zatim gotovo trenutno prodaje udjele u brojnim projektima kriptovaluta - koncept koji se naziva pumpanje i damping pod bilo kojim drugim vidom.

“Oni ulažu u najgore projekte, s**te VC-ove i dobijaju ogromnu (vlasničku) alokaciju,” rekao je Zach, misleći na Ran, BitBoy i druge. „Posle godinu i po dana jurnjave (ovi uticajni ljudi) osećam se frustrirano, ali šta možete učiniti? Oni obmanjuju svoju publiku i nadam se da će ih to sustići sa pravnog stanovišta.”

Nažalost, Zach i drugi kritičari i tragači ne mogu se samo nadati posljedicama za influensere. Na pitanje o postojanim tvitovima koji sugeriraju da će ga Ran demaskirati, Zach je jednostavno rekao: “Yda, oseća se kao pretnja,” (naš naglasak).

Nedugo nakon toga, Zach je otvoreno razgovarao o pitanjima vezanim za to što je anonimni tragač za kriptovalutom usamljenog vuka, s problemima koji se kreću od neprijateljstva i pravnih prijetnji do opterećenja posla i ovlaštenih žrtava:

Kako kritičari mogu uzvratiti

Najvažnije je da kritičari i istražitelji, bez obzira da li su anonimni, pseudoanonimni ili uopće nisu anonimni, razumiju njihova prava. Ovisno o tome gdje živite, možete i trebate biti zaštićeni na mnogo načina.

Prvo, važno je znati svoja prava prije nego što progovorite. Nažalost, nadležnost igra važnu ulogu kada je u pitanju nečija sposobnost da bude krivično gonjen za klevetu ili klevetu. Na primjer, Engleska ima daleko manje opraštajuće definicije klevete i klevete od Sjedinjenih Država, ali čak i u SAD-u, država u kojoj živite igra značajan faktor u sposobnosti kripto influencera da pokrene tužbe.

Ako živite u SAD-u, mnoge države, poput Kalifornije i Teksasa, pružaju vrlo jake anti-SLAPP (antistrateška tužba protiv učešća javnosti) zaštite, osiguravajući da, ako neko podnese tužbu protiv kritičara zbog zaštićenog govora, tužilac će vjerovatno morati da plati pravne troškove (a možda i više).

Devetnaest država, uključujući New Jersey i Ohio, nemoj imati bilo kakvu anti-SLAPP zaštitu. (EU ima anti-SLAPP zakonodavstvo u djela.)

Drugo, ako vam je neko poslao prekid i odustajanje ili prijetnju tužbom za koju smatrate da je nepravedna, odmah potražite pomoć advokata. Oni će, nadamo se, moći ili da vam daju odgovarajuću procjenu o tome kako bi izgledala svađa ili da vas upute do drugog advokata koji vam može pružiti pomoć.

Konačno, ako odlučite da iznesete javnu kritiku ili izrazite zabrinutost, a zatim dobijete tužbu i odlučite da se protiv toga borite, bilo bi dobro da progovorite. „Da je ovo bilo javno, ne bih to učinio“, rekao je Ben Armstrong u video snimku na YouTube-u najavljujući da odustaje od tužbe protiv Atozyja. Reakcija na objavljivanje tužbe koju svi vide kao pokušaj da se ušutka kritičar pomogla je da se prijetnja poništi prije nego što je mogla da počne.

Čitaj više: Hodlonaut dobija ogromnu podršku i milion dolara uoči sudskih slučajeva Craiga Wrighta

Upoznaj svog neprijatelja

Budući da mnogi utjecajni ljudi na fintech i kriptovalute žele kategorizirati kritike ili čak samo uvrede kao drski napadi na njihov brend, potrebno je razumjeti šta očekivati ​​kada glasno razotkrivate ozbiljne finansijske malverzacije ili dovodite u pitanje jamstva. Influenceri ne prihvataju kritike ili razotkrivanja kao lekcije iz kojih treba naučiti ili sugestije kao konstruktivne, oni ih samo vide kao rizike koje treba ublažiti, a često je najlakši način da se pojedinci ućutkaju taktikom zastrašivanja sudskim sporovima.

Tu je nema siguran način zaštite od uticajnih ljudi koji podnose flagrantne tužbe protiv valjanih kritika, ali najbolji napad je dobra odbrana - znajte inherentne rizike i budite spremni na najgore.

Naš tim se obratio Ranu i Benu s pitanjima i ažurirat će ovaj članak ako se javimo.

Za detaljnije vijesti, pratite nas cvrkut i Google vesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain City.