Argumenti oko rudarenje bitkoina i kriptovaluta se nastavlja da besni, iako neki tvrde da prostor ne zahteva toliko energije koliko se misli.
Kripto rudarenje možda nije toliko štetno
Već nekoliko godina ekolozi posvuda izjavljuju da bi rudarenje kriptovaluta trebalo ili ograničiti ili potpuno zabraniti s obzirom na to da količina energije koja je navodno potrebna za izdvajanje novih jedinica kriptovaluta iz blockchaina premašuje električnu energiju koju koriste neke zemlje. Nije pomoglo ni to što su se mnogi čelnici industrije s velikim novcem i velikim vezama s kriptovalutom uključili na ovu stranu argumenta protiv kripto rudarenja.
Elon Musk je, na primjer, u početku radio da omogući svim kupcima Tesla vozila za plaćanje bitkoinom prošle godine. Ovo je trajalo samo nekoliko sedmica nakon što je tvrdio da je nervozan zbog količine energije potrebne za izdvajanje bitcoin jedinica. On poništio odluku i rekao da neće dozvoliti takav manevar osim ako rudari ne budu voljni da budu transparentniji u pogledu svojih izvora energije.
U novom izvještaju koji je objavio Univerzitet Cambridge navodi se da rudarenje kriptovaluta koristi više od 121 teravat-sat svake godine. To znači da bi rudarenje bitcoina bilo država, svrstalo bi se među 30 najvećih potrošača energije širom svijeta. Navodno se proizvodi i mnogo ugljičnog dioksida.
Charles Hoskinson – izvršni direktor vodeće kriptografske kompanije IOHK – objasnio je u intervjuu:
Potrošnja energije Bitcoin-a se više nego učetvorostručila od početka svog posljednjeg vrhunca 2017. godine, a očekuje se da će se pogoršati jer je energetska neefikasnost ugrađena u DNK bitkoina. Ugljični otisak Bitcoina će se eksponencijalno pogoršati jer što više raste njegova cijena, to je veća konkurencija za valutu, a time i više energije koja troši.
Nasuprot tome, Don Wyper – COO Digital Mint – ne misli da je izvještaj tačan. on tvrdi:
Mislim da je najnovija studija Univerziteta u Kembridžu pogrešna, jer se bitcoin ponaša kao 'digitalno zlato' i stoga ga treba uporediti sa potrošnjom energije drugih sredstava za skladištenje vrijednosti... Industrija iskopavanja zlata troši 475 miliona gigadžula električne energije godišnje , i ako bitkoin može postati digitalna valuta [koja je] prvobitno zamišljena, morat ćemo uzeti u obzir svu električnu energiju potrošenu stvaranjem, uništavanjem, prijenosom, sekjuritizacijom, gubitkom, itd. Ja lično vjerujem da su klimatske promjene jedna od Najvažnija pitanja u našem svijetu danas, ali ljudi koji kažu da će bitcoin dovesti do još većeg uništavanja okoliša ne razumiju da bitcoin djeluje kao akcelerant u pomaganju našoj okolini.
Ljudi još uvijek ulažu
Blockchain konsultant Scott Morgan je također ubacio svoja dva centa, rekavši:
Vjerujem da je moć straha od klimatskih promjena daleko veća od straha od propuštanja (FOMO) koji pokreće ovaj novi val institucionalnih i maloprodajnih ulaganja u bitcoin.
Izvor: https://www.livebitcoinnews.com/maybe-crypto-mining-isnt-that-harmful-after-all/