Pojavljuju se sumnje u vezi sa zahtjevima kompanije Celsius u rudarstvu, ažuriranje CelsiusUCC-a o pregovorima o restrukturiranju – crypto.news

Izvještaji koji se pojavljuju pokazuju da je ubrzo nakon pada, Celsius potrošio oko 40 miliona dolara na svoje rudarske operacije. Na sastanku sa kreditorima Celsiusa, šef financija Chris Ferraro nedavno je rekao da je kompanija postala velika u rudarenju kriptovaluta nakon njenog pada. Šef finansija je istakao da su iznosi pokrivali troškove vezane za rudarstvo, uključujući račune za struju. Celsius koristi argument rudarstva da odgodi njihovu likvidaciju. Ali, kreditori su doveli u pitanje ekonomičnost rudarstva.

Pojavljuju se sumnje oko poslovnih tvrdnji o rudarstvu Celzijusa

dr Nicholas Weaver nedavno poslao otvoreno pismo izražavajući sumnju u Celsiusove tvrdnje da se restrukturira u rudarsku kompaniju. dr Nicholas je rekao; 

“Ne posjedujem kriptovalute i nemam nikakav ekonomski interes u stečajnom postupku Celsiusa. Međutim, ne mogu stajati prekriženih ruku kada se čini da je na terenu napravljena značajna obmana od strane uprave Celsiusa. Strana pozajmljivanja/posuđivanja kriptovaluta je nesolventna i vrlo je moguće eksplicitna Ponzi šema (i svakako investitor u velike i očigledne Ponzi šeme kao što je Anchor Protocol).

dr. Nicholas dodao; 

“U pokušaju da odgodi likvidaciju, Celsius je pokušao da tvrdi sudu da njihov posao rudarenja kriptovaluta ima potencijal da bude značajno profitabilan. Nažalost, Celsiusovi dokumenti i osnovna ekonomska analiza prostora za rudarenje kriptovaluta pokazuju da je ovo, u najboljem slučaju, samo želja. A u najgorem slučaju, prevara na sudu.”

Ova iskrena procena osobe koja je neutralna po tom pitanju ukazuje na to da Celsiusovi pozivi na odlaganje likvidacije nemaju nikakvu osnovu.

CelsiusUCC ažuriranje dok drugi sumnjaju u ponašanje odbora

Tokom vikenda, Celzijusov zvanični komitet neobezbeđenih poverilaca (CelsiusUCC) objavio je nekoliko tvitova o potencijalnim prijedlozima koje nudi mreža Celsius i njihovom stavu o prijedlozima. CelsiusUCC je rekao da jesu nije postignuto bilo kakav dogovor sa @CelsiusNetwork o “restrukturiranju ili drugom rješavanju slučajeva iz poglavlja 11.”

CelsiusUCC mora uzeti u obzir dostupne opcije restrukturiranja od bilo koje strane, u bilo kom obliku, da ponudi maksimalnu vrednost za svoje neobezbeđene poverioce i vlasnike računa. CelsiusUCC je napomenuo da hoće obezbijediti neosigurani povjerioci i vlasnici računa ne moraju se oslanjati „na @CelsiusNetwork da se angažuje s potencijalnim sponzorima plana, preuzimačima ili drugim investitorima.”

CelsiusUCC pruža povratne informacije zainteresovanim stranama omogućavajući im da se angažuju i potaknu Celsius da razmotri sve dostupne alternative restrukturiranja. 

Čak i nakon tvitova Celzijusa UCC-a, neke zainteresirane strane i dalje insistiraju da nema pozitivnih pomaka od strane UCC komiteta. Jedna stranka je zvala Keith Suckno rekao; 

“Ne zvuči kao da će doći mnogo informacija @CelsiusNetwork sljedeće ročište, ali bi za sve korisnike bilo dobro vidjeti neke pozitivne pomake/držanje od strane @CelsiusUcc. Za sada jedino oko čega se sve klase povjerilaca slažu je slabost UCC/komiteta #Celzius. "

Bitka kreditora i nosilaca CEL-a

Dok povjerioci stalno prate postupak likvidacije Celsiusa, drugi se žale da vlasnici CEL tokena koji nisu izgubili novac zbog propasti kompanije i dalje traže odštetu. Na primjer, kripto račun @C_Researchers nedavno rekao, 

“Ironija u #CelsiusNetwork Saga je da jedina grupa koja nije izgubila svoju kriptu su vlasnici CEL-a. Ipak, ova konkretna grupa traži da dobije pravičnu odštetu u isto vrijeme kada i stvarne žrtve. CEL nije dio kredita, vlasnici CEL-a nisu kreditori.”