Crypto

Crypto istražitelj razotkriva 3 najveće zablude o FTX haku

11/20/2022
Bitcoin Ethereum vijesti

Istraga na lancu ZachXBT podijelio je svoja otkrića o onome što on vidi kao tri najčešća zabluda o FTX hakovanju - na Twitteru da ispravi "tonu dezinformacija" o događaju i mogućim krivcima. 

U dugom 20. nov pošta na Tviteru je samoproglašeni „na lancu detektiv“ razotkrio spekulacije da su bahamski zvaničnici iza FTX haka, da su berze znale pravi identitet hakera i da je krivac trgovina memecoinima.

Istog dana kada je FTX podnio zahtjev za bankrot 11. novembra, kripto zajednica je počela označavati sumnjive transakcije na novčanicima povezanim sa FTX-om, sa više od 650 miliona dolara prebačeno iz novčanika. 

Iako zvanični krivac nije identifikovan, u saopštenju Komisije za hartije od vrednosti Bahama (SCB) od 17. novembra se navodi da je naredila prenos svih digitalnih sredstava FTX na digitalni novčanik vlasništvo komisije otprilike u to vrijeme navelo je neke da povjeruju da SCB stoji iza navodnog "haka". 

slika

Međutim, ZachXBT je tvrdio da je adresa novčanika „0x59“ povezana sa hakerom bila blackhat adresa i nije povezana ni sa FTX timom ni sa SCB-om jer je „počeo da prodaje tokene za ETH, DAI i BNB i koristeći različite mostove tako da kripto nije moglo biti zamrznuto 11. 12.”

“Činjenica da je 0x59 bacao tokene i sporadično premošćivao bilo je vrlo različito ponašanje od ostalih adresa koje su se povukle iz FTX-a i umjesto toga slale na multi-potpis na lancima kao što su Eth ili Tron,” dodao je.

Zach također napominje da je Blackhat novčanik također imao kontakt s drugim novčanikom, 0x24, za koji sugerira da „ima vrlo [sumnjivo] ponašanje na lancu koristeći skicirane usluge.

“Ovo ponašanje potpuno razlikuje ono što je rečeno o Dužnicima koji premještaju imovinu u hladnjače ili Bahamskoj vladi koja premješta imovinu u Fireblocks.”

ZachXBT kaže da je njegov posljednji trag bila adresa novčanika koji prodaje Ether (ETH) za renBTC i zatim koristeći RenBridge, za koji kaže da će se najvjerovatnije završiti slanjem sredstava u "mikser u nekom trenutku u budućnosti".

Blockchain analitička firma Chainalysis došla je do sličnog zaključka 20. novembra pošta, uz napomenu da:

“Izvještaji da su sredstva ukradena od FTX-a zapravo poslana Komisiji za vrijednosne papire Bahama su netačni. Neka sredstva su ukradena, a druga su poslana regulatorima.”

FTX je također komentirao nedavna kretanja fondova, objavljujući upozorenje berzama „da im se određena sredstva prebačena sa FTX Globala i povezanih dužnika bez ovlaštenja 11.

ZachXBT je također istakao potencijalne dezinformacije oko tvrdnje da je identitet hakera otkriven putem "Krakena ili drugih razmjena".

Glasine su kružile otkako je Krakenov glavni službenik sigurnosti izjavio u 12. novembru pošta da "Mi znamo identitet korisnika."

Zach kaže da je "u stvarnosti" korisnik identificiran kao haker vjerovatno samo grupa FTX koja osigurava imovinu u novčanik s više potpisa na Tron-u, koristeći Kraken zbog toga što je FTX vrući novčanik ostao bez goriva za transakcije., navodeći: 

„Povlačenja ovih višestrukih potpisa takođe su odgovarala onome što je Ryne Miller (FTX GC) rekao u to vreme. To se dogodilo nekoliko sati nakon početnih 0x59 povlačenja.”

Povezano: FTX sredstva u pokretu dok lopov pretvara hiljade ETH u Bitcoin

Kao svoju posljednju poentu, ZachXBT je naciljao glasine da je FTX haker trguje memecoinima, koji je bio prvi primećeno od strane blockchain analitičke firme CertiK.

Umjesto toga, blockchain detektiv tvrdi transferi su "prevareni" na mreži Ethereum, citirajući mart blog od člana Etherscan zajednice, Harith Kamarul, koji objašnjava kako se transakcije mogu lažirati.