Kripto regulacija od 2022. do 2023. godine

Kripto regulacija od 2022. do danas se dosta promijenila.

Ono što se dogodilo 2022. i ono što se nastavlja događati u ovom ranom dijelu 2023. uvjerava mnoge regulatore da pokušaju intervenirati.

Međutim, konkretnih intervencija je još uvijek malo, jer još uvijek postoji velika zabuna

Zabuna kripto regulacije 2022

Najveća regulatorna zbrka u kriptovaluti je uglavnom zbog nedostatka jasnih i specifičnih zakona.

Međutim, čini se da toga još uvijek ima dosta čak i među onima koji bi trebali pisati takve zakone.

Uzimajući američki regulatorni okvir kao referencu, s obzirom na to da su SAD najveće svjetsko tržište za kriptovalute, čini se da još uvijek nema dogovora ni unutar Kongresa ni unutar vlade o tome kako dalje.

U Kongresu zapravo postoji prijedlog zakona, ali nakon nekoliko mjeseci još nije uspio da bude finalizovan i usvojen. Zaista, nakon početnog odobrenja, već su uvedene promjene koje nisu uvijek savršeno u skladu s prvobitnom namjerom.

Štaviše, postoje i veoma različiti stavovi među samim parlamentarcima, komplicirani čak i suprotstavljenim stavovima različitih država.

Na primjer, čini se da Teksas želi iskoristiti jeftinu energiju za podsticanje rudarenja, dok je država New York praktično zabranila rudarenje korištenjem zagađujućih izvora energije.

U takvoj zbunjujućoj slici, nije ni čudo što precizna pravila još ne postoje i da se borimo da pronađemo neka koja uživaju većinsku podršku.

Uz to, vrijedi dodati da u svijetu situacija nije toliko drugačija, uz nekoliko i uglavnom malih izuzetaka.

Države koje najviše podržavaju kriptovalute

Uprkos tome, postoje neke nacije koje pokušavaju da postanu kripto-prijateljski, odnosno da imaju kripto-prijateljsku regulaciju sektora.

Možda je najdalje u tom pogledu Švajcarska, a Lugano ima za cilj da postane glavni kripto centar u Evropi.

Regulativa u Švicarskoj je sada dovoljno jasna da se njeni kripto propisi do danas čine među najnaprednijim u svijetu.

Ali Švicarska je, kao što je to često slučaj, mali izuzetak, djeluje drugačije čak i od susjednih zemalja.

Na primjer, unutar EU, zemlje koje su najdalje u reguliranju kriptovaluta su vjerovatno Estonija, na neki način, i Portugal, na drugi. Istini za volju, čini se da i Njemačka želi imati povoljnu regulativu.

U Evropi druga zemlja koja snažno forsira u tom pogledu je Ukrajina, ali je zbog očiglednih problema do danas donekle odsječena od globalnog tržišta.

Rusija takođe izgleda da želi da preduzme neke korake napred, ali u Rusiji ne postoji jasna zajednička politička namera u korist razvoja kripto sektor. Zapravo, to je jedna od država na svijetu koja je posljednjih godina bila najviše zbunjena i neorganizirana u vezi s kriptovalutama, zajedno s Indijom.

Situacija u Velika britanija također izgleda komplikovano, jer bi želio postati kripto čvor, ali u isto vrijeme za sada se čini da ne uspijeva.

Pored gore spomenute Indije, gdje zaista postoji ogromna konfuzija oko toga, i Kine, koja ima neke od najrestriktivnijih kripto regulacija na svijetu, Dubai se u Aziji pojavljuje kao veliko kripto središte, zahvaljujući povoljnoj regulaciji od strane Sjedinjenih Država. Arapski Emirati, čiji je dio.

Druga zemlja koju treba spomenuti je naravno Salvador, koji želi postati kripto središte Latinske Amerike.

Glavni problemi

Daleko, glavni problem sa kojim se zemlje suočavaju kada su u pitanju kriptovalute je zaštita potrošača.

To s jedne strane znači pokušaj da ih spriječi da budu prevareni, a s druge strane nametanje pravila i procedura kripto operaterima koji ograničavaju njihove rizike.

Istina, ne čini se da bilo koja država na svijetu uspijeva u borbi protiv kripto prevaranata. Međutim, u nekoliko slučajeva, nakon što se prevara dogodila, prevaranti su uhapšeni, zatvoreni i potom osuđeni. Ali oni koji su još uvijek na slobodi vjerovatno su većina.

Ovu točku nikako ne treba zanemariti, jer misliti da je dovoljno promijeniti zakone da bi se smanjile kripto prevare, ili da bi se uhvatili prevaranti, nije ništa drugo do utopijski san.

Za efikasnu intervenciju u ovom pogledu prvo bi bilo potrebno bolje finansijsko obrazovanje za potencijalne žrtve, a zatim i brže i efikasnije sposobnosti za provođenje zakona.

Da bi se to postiglo, takođe bi bila potrebna međunarodna, ako ne i globalna, koordinacija, a nedostatak toga čini borbu protiv prevara neravnopravnom borbom koja se vrlo često završava neuspehom.

Nažalost, međutim, s ove tačke gledišta čini se da se politika radije ogluši, preferirajući proliferaciju zakona čija djelotvornost tek treba dokazati.

Umjesto toga, nametanje strožih pravila kripto operaterima kako bi se natjerali da budu robusniji i pošteniji čini se savršeno održivim putem.

Uzgred, upravo na to ovih dana poziva i predsjednik SEC-a Gary Gensler, prema kojem bi kripto posrednici trebali barem dati iste garancije kao i tradicionalni finansijski posrednici.

To neće umanjiti probleme niti eliminirati prevare, ali će smanjiti broj prevara, a posebno negativne utjecaje na potrošače.

Nova kripto regulacija za razmjene: 2022-2023

Stoga nije slučajno što je pažnja mnogih regulatora usmjerena upravo na berze i druge pružatelje kripto usluga poput platformi za kreditiranje.

Na primjer, jedan propis koji još uvijek ne postoji – a nije jasno zašto ne bi postojao – bio bi propis koji bi zahtijevao da berze drže svoja sopstvena sredstva potpuno odvojene od sredstava svojih klijenata. Ovo je pravilo koje je u osnovi finansijskog sistema međunarodnih berzi, a bilo bi dobro da se ono uvede i u kripto svet.

Kako je moguće, na primjer, da je FTX, koja je bila registrovana i regulisana berza, smela da troši milijarde dolara sredstava koja pripadaju njihovim klijentima?

Još jedan propis koji nije dobro shvaćen zašto još nije uveden je obaveza osiguranja od krađe ili mogućeg gubitka sredstava klijenata.

U tradicionalnim finansijama osigurana su sredstva koja se drže u ime trećih lica, tako da u slučaju krađe ili gubitka troškove ne snose klijenti, već skrbnici. Nasuprot tome, u kripto i dalje su uglavnom klijenti ti koji snose troškove.

Ova dva su glavni propisi za koje se očekuje da će biti uvedeni u kripto svijet 2023. ili u godinama koje dolaze, iako bi bilo bolje da se uvedu što prije.

Vrijedi napomenuti da se vlasnici kriptovaluta nikako nisu dužni oslanjati na posrednike. Jedna od karakteristika ove nove tehnologije je upravo disintermedijacija, pa će uvijek postojati alternativni sistem koji ih ne prisiljava da se oslanjaju na posrednike.

Zbog toga nema razloga da se ovim posrednicima ne uvedu mjere sigurnosti koje će spriječiti da njihovi kupci uvijek budu ti koji plaćaju cijenu ako nešto krene po zlu.

Do sada su AML (protiv pranja novca) propisi nametnuti kripto posrednicima u gotovo svim naprednim zemljama, tako da je sada moguće preći na sljedeći korak.

Iako je sve manje vjerovatno da će biti uvedene nove zabrane, posebno u liberalnim zemljama, nije nimalo nevjerovatno da će se kripto posrednicima nametnuti novi propisi koji će ojačati njihovu sigurnost i sve više zaštititi njihove korisnike.