Vitalik Buterin tvrdi da će visoko decentralizovani DAO biti efikasniji od korporacija

Jedan od osnivača Ethereuma Vitalik Buterin izneo argumente koji podržavaju stav da bi decentralizovane autonomne organizacije (DAO) mogle biti efikasnije od tradicionalnih korporacija u prisustvu visoko decentralizovanih modela upravljanja.

Tekući razgovori u kripto zajednici sugeriraju da su visoko decentralizirani DAO bili neefikasni. Mnogi smatraju da bi protokoli mogli postati efikasniji ako usvoje tradicionalne strukture upravljanja.

u 20. septembru blog post, Vitalik se suprotstavio tom prijedlogu, ističući slučajeve u kojima je veća decentralizacija važna za održivost DAO-a.

Na osnovu donošenja odluka, Vitalik je objasnio da, dok korporacije teže konveksnim odlukama, DAO će koristiti decentralizaciju kako bi donosili bolje odluke u konkavnim okruženjima.

Ako je odluka konkavna, moguć je kompromis (pronalaženje najbolje opcije između A i B), dok ako je konveksna, izbor mora biti ili A ili B. On je tvrdio da bi strukture slične DAO-u bile efikasnije ako bi se oslanjale na mudrost gomile da se agregiraju inputi koji bi vodili proces donošenja odluka.

DAO obično prihvataju decentralizaciju kako bi se branili od vanjskih napada/cenzure. Vitalik je dodao da bi DAO-i, iako koriste decentralizaciju za otpor cenzuri, trebali učiniti dobro da pruže usluge koje će potaknuti dugoročna ulaganja i pouzdanost zajednice.

Prema Vitaliku, DAO su se preselili da preuzmu funkcije nacionalnih država održavajući osnovnu infrastrukturu. Da bi DAO bili efikasniji u nadgledanju sebe dok pružaju osnovne usluge, decentralizacija je ključna.

Na primjer, decentralizirani arbitražni protokol Kleros je dizajniran da odlučuje o arbitražnim slučajevima. Međutim, nedavni skandal tvrdi da insajderi podmeću proces donošenja odluka. Kako bi se povratila efikasnost i povjerenje u protokol, upravljanje bi trebalo biti decentraliziranije, što će pomoći u smanjenju koncentracije moći unutar jednog entiteta.

DAO mogu naučiti političke nauke i korporativno upravljanje

Curtis Yarvin, u an članak ističe Vitalik, tvrdi da najbolje DAO modele treba osmisliti nakon korporativnog upravljanja, a ne političkih nauka. Naprotiv, Vitalik tvrdi da DAO-i imaju mnogo toga da nauče iz političkih nauka, s obzirom da se DAO-ovi smatraju suverenim.

U smislu donošenja odluka, smatra se da su suvereni subjekti neefikasni, dok korporacije imaju tendenciju da budu efikasnije jer mogu lako usvojiti alate za donošenje pravovremenih odluka.

Međutim, korporacije su na labavom kraju kada su u pitanju pitanja sukcesije. S druge strane, suvereni su razvili dugotrajne sisteme kako bi osigurali glatku tranziciju moći za održavanje operacija.

Prema Vitaliku, DAO bi mogli biti dizajnirani da optimiziraju najbolje od dva svijeta.

“Daleko najveći broj organizacija, čak iu kripto svijetu, su to će biti „ugovorne“ organizacije drugog reda koje se na kraju oslanjaju na ove divove prvog reda radi podrške, a za ove organizacije, mnogo jednostavniji i vođeni liderima oblici upravljanja koji naglašavaju agilnost često će imati smisla.”