Dokazivanje da Bitcoin nije sloboda: Pacific Bitcoin Panel

“Bitcoin (BTC) je sloboda” jedan je od mnogih bitcoinovih epiteta. Sviđa mi se “Bitcoin je digitalno zlato, ""Bitcoin je vlasništvo," ili čak Bitcoin je apsolutna digitalna oskudica, ove fraze odbijaju se oko zidova konferencijskih arena sa bitcoin temom. Oni su također upamćeni u vječnost na društvenim mrežama.

Ali jedna od bitnih sveobuhvatnih mantri je “Ne vjeruj, provjeri”. Ukorijenjena u staroj ruskoj poslovici, ta fraza je došla da definiše Bitcoin etos. Predlaže da se pravila, ideje i koncepti trebaju testirati, isprobati i provjeriti. Dakle, imajući to na umu, u kojoj mjeri je Bitcoin zapravo sloboda? Koliko daleko možemo reći da je Bitcoin kategorički alat za slobodu?

Može li Bitcoin osloboditi ljude? 

Na Pacific Bitcoin konferenciji u Los Anđelesu, čiji je domaćin bio Razmjena samo za Bitcoin Swan Bitcoin, ova debata je zaživjela. Tokom panel diskusije sažeto nazvane „Bitcoin je sloboda“, tri borca ​​za slobodu i mislioci istraživali su načine na koje bitkoin možda nije toliko emancipirajući kao što se evangelizira na internetu.

Craig Warmke, profesor na Univerzitetu Northern Illinois, Yan Pritzker, suosnivač i CTO kompanije Swan, i Alex Gladstein, glavni strateški službenik Fondacije za ljudska prava, raspravljalo o prirodi magičnog internet novca. Bitcoin nema centralno tijelo i malo je vjerovatno da će promijeniti svoja pravila – ili hard fork – u skorije vrijeme. Bitno je da se Bitcoin borio protiv ozbiljne prijetnje promjeni izvornog koda tokom rata veličine blokova, koji je, u određenom smislu, iskristalizirao Bitcoin kod barem u bliskoj budućnosti.

Sada, naravno, odnos između Bitcoina i slobode može varirati i može zavisiti od ličnih iskustava i perspektive pojedinca. Međutim, uzima se zdravo za gotovo da je Bitcoin sloboda zbog svoje decentralizirane prirode i sposobnosti da omogući pojedincima da pohranjuju i prenose vrijednost bez potrebe za posrednicima ili državnom kontrolom.

Na primjer, Gladstein je naveo primjere pojedinaca koji žive u ugroženim zajednicama širom svijeta. On je primijetio da ljudi koji žive pod diktaturama i vrlo represivnim vladama mogu koristiti Bitcoin za postizanje svojih ciljeva bez obzira na to šta njihova vlada želi da uradi ili šta je njihova vlada rekla.

“Razlog zašto je Bitcoin sloboda je to što svakome daje pristup internetu i mi možemo doći do tih imovinskih prava.”

Warmke je izložio ideju, sugerirajući da se, slično kao i cvijet maslačka, bitkoin širi i da je lijep – ali “određene sklonosti ljudi o tome kako misle da bi svijet trebao biti dovode ih do toga da žele – znate – da ga ubiju.” U ovom kontekstu, svojstva Bitcoina otporna na cenzuru doprinose tome da on bude alat za slobodu.

Bitkoin vam ne treba – dok to ne učinite

Ipak, za ljude koji ne razumiju ili ne žele razumjeti Bitcoin, onda ih to ne može osloboditi. Yan Pritzker se uhvatio u koštac sa ovom tačkom; govorio je o svojoj domovini Ukrajini i odgovoru Bitkoin oličen na početku ukrajinsko-ruskog rata.

On je objasnio da Ukrajinci „nikada nisu čuli za Bitcoin, nije ih bilo briga za Bitcoin, nije im trebao Bitcoin. Bili su bombardovani. Dakle, to nije bio dobar trenutak da ih upoznamo sa Bitcoinom. Tačno.”

“Ali ispostavilo se da je Bitcoin odličan način da dođemo do novca tamo samo zato što je to bila jedina stvar koja je funkcionirala subotom usred noći. To je bio način na koji smo mogli prebaciti novac u Ukrajinu, a zatim ga pretvoriti u lokalnu valutu i prebaciti ih u lokalnu valutu.”

Takođe je klimnuo glavom na još jednu od bitcoinovih fraza: „Ne treba ti Bitcoin dok to ne uradiš.“ U ovom slučaju, ljudima koji nisu razumjeli ili im je bilo stalo do Bitcoina odjednom je pomogao Bitcoin kada im je bio najpotrebniji. I kao rezultat toga, njihov nivo slobode je poboljšan zahvaljujući Bitcoinu.

Warmke je rekao da, iako Bitcoin ima izvrsna svojstva novca, njegova niska penetracija u moderno društvo i činjenica da „nije lako koristiti ga privatno“ znače da ponekad Bitcoin ne uspijeva u situacijama u stvarnom svijetu. Uzmi Protesti kanadskih kamiondžija, u kojoj je novac uspješno prikupljen korištenjem Bitcoina, ali nije sav isporučen:

“Nešto od toga je zaplijenjeno. A dio razloga zašto je čak i ako želite da za ovo krivite ljudi koji im daju Bitcoin ili koji su imali bitcoin, tako da krivite korisnika.”

Može se ekstrapolirati da bi Bitcoin služio kao potpuno oruđe za ekonomsku slobodu, mora se koristiti privatno. I povrh toga, mora se koristiti s pažnjom i dužnom pažnjom.

Nadalje, „Još nema mnogo kružnih ekonomija. I tako, ako zaista želite da okrećete bitcoin koji dobijete, to je prilično teško.” Bitcoin cirkularne ekonomije opisuju područja kao što su El Zonte, ili Bitcoin Beach, El Salvador u kojoj se skoro isključivo koristi Bitcoin, i nema potrebe za isplatom u fiat novac. Prelazak na fiat novac mogao bi potkopati ekonomsku slobodu jer otkriva slabost za zarobljavanje države.

pismenost

Istaknuta su tri zagovornika Bitcoina Slučaj upotrebe Bitcoina na tržištima u razvoju, gdje usvajanje bitkoina raste uvjerljivo bržim stopama nego u razvijenom svijetu. Međutim, tržišta u razvoju su opterećena niskim nivoom pismenosti i nepouzdane internet veze. Ovo su značajne prepreke koje treba prevazići za usvajanje novca za slobodu, jer je za Bitcoin potreban internet – i rudimentarno razumijevanje matematike i obično engleskog.

Gladstein se složio, objašnjavajući: “Bitcoin se oslanja na, kao što ste i sami vidjeli, druga putovanja pismenosti i pristupa internetu.” OCD Fondacija za ljudska prava objasnila je da je put do pismenosti i pristupa internetu u pozitivnom trendu rasta:

“Ali dobra vijest je da izgleda da će do kraja decenije ove decenije čak i u zemljama poput Sudana i Senegala, mnogo više od polovine svih ljudi u tim zemljama znati čitati i imat će internet pristup. Tako da mislim da je potencijal prilično velik da se napravi razlika.”

Plus, tehnički napredak u Bitcoinu koji su namijenjeni onima koji žive u zemljama u razvoju dovode sve više korisnika na internet, bez korištenja interneta. Za nepismene, rješenje leži u programerima novčanika koji osiguravaju da korisnici i dalje mogu koristiti Bitcoin.

Ali šta je sa cijenom? The cijena po Bitcoin je pala 70% sa svojih uspona. Gubitak tako ekstravagantnih količina paralizira, a ne oslobađa. Filozof Warmke je pozvao publiku da smanje svoje vremenske preferencije i izbjegnu fokusiranje na kratkoročne dobitke.

„Dugoročno gledano, ovaj [Bitcoin] je stvar koja omogućava vrlo, vrlo slobodu jer zapravo donosi ljudima tu mogućnost da imaju nešto svoje.”

Konačno, Warmke se također našalio da se njegov nivo lične slobode smanjio otkako je postao zagovornik Bitcoina jer previše provjerava cijenu!

Gladstein i Prtizker su završili panel na otrežnjujućem glasu. Gladstein je objasnio da za neke ljude koji žive u autoritarnim režimima, Bitcoin „bukvalno znači život ili smrt. U nekim slučajevima, to je doslovno jedini način na koji mogu učiniti ono što mogu.” U tom kontekstu, Pritzker je predložio „Provoditi više vremena gledajući druge zemlje i šta se tamo dešava. I mislim da ćete vidjeti da Bitcoin u velikoj mjeri omogućava slobodu.”