“Legendarno” protivljenje Garyja Genslera usvajanju spot Bitcoin ETF-a kritizirano je od strane Uredništva Wall Street Journala. Oštro sročeno mišljenje, koji je objavljen 6. jula, osudio je Komisiju za vrijednosne papire i berzu (SEC) koju vodi Gensler zbog očiglednih razlika u načinu na koji komisija rješava zahtjeve za proizvode kojima se trguje na berzi (ETP) koji se odnose na Bitcoin u odnosu na konvencionalniju imovinu i druge proizvode.
Nije prvi put da odbijate Bitcoin ETF
Svaki predloženi spot Bitcoin ETP, uključujući posljednja dva sponzora Grayscale i Bitwise, bez ceremonije je odbijen od strane Genslerove SEC.
Zapravo, prema komesaru SEC-a Hester Peirce,
“Protivljenje Komisije spot Bitcoin ETP-u je gotovo legendarno.”
Mnoga preduzeća žele ponuditi ETP-ove koji prate cijene bitkoina na isti način na koji prate berzanske indekse. Cilj je dati investitorima drugačiju opciju od kupovine i skladištenja Bitcoina direktno. Vlasnici kriptovaluta mogli bi izgubiti ili zaboraviti lozinku svojih digitalnih novčanika, a hakeri bi mogli ukrasti kriptovalute iz otvorenih novčanika.
ETP-ovi, koji mogu privući više institucionalnih i individualnih investitora, izbjegavaju ova sigurnosna pitanja. Ovo bi moglo poboljšati likvidnost tržišta i smanjiti volatilnost trgovanja. SEC mora dati svoje odobrenje jer su ETP-ovi, kao što su dionički i robni ETF-ovi, zakonski kategorizirani kao “hartije od vrijednosti”.
Peirce se također pitao zašto ETP-ovi nisu dobili odobrenje SAD-a, uprkos rastućem prihvatanju drugdje. Ponavljajući slične osjećaje, članak WSJ-a tvrdi,
"Gospodin. Gensler tvrdi da je zabrinut da bi trgovanje bitkoinima moglo biti podložno tržišnim manipulacijama, što bi moglo naštetiti investitorima u spot bitcoin ETP-ovima. Ipak, tržište Bitcoina vrijedno 390 milijardi dolara je najdublje i najzrelije od svih kriptovaluta. Investitoru bi bilo teško igrati.”
Izgleda kao beskrajno čekanje?
Uredništvo je također skrenulo pažnju na Genslerov dvosmjerni pristup, zbog čega je izuzetno teško dobiti odobrenje spot Bitcoin proizvoda. Na primjer, da bi se pokazalo da se značajan dio trgovanja bitkoinima odvija na reguliranoj berzi, ili da bi se pokazalo da osnovno tržište „posjeduje poseban otpor prema manipulaciji izvan zaštite… tradicionalnih tržišta“, na primjer, od sponzora ETP-a se može tražiti da pruži takve dokaze.
Prema WSJ-u, Gensler je "potpuno svjestan" da se prvi zahtjev ne može ispuniti jer se skoro sva trgovina bitkoinima sada odvija na neregulisanim berzama kriptovaluta. Spot Bitcoin ETP-ovi sada moraju da se pridržavaju strožeg praga koji je SEC „arbitrarno nametnuo“ bez „objašnjavanja kako da ga zadovolje“. Ovo otežava sponzorima da zadovolje drugi kriterijum.
Ovaj članak je objavljen nedelju dana nakon što je Grayscale tužio SEC zbog negiranja pokušaja pokretanja spot Bitcoin ETF-a. Prema Grayscale-u, zakon zahtijeva od vlasti da „pruže dosljedan tretman identičnim investicionim sredstvima“, ali proturječna pravila SEC-a za spot i Futures Bitcoin ETP krše ovaj mandat.
Izvor: https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/