Vlasnicima XRP-a je potrebna 'Thin Win', evo zašto

JW Verret je u intervjuu sa Johnom E. Deatonom objasnio zašto bi se vlasnici XRP-a trebali nadati “tankoj pobjedi” Ripplea protiv američke Komisije za hartije od vrijednosti (SEC). Bivši član Savjetodavnog odbora za investitore SEC-a i vanredni profesor prava na Univerzitetu George Mason za pravo vrijednosnih papira također je objasnio da je agencija vjerovatno iznenađena teškom borbom sa Rippleom.

Verret je podijelio svoje stavove u CryptoLaw prijenosu uživo, u kojem je Deaton također pitao svog kolegu zašto je SEC odabrao Ripple posebno, uprkos tome što je to jedna od najbolje finansiranih kompanija u kripto industriji. Izvršni direktor Bred Garlinghaus je jednom rekao da će Ripple, kada se izgovori konačna riječ, vjerovatno potrošiti 100 miliona dolara na pravne troškove.

Bivši savjetnik SEC-a je odgovorio da je agencija potcijenila tuču i vjerovatno očekivala nagodbu. Međutim, s obzirom na to kako su se stvari odvijale, ovo je daleko predviđanje, rekao je.

Mislim da to nisu vidjeli i mislim da su vjerovatno očekivali nagodbu. Potcijenili su borbu unutar Brada.

Ovo je razlog zašto bi se vlasnici XRP-a trebali nadati “Thin Win” za Ripple

Prema Verretu, postoji vrlo velika vjerovatnoća da će strana koja gubi u SEC-u protiv Ripple Labs Inc. Ako se to dogodi, slučaj bi mogao postati sredstvo kojim će Američki Apelacioni sud za drugi krug i Vrhovni sud SAD preoblikovati administrativni zakon za samu kriptu.

Međutim, put od žalbenog suda do Vrhovnog suda mogao bi potrajati četiri do pet godina, prema profesoru prava, pod pretpostavkom da se odobri žalba po skraćenoj presudi. Jedini slučaj u kojem Ripple pobjeđuje, a SEC se suzdržava od žalbe je ako fintech pobijedi isključivo na osnovu argumenta “Fair Notice”, prema Verretu.

„Mislim da ako je to više pobeda samo na osnovu argumenta za pošteno obaveštenje, […] to bi očigledno imalo mnogo manje implikacija za sledeće slučajeve. I SEC vjerovatno neće to osporiti, mislim. Ako izgube na tome, to im ne stvara probleme u drugim slučajevima, tako da bi mogli jednostavno pustiti to da laže”, rekao je Verret i nastavio objašnjavati:

Ali ako je to veća pobjeda, onda će se SEC brzo žaliti. Dakle, u nekom smislu, ako ste vlasnik XRP-a, skoro da želite vrlo tanku pobjedu – pobjedu samo u poštenom roku.

Nastavak parnica na višim sudovima bi stoga mogao značiti još više od pet godina regulatorne neizvjesnosti, a samim tim i nastavak pada cijene tokena za vlasnike XRP-a. S druge strane, Verret vjeruje da će Ripple i druge kripto kompanije imati velike šanse za uspjeh u žalbenom postupku i pred Vrhovnim sudom.

Razlog za ovo je da je Vrhovni sud presudio da savezne agencije koje žele da utvrde pitanje od nacionalnog značaja moraju to da urade uz jasno ovlašćenje Kongresa. Niži apelacioni sudovi to nazivaju „doktrinom glavnih pitanja“.

Za ovo je presudan slučaj Zapadna Virdžinija protiv američke Agencije za zaštitu životne sredine, gde je tu frazu prvi put upotrebio Vrhovni sud 2022. Prema Veretu, Vrhovni sud je ranije primenio doktrinu u brojnim presudama.

Između ostalih, “Doktrina glavnih pitanja” primijenjena je 2000. godine u predmetu FDA protiv Brown & Williamson Tobacco Corp. i 2006. godine u Gonzalesu protiv Oregona. A kripto industrija zajedno s Howey testom mogla bi biti odličan primjer još jedne aplikacije, prema njegovim riječima.

Međutim, zbog dugotrajnog procesa, Verret je zaključio:

Na kraju, diskreciono pravo SEC-a da reguliše kriptovalute može biti značajno ograničeno doktrinom glavnih pitanja. Do tada, ova nada će biti malo utjehe za kripto poduzetnike koji žele da se pridržavaju pravila i one koji samo žele razumjeti pravila puta.

U vrijeme štampe, cijena XRP-a je bila 0.3701 dolara, nastavljajući trend pada koji je započeo krajem januara.

Istaknuta slika sa CNBC -a, grafikon sa TradingView.com