Zašto se tužba SEC-a protiv Ripplea (XRP) može pokazati kao velika greška?

Tužba XRP protiv SEC Ripplea uspjela je zainteresirati svakog kripto entuzijasta. Ripple je uspio pobijediti u malim ključnim bitkama korak po korak unutar slučaja, dok je SEC bio zbrkan u njihovim suprotnim izjavama.

Krajem 2020. Komisija za sigurnost i razmjenu Sjedinjenih Država (SEC) podnijela je tužbu protiv Ripplea i njegovih zvaničnika. SEC je naveo da je Rippleov XRP token hartija od vrijednosti i da je Ripple trgovao XRP tokenima u vrijednosti od preko 1.3 milijarde dolara.

Međutim, Ripple nije prihvatio optužbe i tvrdio je da je trgovina bila čisto legalna jer XRP ne spada pod vrijednosne papire.

Da li je SEC pristrasan u odnosu na ETH?

U svoju odbranu, Ripple je iznio važan prigovor: 'Zašto SEC razmatra XRP kao hartiju od vrijednosti dok ostavlja BTC i ETH?' Šef Ripplea Brad Garlinghouse je čak prozvao SEC u javnosti i tvrdio da je agencija pristrasna jer je pomogla ETH-u da nadmaši XRP.

U decembru 2017., XRP je bio druga najveća kripto imovina po tržišnoj kapitalizaciji. Trenutno se nalazi na 6. mjestu dok Ethereum od tada drži 2. mjesto.

Evo nekoliko ključnih događaja koji postavljaju znake pitanja o tome kako SEC rješava ovu tužbu.

  • U junu 2018. William Hinman, bivši direktor SEC-a, javno je rekao da komisija neće tretirati Eter ili Bitcoin kao vrijednosne papire. Prema izvještajima, Ethereum fondacija je prikupila sredstva od preko 60 miliona dolara prodajom ETH kovanica.
  • Godine 2018, Gary Gensler, tada profesor na Massachusetts Institute of Technology, tvrdio je da je Ethereum prekršio savezni zakon izdavanjem tokena od 18 miliona dolara i to bez registracije kao vrijednosne papire kod SEC-a.
  • Čini se da je 2022. Gary Gensler, šef SEC-a, zaboravio ono što je rekao 2018. U nedavnom intervjuu, izgledao je oklijevao da odgovori na pitanje o razlici između Ripplea i Ethereuma koji koriste svoje tokene na javnim tržištima.

Otkrivanja slučajeva pomažu Rippleu

Do danas, tužba Ripplea protiv SEC-a doživjela je mnogo velikih otkrića, a optuženi XRP vjeruje da ih čeka još. Svako otkrivanje u vezi sa slučajem je samo koristilo Rippleu i pokazalo se kao velika greška koju je napravio SEC.

Nedavno je sutkinja Analisa Torres izdala nekoliko naloga u korist Ripplea. Nakon misterije dvaju zapečaćenih memoranduma, Estabrook Notes povećale su probleme DIK-a u slučaju. Ove bilješke vodio je tadašnji savjetnik komesara Roismana, Matthew Estabrook. Vjeruje se da oni održavaju insajderski razgovor između komesara Roismana i Bredlija Garlinghausa od 9. novembra 2018.

Nakon ovih odgovora koji su izašli u javnosti XRP zajednica je presrećna i pozitivan sentiment se također može vidjeti na tržištu. Nedavni razvoj se pokazao kao dobar znak za novčić jer je cijena XRP-a skočila posljednjih nekoliko dana.

Tužba je još u toku i može potrajati više vremena da se završi. Uzimajući u obzir neke navedene činjenice i argumente obje strane, može se vidjeti da je DIK dao mnogo suprotnih izjava, a neke činjenice pokušava sakriti.

A ako se pokaže da DIK nije u pravu u slučajevima onda to sigurno može stvoriti nepovjerenje među ljudima u državne organe.

odricanje

Predstavljeni sadržaj može sadržavati lično mišljenje autora i podložan je tržišnim uslovima. Istražite tržište prije nego što investirate u kriptovalute. Autor ili publikacija ne snosi nikakvu odgovornost za vaš lični finansijski gubitak.

O autoru

Izvor: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/