Tužba XRP protiv SEC Ripplea došla je do tačke u kojoj će se odlučiti da li je 'XRP' hartija od vrijednosti ili ne. Nedavno otpečaćeni dopisnici odigrali su ključnu ulogu u otkrivanju da je Ripple prihvatio pravne preporuke o prirodi XRP tokena. U međuvremenu, SEC je podnio zahtjev za preispitivanje Hinmanovog govora iz juna 2018., za koji se ranije tvrdilo da je 'javni smjer' koji se sada naziva 'ličnim mišljenjem'.
Ripple i Hinman konsultovali su istu advokatsku firmu
Prema izvještajima Perkins & Coie, advokatska firma koja je napisala pravne dopise za Ripple još 2012. godine također je pomogla Hinmanu da napiše svoj 2018. „Eter više nije sigurnosni govor“.
Advokat Jeremy Hogan je nakon Hinmanovog govora objavio da su drugi visoki dužnosnici i predsjednik SEC-a u sve većem "konsenzusu".
Perkins & Coie napisali su pravne dopise za Ripple još 2012. godine.
Perkins & Coie pomogli su Hinmanu da nacrta njegov 2018. „Eter više nije sigurnosni govor“.
Web stranica Perkins & Coie zatim objavljuje da su drugi visoki dužnosnici I predsjedavajući SEC-a u sve većem "konsenzusu". pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Februar 21, 2022
Objavljeni blog govori o tome kako bi se 'isti instrument mogao ponovo pretvoriti u hartiju od vrijednosti ako se činjenice i okolnosti još jednom promijene.'
Istog dana kada je Hinmanov govor u San Franciscu, Valerie Szczepanik, nova viša savjetnica SEC-a za digitalnu imovinu i inovacije i Gary Goldsholle, viši savjetnik direktora za trgovinu i tržišta, potvrdili su primjedbe direktora Hinmana dok je govorio na panelu o Capitol Hill. Konkretno, Goldsholle je ponovio Hinmanov stav da se nešto može transformirati iz vrijednosnog papira u ne-sigurnost.
Na blogu se jasno navodi da je 21. juna 2018., predsjednik SEC-a Clayton pružio dodatnu potvrdu da je okvir iznet u Hinmanovom govoru „pristup koji osoblje [SEC] koristi da procijeni da li je digitalna imovina hartija od vrijednosti“ u svjedočenju američkom domu. Komiteta za finansijske usluge predstavnika.
Hinmanovo vlastito mišljenje o ETH i BTC-u
Hinman je u svom govoru iznio svoje stavove da prodaja Ethera nije transakcija vrijednosnih papira zasnovana na stanju Ethera, Ethereum mreže i njene decentralizirane strukture.
Dok, po njegovom mišljenju, Bitcoin također nije sigurnost jer se učesnici mreže ne oslanjaju na napore centralne treće strane.
Ne vidim centralnu treću stranu čiji su napori ključni odlučujući faktor u preduzeću. Mreža na kojoj Bitcoin funkcionira je operativna i čini se da je već neko vrijeme decentralizirana, možda od samog početka. Primjena režima otkrivanja federalnih zakona o vrijednosnim papirima na ponudu i preprodaju bitkoina čini se da ima malu vrijednost. rekao je Hinman u svom govoru
Međutim, Hinman je također rekao da token ili novčić sami po sebi nisu vrijednosni papiri, pakovanje i prodaja takvog tokena ili novčića mogu ga staviti u djelokrug zakona o vrijednosnim papirima.
SEC je u prošlosti davao kontradiktorne izjave i argumente na sudu o prirodi tokena. S obzirom da se 'lično mišljenje' sada naziva 'javnim smjernicama', Hinmanov govor je pun kontradikcija i signala da je agencija možda favorizirala neke znakove u odnosu na druge.
odricanje
Predstavljeni sadržaj može sadržavati lično mišljenje autora i podložan je tržišnim uslovima. Istražite tržište prije nego što investirate u kriptovalute. Autor ili publikacija ne snosi nikakvu odgovornost za vaš lični finansijski gubitak.
O autoru
Izvor: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/