Gledali smo svaki SBF intervju tako da ne morate

Bila je to iscrpljujuća sedmica za svaku osobu, čak i izbliza uključenu u industriju kriptovaluta. Kolaps FTX-a i Alameda Research-a donio je sa sobom ono što bi obično bilo otpisano kao “FUD” ili strah, neizvjesnost i sumnju.

Po prvi put je prihvaćena kao možda vrijedna slušanja.

Burze se trude da pokažu 'dokaz rezervi' (očigledno su sredstva klijenata sada rezerva). Trgovci govore ljudima da izvuku svoja sredstva sa berzi; rukovodioci tvituju kako bi smirili tržišta. Sve u svemu, to je cirkuski šator koji se ruši, pun klovnova.

Ali postoji samo jedan čovjek koji može zatražiti titulu kolovođe u cirkusu: Sam Bankman-Fried (SBF). Dok osramoćeni osnivač i izvršni direktor nastavlja da tvituje, vjerovatno protivno želji svog advokata, on se generalno ruga sebi i industriji koju naziva domom.

Protos je proveo vrijeme vraćajući se unazad i gledajući sate prošlih intervjua.

Prije samo mjesec dana, Bankman-Fried rekao imao je dosta gotovine na pretek — zavisi kako na to gledate. „Mislim da [imamo] više od milijardu dolara. Postoje neki definicijski problemi koji su vrijedni pažnje oko regulatornog kapitala... ali još uvijek imamo priličnu količinu suhog praha.”

U istom intervjuu za Bloomberg Crypto, SBF je odgovorio na kritike da ima previše uticaja na industriju:

“Mislim, volio bih da neko drugi pomogne industriji. ja mislim bolje je da to uradim nego da niko… Moj cilj nije da monopoliziram, moj cilj je osigurati da kupci budu zaštićeni.”

Evo još nekoliko intervjua koji izgledaju sasvim drugačije na svjetlu dana.

SBF se osjećao “dobro” u pogledu utjecaja koji će imati

SBF se pojavio u Unchained Podcastu kripto novinarke Laure Shin u oktobru. Pitala ga je kako planira da upravlja rizikom.

“Mislim da postoji mnogo stvari koje možete učiniti i koje mogu pomoći... Veliki dio ovoga je uzimanje stvarnog kolaterala i paziti šta to znači... 

“Mnogi ljudi su mislili da su uzeli kolateral od 3AC. Neki od njih su zapravo uzeli kolateral. Drugi su [preuzeli] isti GBTC kao zalog koji je uzelo šest drugih ljudi... Biti spremni da marginaliziraju ljude ako je potrebno.”

Čitaj više: Koliko je realan povratak Sama Bankmana-Frieda?

Šin je izrazio zabrinutost zbog nedostatka razdvajanja između FTX-a i Alamede. SBF je odgovorio: „Zaista je važno da se tržišta ovdje ponašaju na odgovoran način i da se ponašaju agnostički. Mislim da moraju postojati kontrole, mora postojati nadzor nad tim.

„Ono što ću reći je da imamo te kontrole, imamo taj nadzor... Prešli smo preko ovoga sa brojnim regulatorima... Jedna od ključnih stvari koje najviše cijenimo je da je naše tržište potpuno agnostično.”

SBF je također odmjerio kako se on osjeća moral njegovog poslovanja. „Na kraju krajeva, ne bih želeo da radim nešto destruktivno u svom svakodnevnom poslu i ne mislim da jesam... Osećam se dobro zbog velikog uticaja koji mislim da ćemo imati.”

“Trudimo se da ne ispraznimo kasu”

CNBC je intervjuisao SBF tog istog mjeseca, opisujući ga kao spasitelja i “Majkla Džordana kriptovaluta”. Pitali su preduzetnika – za koga su objasnili da voli da spava ispod svog stola u vreći za pasulj – o njegovim nedavnim kriptovalutama.

“Ono u šta smo u osnovi povjerovali je sljedeće: prije svega, to je samo podrška kupcima i osiguravanje da su zaštićeni, ali kao drugo, zaustavljanje širenja zaraze kroz ekosistem, zar ne?"

Novinar je pitao da li firma još uvijek ima dovoljno novca za još jednu pomoć. „Da, imamo. I trudimo se da to držimo pri ruci, kao da se trudimo da ne ispraznimo kasu, da tako kažem.”

Čitaj više: Osnivači FTX-a Bankman-Fried i Wang su navodno privedeni

Uranjanje u sredstva klijenata

U julu je i kolumnista Bloomberga Matt Levine Na pitanje preduzetnik zašto je Alameda Research spasila kompanije kao što su BlockFi i Voyager. Bankman-Fried je iznio hipotetički scenario u kojem firma ostaje bez sredstava — i predložio da može uskočiti kako bi spriječio tu firmu da pribjegne očajničke i nezakonite radnje poput uranjanja u sredstva klijenata.

„Za relativno malo spaljivanje novca možemo učiniti [podvodne firme] sposobnim da nastave sa radom... i ne izazivati ​​zarazu ili [iskustvo] da klijenti gube imovinu… I oni su kao u redu, potreban nam je tampon ovde da bismo definitivno mogli da isplatimo plate a ne uranjati u sredstva klijenata. To ima smisla, zar ne?” Bankman-Fried se našalio.

Levine i publika su se nasmijali. „Jer bi inače [uronili u sredstva kupaca]“, rekao je novinar.

“Pa, ovisno o kompaniji, zar ne?” odgovorio je Bankman-Fried. “U suprotnom, možda bi proglasili bankrot, ili bi možda uronili u kupca... kako god. Ima tu mnogo neprijatnih izbora, zar ne?”

Strogi rasporedi vode do neuspjeha, propovijedao je SBF

U intervjuu za Forbes prije šest mjeseci, SBF je objasnio kako je vodio svoj posao, dijeleći savjete o liderstvu, upravljanju vremenom i efikasnom altruizmu.

„Moj raspored je posvuda – to je namerno“, rekao je. “Ako imate nevjerovatno sređen raspored, posebno kada vodite kompaniju, nema šanse da će vas to odvesti na pravo mjesto.”

Čitaj više: Sam Bankman-Fried je uhvaćen kako briše više tvitova koji su stari kao mlijeko

„Nemam puno vremena za hobije“, objasnio je tadašnji milijarder kasnije u intervjuu. “Igram neke League of Legends... prilično loše. Previše gledam sportove u pozadini. Volim multi-tasking i često ću imati nešto u pozadini.

„Igram igrice… sanjarim, igram badminton.”

Preduzetnik je takođe izjavio da je tokom godina naučio „veliki broj malih stvari“, a jedna stvar je bila kako upravljati timom.

„Predstavljeni su mi trenuci kada se članovi našeg tima nisu slagali jedni s drugima — nisu se slagali sa mnom, posebno…”

“Moj posao je da se uvjerim, na ovaj ili onaj način, da radimo prave stvari i da ih prođemo.”

“Kripto je kolektivna fikcija”

Davno na Solani podcast 2020. godine, SBF je podijelio zanimljivu hipotetiku. „Nikada to ne bih uradio, ali u nekom trenutku, kada vidite dovoljno glupe projekte, svi nekako sjednemo i pomislimo 'O dovraga... hajde da počnemo da pravimo mnogo lanaca', znaš?

“Dajte ih ljudima i recite, 'Evo tvog lanca.' Ispričaj koju god priču želiš. Zadrži polovinu žetona, ja ću uzeti drugu polovinu. Kasnije mi možete zahvaliti na ovoj ideji.”

SBF je implicirao da sve ionako nije stvarno. “Mislim da je kripto neka vrsta kolektivne fikcije koju pišemo, znaš?”

Dakle, gdje se završava SBF? "Možete zaraditi samo toliko novca", rekao je SBF na pitanje na podcastu.

„Pa... ne znam da li je to zaista istina. Postoji ograničenje koliko možete zaraditi radeći ovo jer… ne znam, postoji samo toliko novca koji svijet može i želi spaliti.”

SBF je odmjerio vrstu nasljeđa koje je želio ostaviti za sobom natrag u maju.

“Mislim da me briga za naslijeđe. To nije ono što je važno… Mislim da je važno kakav uticaj imam na svet na kraju."

“Nije važno da li ja činim svijet boljim ili ako to čini neko drugi — bolje je bolje. I ako mogu bilo šta učiniti da pomognem drugim ljudima da pomognu svijetu, to je jednako dobro. Očigledno, neki dio mene bi volio da moje naslijeđe bude općenito pozitivno, ali, uh, jednostavno mislim da to nije važno.

„Na kraju, važan je trag koji zapravo ostavljamo na svijetu – a ne trag koji se smatra da ostavljamo na svijetu.”

Podebljani citati su naš naglasak. Za detaljnije vijesti, pratite nas cvrkut i Google vesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain City.