Tech

Voyager poziva FTX i izvršne direktore Alameda kao sudije naređuje honorar ispitivaču

02/09/2023
Bitcoin Ethereum vijesti

Advokati koji zastupaju bankrotiranog kripto brokera Voyager Digital poslužili su bivšem izvršnom direktoru FTX-a Samu Bankman-Friedu i drugim rukovodiocima FTX-a i Alameda Research-a sa sudskim pozivima za traženje informacija.

Sudski pozivi imaju veoma širok opseg, pri čemu Voyagerovi advokati traže kopije svih dokumenata i komunikaciju između FTX entiteta i Komisije za hartije od vrednosti ili Ministarstva pravde, prema 6. februaru podnošenje prijave.

Među mnoštvom drugih traženih dokumenata, advokati takođe žele da vide informacije koje se odnose na kreditni portfelj između Alameda i Voyager kao i finansijsko stanje FTX-a prije i nakon što je podnio zahtjev za stečaj 11. novembra.

slika

Među ostalim rukovodiocima kojima su uručeni sudski pozivi su bivša izvršna direktorica Alamede, Caroline Ellison, suosnivač FTX-a, Gary Wang i FTX-ov šef proizvoda, Ramnik Arora — od svakog je zatraženo da dostavi tražene informacije do 17. februara.

Malo se zna o Wangu, koji je zajedno sa Bankman-Friedom osnovao FTX. Ellison je sarađivao s vlastima od bankrota berze.

Finansijske veze između Voyagera i Alamede su duboke, a Alameda traži da povrati 446 miliona dolara otplatio je Voyageru. U podnesku od 30. januara, on je tvrdio da, pošto je vratio Voyageru u roku od 90 dana od podnošenja zahteva za sopstveni stečaj, može da „povrati” sredstva u korist svojih poverilaca.

Kao odgovor, Voyager je tvrdio da su njegovi povjerioci pretrpjeli "značajnu štetu" nakon što je Alameda dala ponudu za imovinu Voyagera koju nije mogao isplatiti, što koštao je Voyager 100 miliona dolara i učinio Alamedino potraživanje podređenim potraživanjima njenih ostalih povjerilaca.

Povezano: Advokati SBF-a pokušavaju blokirati objavljivanje identiteta žiranata

U međuvremenu, stečajni sudija u Sjedinjenim Državama Michael Wiles rekao je da će imenovati ispitivača honorara koji će ispitati profesionalne honorare u slučaju Voyagerovog poglavlja 11, prema Zakonu od 7. februara360 izvještaj.

Wiles je navodno sugerirao da su profesionalne naknade nastale u slučaju stečaja veće nego što je očekivao, a argument koji je dao američki upravnik uvjerio ga je da bi ispitivač naknada bio od koristi.

Wiles je primijetio da bi ispitivač na kraju mogao koštati imovinu više nego što bi mogao uštedjeti na drugim profesionalnim honorarima, i preporučio je ograničenje na vlastite honorare ispitivača.