Jedan od osnivača Ethereuma Vitalik Buterin ne voli lančane mostove.
Kako funkcioniraju mostovi s više lanaca?
Blokovi prve i druge generacije nisu u mogućnosti da međusobno komuniciraju direktno mostova stvoreni su koji na neki način omogućavaju prenošenje informacija s jednog blockchaina na drugi.
Najpoznatije od njih su one koje dozvoljavaju tokeni koji se kreiraju na jednom blockchainu koji predstavljaju tokene ili kriptovalute iz drugih blockchaina, Kao što su WBTC na Ethereumu.
Ali Buterin ne voli ovo rješenje, jer predstavlja fundamentalna ograničenja po pitanju sigurnosti.
Moj argument zašto će budućnost biti *višelančana*, ali neće biti *unakrsna*: postoje fundamentalna ograničenja sigurnosti mostova koji skaču preko više „zona suvereniteta“. Sa https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 7, 2022
Sigurnosni problemi unakrsnih mostova (uključujući na Ethereumu)
Prema Buterin, budućnost neće biti unakrsna, već višelančana, tj. ne sa rješenjima koja omogućavaju prenošenje informacija s jednog blockchaina na drugi, već s razvojem koji će omogućiti blockchainima da razgovaraju jedni s drugima.
Kao primjer navodi probleme povezane s mogućim 51% napada na blockchain kombinacije ili mostove, a posebno na garancije koje se održavaju čak i nakon takvih napada.
Iz tog razloga, on uvijek razmatra sigurnije je držati izvornu imovinu na istom blockchainu na kojem su stvorena, umjesto da ih drže na drugom blockchainu. Kao primjer navodi WETH tokene na Solani, koji predstavljaju ETH na ovom blockchainu, jer je Solana vjerovatno bio predmet nekoliko napada u posljednje vrijeme.
Buterin također kaže da ne očekuje da će se ova vrsta problema manifestirati u kratkom roku, ali da što je veća upotreba unakrsnih lančanih mostova i aplikacija, to će problem postati još gori.
U slučaju 51% napada na određeni blockchain, hakeri mogu cenzurirati, poništiti ili duplirati transakcije, ali ne i krađu tokena. Ako, s druge strane, napadnu most unakrsnog lanca, možda će moći ukrasti tokene zaključane u pametnom ugovoru koji se koristi za dupliciranje tokena na drugom blockchainu.
Nadalje, ako zamislimo hipotetičku unakrsnu mrežu sa 100 različitih blockchaina, visok nivo međuzavisnosti i preklapanja derivata mogao bi omogućiti hakeru da napadne mali blockchain, koji je laka meta, i izazove sistemski neuspjeh.
Višestruki lanac je bolji
Problem bi stoga bio unakrsni lanci mostova, za koji Buterin bi zapravo želio vidjeti sigurnije alternative.
Danas, nažalost, scenarij još uvijek nije višelančan, tako da su rješenja unakrsnih lanaca jedina koja se stvarno koriste i omogućavaju različitim blockchainima da međusobno razgovaraju. Ali sam Ethereum se sprema da u bliskoj budućnosti postane sve više multilančan, s ciljem daljeg podizanja nivoa sigurnosti ovih novih tehnologija.
Izvor: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/13/vitalik-buterin-counter-bridge-cross-chain/