VC Firma tvrdi zašto XRP ne bi trebalo smatrati sigurnošću

Ripple nastavlja da dobija nove pristalice u tužbi koja je u toku. Jedan od najnovijih je Paradigma, VC firma koja podržava kriptovalute i Web3 kompanije i protokole.

Paradigm ostaje jedna od najvećih investicionih kompanija u kripto industriji, pokrenuvši rekordnih 2.5 milijardi dolara fonda u novembru prošle godine, koji je u maju nadmašen fondom od 4.5 milijardi dolara od Andreessen Horowitz. Međutim, ovo postavlja pitanje zašto bi bio zainteresovan za tužbu Ripplea.

Paradigm kaže da ishod tužbe Ripplea ima potencijal da dramatično utiče na dizajn i rad kripto i Web3 kompanija, pa stoga i zahtjev za podnošenje amicus brief-a.

Aplikacije

Firma kaže da želi da učestvuje u slučaju jer je zabrinuta da bi odluka kojom se usputno usvaja jezik koji zastupa SEC mogla imati velike i neželjene efekte na Paradigmu i druge koji žele da iskoriste novu tehnologiju na način koji bi mogao da koristi korisnicima.

Na površini, slučaj bi mogao biti oko toga da li su određene ponude i prodaje XRP tokena bile ponude vrijednosnih papira. Ali retorika SEC-a ide dalje nego što tvrdi da zahtijeva ili zakon podržava, jer SEC tvrdi da su XRP tokeni i, prema tome, mnoga druga kripto imovina sama po sebi vrijednosne papire.

U dokumentu upućenom sudu, Paradigm je tvrdio da je pokušaj SEC-a da dobije nova ovlaštenja putem suda predstavljao prekoračenje propisa.

Glavni argument Paradigme graničio je s pogrešnom primjenom Hauijevog testa. Ističe da je sveobuhvatna studija potvrdila da nijedan savezni apelacioni sud nije potvrdio da je imovina koja je predmet transakcije investicionog ugovora sama po sebi hartija od vrijednosti ili da bi naknadni prijenos te imovine bio transakcija vrijednosnih papira, niti je SEC citirao bilo koji takav autoritet.

U nedavnom ažuriranju koje je podijelio James K. Filan, dva advokata, Kayvan B. Sadeghi i Shailee Diwanji Sharma, prijavila su se u ime Paradigm Operations u tužbi.

Izvor: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security