Ranije ove sedmice, pokrenuta je nova grupna tužba protiv Uniswapa zbog tužbi u kojima se navodi da je prodavao neregistrirane vrijednosne papire, a te rizike nije otkrio svojim korisnicima.
Trenutno postoje dvije američke tužbe, uključujući VC firme A16z i Paradigm koje su podnesene protiv DEX-a.
U prvoj tužbi, koju je 4. aprila podnijela kripto investitorica, Nessa Rixley (Sjeverna Karolina), navodi se da je ona doživjela "značajne gubitke" kao rezultat ulaganja od 10,400 dolara u digitalnu imovinu s niskim kapitalom kao što su EthereumMax, Matrix Samurai i Rocket Zeko između maja i jula prošle godine.
Ona tvrdi da Uniswap nije izvršio provjere identiteta i nametnuo ograničenja vrijednosnih papira "prevarantima" koji koriste platformu za popis digitalnih tokena sličnih prijevari za provođenje masovne prijevare. Risleyja predstavljaju Barton LLP i Kim & Serritella LLP.
Ostale strane koje su se pridružile tužbi uključuju njenog osnivača Haydena Adamsa i sponzore kao što su Andreessen Horowitz, Paradigm, Union Square Ventures i AH Capital Management. Advokati tvrde da su podržavaoci pomagali i podržavali Uniswap "propust da se registruje kao mjenjač ili brokersko-diler".
Iako tek treba da certificiraju klasu, cilj je privući druge ljude koji su investirali i izgubili svoj novac na Uniswapu. Navedeno je da protokol ne otkriva rizike povezanih ulaganja za hartije od vrijednosti.
Da li je Uniswap omogućio "povlačenje tepiha?"
Grupna tužba takođe tvrdi da je Uniswap dozvolio "povlačenje tepiha" i "pumpanje i ispuštanje" na svojoj platformi. Ukazuje na strukturu naknada za decentralizovanu berzu, koja plaća pružaocima likvidnosti za svaku trgovinu, kao ohrabrujuću prevaru.
Navodi se da ovo, uz činjenicu da Uniswap zadržava dio naknada za programere, stvara sukob interesa koji je DEX učinio tihim pomagačem prijevare.
Zaključak dokumenta od preko 60 stranica glasi:
Optuženi su dobro profitirali od ove nezakonite aktivnosti, kao i izdavaoci kojima je Uniswap platio skrivene i previsoke naknade. U međuvremenu, nesuđeni korisnici sa druge strane ovih lažnih transakcija ostali su da drže torbu.
Na Twitteru su bile različite reakcije na tužbu. S jedne strane, postoje oni koji vjeruju da tužba ponavlja ono očigledno o shitcoinima decentralizovane razmene. Ali neki smatraju da je tužba donekle validna.
SEC i dalje cilja na kripto firme
Prošlog septembra, američka Komisija za vrijednosne papire i berzu (SEC). otvorio istragu u Uniswap, istražujući kako se platforma koristi i plasira na tržište.
U 2020. SEC tužio Ripple i njegovi osnivači za prodaju XRP koje je nazvao neregistrovanim vrijednosnim papirima. Stvar je trenutno na sudu s Rippleom, gdje berza tvrdi zašto je XRP kriptovaluta, a ne "sigurnost" pod howie slučaj.
U avgustu 2021. regulatorni nadzor je također krenuo za njim Defi programer, Blockchain Credit Partners, i njegovi rukovodioci tvrdeći da su dva tokena koja su prodali "hartije od vrijednosti" i da su trebali biti registrovani.
U razgovoru s Blockchain Credit Partners, direktor SEC-a, Gurbir Grewal je izjavio:
Potpuno i iskreno otkrivanje podataka ostaje kamen temeljac naših zakona o vrijednosnim papirima — bez obzira koje se tehnologije koriste za ponudu i prodaju tih vrijednosnih papira.
Šta mislite o ovoj temi? Pišite nam i recite nam!
odricanje
Sve informacije sadržane na našoj web stranici objavljene su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.
Izvor: https://beincrypto.com/uniswap-faces-class-action-lawsuit-for-unregistered-security/