Uniswap BNB implementacija je 'sada ili nikad' jer se a16z ne slaže oko rješenja mosta

The Predlog implementacija Uniswap V3 na BNB lanac zaustavljena je ove sedmice jer je investicijska kompanija a16z glasala protiv integracije zbog neslaganje preko provajdera mosta. Međutim, od vremena za štampu 6. februara, 70% glasova je sada za prijedlog.

jednostrano upravljanje
Izvor: tally.xyz

a16z je glasao protiv prijedloga da se na BNB lanac postavi kao a proxy glas za LayerZero most platformu. Međutim, novija a16z post odredio da je umjesto toga glasao za "resetiranje Binance Uniswap v3 implementacije" dok se ne završi daljnji pregled opcija premošćavanja.

Zajednica Uniswap glasno se zalagala za implementaciju BNB jer vrijeme ističe od kritičnog poslovna licenca. Međutim, osnivač 0xPlasma Labs-a, kompanije koja je dala prvobitni prijedlog BNB-a, preko foruma se izjasnio da je “sada ili nikad” za implementaciju BNB-a.

“Jesmo li sada spremni zauvijek izgubiti tržišni udio protokola na mnogim novim lancima, ili ćemo iskoristiti priliku da ubrzamo implementaciju sa sadašnjim uslovima i riješimo premošnu dilemu sljedećim prijedlogom, kada će se naći rješenje?

Za mene je odgovor očigledan: sada ili nikad.”

Međutim, drama upravljanja je dodatno pogoršana kako je nivo kontrole a16z nad Uniswapom postao javan. Predstavnici investicione firme su bili aktivni na Uniswap forumu i to jasno objavio njihov stav po tom pitanju.

a16z Uniswap kontrola

Grubo 15 miliona UNI tokeni su korišteni za glasanje u „prema LayerZero“ zbog činjenice da nije mogao glasati o prijedlogu za premošćivanje jer su tokeni bili nelikvidna. a16z je, međutim, potvrdio da sada ima dovoljno čuvane tokene da mu omogući glasanje u budućim snimcima.

a16z navodno drži otprilike 4% ponude UNI tokena, pri čemu je 4% uslov za kvorum za prijedloge upravljanja. Teoretski, a16z ima dovoljno tokena da samostalno prođe prijedlog. Međutim, i dalje je vrlo malo vjerovatno da bi drugi vlasnici tokena to dozvolili, s obzirom na javnu prirodu svih podnesaka uprave.

Aktivnost foruma upravljanja

Forum za upravljanje Uniswapom bio je veoma aktivan tokom debate, sa programerima, članovima zajednice, investitorima i drugim predstavnicima koji su učestvovali u diskusiji. Za razliku od naslijeđenih industrija, DAO prijedlozi se često u potpunosti prikazuju u očima javnosti. Analizirajući razgovore na forumu, pitanje da li će se Uniswap implementirati na BNB lanac pokazalo se na sličan način i sa izuzetnom transparentnošću.

Član Uniswap zajednice, Maneki, tvrdi da konkurencija iz PancakeSwap-a treba da ostane najveći prioritet.

„S obzirom da PancakeSwap detaljno planira lansiranje svog V3 modela istog dana kada istekne Uniswap V3 BSL licenca, ključno je da uprava Uniswapa djeluje brzo i donese odluku da ostane konkurentna.”

Budućnost Uniswap V3 na BNB lancu

Glasanje za raspoređivanje BNB bilo je gotovo sve vrijeme. Međutim, 6. februara, oko 20 miliona glasova je dato za usvajanje prijedloga. S obzirom da je a16z javno proglasio da je glasao protiv prijedloga sa 15 miliona UNI, samo 189,084 glasa podržalo je odbijanje prijedloga.

uniswap upravljanje glasanjem
Uniswap upravljanje glasanjem

Ako a16z rasporedi preostalih 25 miliona UNI tokena u svom vlasništvu, mogao bi pokušati da natjera prijedlog da propadne. Međutim, dok 4% ponude ima uticaja u glasanju koje, u vreme štampe, ima samo 5% učešća zajednice, znatno više vlasnika bi moglo da glasa za provođenje implementacije.

Zanimljivo je da samo tokeni delegirani prije UNI bloka 16558461 imaju pravo glasanja. To je zato što Uniswap koristi sistem delegiranja sličan registraciji birača pri čemu vlasnici moraju registrovati svoje tokene da bi učestvovali u glasanju za upravljanje. Stoga, iako 95% tokena nije glasalo, nije sva ponuda delegirana na glasanje.

Prema podaci o lancu, otprilike 208 miliona UNI tokena je delegirano ili samostalno delegirano da bi stekli pravo glasa. Prema tome, u trenutku za štampu, još uvijek ima oko 150 miliona glasova sa pravom glasa.

Izvor: https://cryptoslate.com/uniswap-bnb-deployment-is-now-or-never-as-a16z-disagrees-on-bridge-solution/