Tornado Cash blokiranje sankcionisanih adresa pokazuje da je privatnost mit

Najava iz Tornado Casha da je počela blokirati adrese koje je sankcionirala Američka kancelarija za kontrolu strane imovine (OFAC) vjerovatno ukazuje na smjer u kojem industrija kriptovaluta ide u odnosu na regulativu širom svijeta.

The Ethereum-usluga miksanja na bazi otkrio 15. aprila da koristi proročište koje je kreirala kompanija za blockchain podatke Chainalysis za pristup listi sankcija.

Lista uključuje novčanik adrese koje kontroliše Lazarus, hakerska grupa koju podržava Severna Koreja za koju FBI optužuje ukrao 620 miliona dolara sa mosta Ronin Network kompanije Axie Infinity, kao i od nekoliko ruskih pojedinaca i ruske grupe za ransomware.

"Održavanje finansijske privatnosti je od suštinskog značaja za očuvanje naše slobode, međutim, to ne bi trebalo da dolazi po cenu nepoštivanja", tvitovao je Tornado Cash.

Finansijska sloboda pod prijetnjom

Kritika Tornado Casha, alata koji koriste kripto investitori prikrivaju njihove transakcije, bio je brz. Privrženici privatnosti ukazali su na kontradikciju u tome što su neke od najjačih osobina miksera uvijek bile privatnost i autonomija.

“[Finansijska sloboda] bi apsolutno trebala doći po cijenu nepoštovanja,” rekao Bruno Škvorc, osnivač ne zagušljiv token (NFT) outfit RMRK. “Jedini put naprijed je maksimalna neposlušnost i ovo je zaista kukavički potez.”

Za vlade, kriptovaluta postaje previše mainstream da bi se ignorirala i previše haotična da bi se zanemarila. Širom svijeta, vladine agencije ciljaju na kripto investitore ne samo porezima, već i obaveznom registracijom i pravilima potpunog otkrivanja podataka.

Čini se da je državna regulacija cijena koju će kripto zajednica morati platiti za asimilaciju u mainstream ekonomiju. Ovo postavlja egzistencijalna pitanja o smjeru industrije, posebno o tome da li je decentralizacija kao alat za otpor cenzuri mit.

„Centralizovane i licencirane kripto platforme će uvek biti referentna tačka za vrstu ravnoteže koju ova nova industrija mora da pokaže da bi stekla poverenje vlade i regulatora širom sveta“, rekao je Daniele Casamassima, izvršni direktor bankarstva i kripto ekosistema Pure. Budite[In]Crypto.

“Mit o decentralizaciji može se pretvoriti u progresivnu stvarnost ako su dApps voljni slijediti direktive... pitanje je, međutim, u tome koliko će se ovih dApp-ova uskladiti s regulatornom provjerom, jer mnogi to mogu vidjeti kao uvredu za načela finansijske slobode”, dodao je.

Regulatorno zadiranje

Regulativa se primenjuje uz obećanje podrške inovacijama koje zvuči bezazleno, ali nije jasno koliko će vladine hirove nametnuti investitorima i berzama u budućnosti.

Pojedinci koji žele da posluju u izolovanom sistemu, daleko od nadzora centralne banke i države, sve se više suočavaju sa novim zahtevima odozgo prema dole za industriju koji uključuju zatvaranje firmi i zamrzavanje računa.

Neke od regija koje imaju oružje za kontrolu aspekata upotrebe digitalne imovine uključuju Kinu, Indiju, Maleziju, Australiju, Japan, EU i SAD

Kina je zabranila upotrebu i trgovinu bitcoinom (BTC), dok je američka Komisija za vrijednosne papire i berzu u prošlosti izjavila da mnogu kripto imovinu smatra vrijednosnim papirima i da bezbjednost zakoni će se primjenjivati ​​na novčanike i razmjene gdje je to potrebno.

U blog postu, renomirani Defi arhitekta Andre Cronje objašnjeno kako je industrija krenula dalje od autonomnog fundamentalizma svojih pionira i sada traži regulaciju i sigurnost.

“Umjesto da se pokušavamo boriti protiv regulatornih tijela zbog kripto regulacije, trebali bismo pokušati uključiti se i educirati o reguliranoj kriptoregulaciji. Kako bi trebala izgledati licenca za izdavanje tokena? Na šta treba proširiti aktivnosti razmjene?” on je rekao.

Etičke osnove za decentralizovano odlučivanje

Regulacija kriptovaluta obično se bavi pranjem novca i finansiranjem terorizma. Niz pljački nije pomogao razvoju kriptovaluta, a žrtve su tražile da vlade uđu u haos u mesijanskom ruhu.

Burze i drugi provajderi kripto usluga oprezno su pozdravili vladin zagrljaj, pokazujući prekid od kripto pionira koji su održavali ciničnu odvojenost od autoriteta.

Jonathan Caras, član Luna Upravno vijeće garde fondacije, rečeno je Budite[In]Crypto da "vidimo sjajan primjer uspješnog donošenja odluka o decentralizaciji s Tornado Cash-om."

Rekao je da je decentralizacija uvijek bila spektar koji je uključivao otpor cenzuri na prednjoj strani, dok se druga decentralizacija dešavala na stražnjoj strani. Caras vjeruje da bi mekana regulacija mogla biti relevantna za uvođenje kriptovalute u mainstream.

“Ne smijemo zbuniti da li decentralizirano donošenje odluka može ili ne može utjecati na centralizirane usluge kao što je proročište,” upozorio je on. “Mislim da je prilično jasno da decentralizirana grupa donosilaca odluka može odlučiti da postoje etičke ili moralne granice za koje ne žele biti odgovorne, kao što je dopuštanje teroristima da peru novac.”

Nastavljajući, Caras je rekao:

“Ako bi se ovakva odluka, međutim, donosila iza zatvorenih vrata znajući da je zajednica odbila tu ideju, to bi bio primjer neuspjeha decentralizacije.”

Crypto odustaje od svoje zamišljene autonomije

Iako je kripto zamišljen kao izum protiv autoriteta u kojem se neposredno poslovanje odvija ravnopravno, nedostatak internih kontrola, koje zahtijevaju od korisnika da koriste vlastitu diskreciju, iskorištavaju oni sa kriminalnim motivima.

Na primjer, hakeri su ukrali više od 1.22 milijarde dolara iz decentralizovanih finansija (Defi) tržište samo ove godine. Širom kripto univerzuma, sve se ovo spaja u razoružavajući izgovor za kontrolu države.

Trenutni smjer kripto mapiranja od strane vladinih regulatora je, međutim, daleko od toga Bitcoin osnivač Satoshi Nakamotov whitepaper, koji je objavio:

"Ono što je potrebno je sustav elektroničkog plaćanja koji se temelji na kriptografskom dokazu umjesto povjerenja, omogućavajući bilo kojoj dvije voljne strane da izvršavaju direktne transakcije jedni s drugima bez potrebe za pouzdanom trećom stranom."

Treće strane su sada potpuno uronjene u kripto ekosistem, koji neki igrači u industriji hladnokrvno racionalizuju kao fazu zrelosti za ekonomiju digitalnih sredstava.

Kako industrija kriptovaluta sazrijeva, postaje sve više zapetljana u porezne politike i institucionalni nadzor koji značajno ukida njenu zamišljenu autonomiju.

odricanje

Sve informacije sadržane na našoj web stranici objavljene su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.

Izvor: https://beincrypto.com/tornado-cash-blocking-sanctioned-addresses-shows-privacy-is-a-myth/