Tužba Ripple SEC-a je priča bez kraja

SEC pokušava produžiti vrijeme suđenja u tužbi protiv Ripplea, koja traje već duže vrijeme više od dve godine.

Ripple je blizu pobjede, SEC ne odustaje

Čini se da je za SEC tužba protiv Ripplea postala majka svih tužbi. Prošlo je više od dvije godine otkako je američki berzanski regulator pokrenuo parnicu optužujući Ripple za prodaju investicijskih proizvoda bez odgovarajućih odobrenja. 

Da budemo precizni, SEC već dvije godine tvrdi da su Ripple i njegovi rukovodioci, Brad garlinghouse i Christian Larsen, ponudio je XRP u obliku neregistriranih vrijednosnih papira.

Uprkos tome, čini se da se stvari odlučno okreću u korist kripto kompanije. DIK se trudi da produži vrijeme i možda se nada kartici iznenađenja koja bi mogla dati poen za njegovo krivično gonjenje.

Krajem jula, američka uprava za vrijednosne papire i berzu pokušala je blokirati više od 1,700 vlasnika tokena Ripple (XRP) da svjedoče na suđenju u odbranu Ripple Labsa i zabraniti advokatu kompanije, John E. Deaton, od daljeg učešća u postupku. 

SEC sada pokušava blokirati zahtjev Ripplea da mu se dozvoli iznošenje pred sud određenih snimljenih video zapisa koji bi bili jasni dokazi o nedosljednosti optužbi SEC-a protiv kompanije. Uprkos činjenici da je sudija, Sarah Netburn, dao povoljno mišljenje, SEC je odbio zahtjev uz obrazloženje da moraju biti ispunjeni određeni zahtjevi, što je Ripple nazvao potpuno nebitnim.

Ripplov advokat, James K. Filan, komentirao:

“Reakcija DIK-a je jednostavno zloupotreba procesa i gubljenje vremena suda. O tome svjedoči i činjenica da je DIK čekao pet dana da dostavi odgovor koji se sastojao od jedne rečenice. Nadalje, to je impliciralo da je SEC reinterpretirao Rippleov prvobitni zahtjev”.

Rippleov adut

Konkretno, dokumenti koje kripto kompanija želi da iznese pred sudiju Netburna uključivali bi govor koji je održao izvršni direktor SEC-a William Hinman 2018. godine, kada je bio direktor Sektora korporativnih finansija SEC-a (“Corp Fin”), na sam predmet tužbe.  

U svom govoru, Hinman je naveo da bi digitalna imovina koja je možda bila hartija od vrijednosti kada se prvi put prodala mogla izgubiti taj status jer postane "dovoljno decentralizirana". Kao primjer, izvršni direktor SEC-a je ukazao na eter, digitalno sredstvo koje je prikupilo sredstva kroz Inicijalnu ponudu kovanica, te se stoga više ne smatra vrijednosnim papirom. 

Bez daljnjih smjernica od Hinmana ili SEC-a, mnogi su u govoru sugerirali da bi XRP, treća najveća digitalna imovina u to vrijeme, nakon Bitcoina i Ethera, mogla stoga ne smatra se vrijednosnim papirom.

Međutim, prema SEC, ovi dokumenti ne bi bili relevantni za predmet i ne bi mogli biti izvedeni pred sudiju, koji bi, s druge strane, već dao dozvolu da se ovaj materijalni dokaz koristi na ročištu. 

Svi ovi argumenti još jednom pokazuju kako je Uprava za hartije od vrijednosti sve više zavučena u ćošak u gubitnoj parnici, pokušavajući na sve načine da produžiti vremenski okvir.