Mnoga pogrešna predstavljanja Aleksa Mašinskog

Državni tužilac New Yorka (NYAG) donio je a odijelo protiv Alexa Mashinskyja, bivšeg izvršnog direktora sada bankrotirane mreže Celsius, zbog prijevare s vrijednosnim papirima, neregistracije, ponovljene i uporne prijevare, te ponovljene i uporne nezakonitosti.

U tužbi, NYAG navodi razne lažne izjave koje je Mašinski dao. Ovdje ćemo rezimirati konkretna pogrešna predstavljanja koja oni navode.

NYAG posebno skreće pažnju na tvrdnje Mašinskog da su sredstva koja drži Celsius sigurna kao što bi bila u banci.

Državno tužilaštvo također ispituje vrijeme koje je bilo Mashinsky je tvrdio da je Celziusovo pozajmljivanje kriptovalutama bilo uporedivo sa pozajmljivanjem vrijednosnih papira od strane brokerskih dilera. Konkretno, tužba ukazuje na intervju iz aprila 2021. u kojem je Mashinsky tvrdio da je “jedina razlika između” pozajmljivanja vrijednosnih papira i onoga što je Celsius radio je da “Celsius daje 80%” zarađene kamate korisniku.

NYAG ističe da su brokersko-dileri generalno registrovani kod Regulatornog tela finansijske industrije (FINRA) i da se moraju registrovati ili kod Komisije za hartije od vrednosti (SEC) ili kod državnog regulatora za hartije od vrednosti. Celzijus nije registrovan ni kod jednog od ovih subjekata. Ovi subjekti su takođe generalno osigurani od propasti brokera (do limita). Celsius nije imao uporedivo osiguranje.

NYAG takođe skreće pažnju na tvrdnju Mašinskog da „Celsius preuzima punu odgovornost ako nešto krene loše. "

Mashinsky je često promovirao broj korisnika koji je imao Celsius, tvrdeći da je “zajednica od skoro dva miliona ljudi”. Međutim, iako je Celsius imao otprilike 1.7 miliona registrovanih korisnika, mnogi od njih su bili neaktivni, a američki podskup naloga je imao dvije trećine računa sa manje od jednog dolara na računu.

Nadalje, NYAG navodi da iako je Mashinsky nastavio tvrditi da "ne nudimo nikakve kredite bez kolaterala" i upozorio da bi "zajmovi bez kolaterala preuzimali previše rizika," Celsius je izdavao kredite bez kolaterala, uključujući i sada bankrotirani Three Arrows Capital (3AC).

NYAG takođe navodi da je Mašinski pogrešno predstavio Celsiusovu izloženost decentralizovanim finansijama (DeFi). U junu 2022. godine, Mashinsky je tvrdio da “90% našeg poslovanja nema nikakve veze s DeFi-jem”, međutim tužba citira dokumente koje je proizveo Celsius koji sugeriraju da je gotovo 30% imovine investitora raspoređeno u DeFi.

NYAG takođe osporava tvrdnju Mašinskog Celzius je pozajmljivao samo renomiranim partnerima. Posebno naglašava da Equities First nije bio u mogućnosti da vrati približno 500 miliona dolara zaloga koje je Celsius položio. Takođe označava da je Celsius davao kredite bankrotiranim kompanijama 3AC i Alameda Research, uključujući kreditiranje FTX tokena (FTT).

Štaviše, čak i kada su se Celsiusove finansije pogoršavale, Mašinski je nastavio da ga promoviše kao snažnog i likvidnog.

Govoreći u maju 2022., rekao je: "Celzijus je jači nego ikad, imamo milijarde dolara likvidnosti", a nekoliko dana kasnije je tvrdio da je Celzijus "snažan" i rekao: "spremni smo za likvidnost."

Tokom ovog perioda, NYAG navodi da je Celzijus zapravo imao a manjak od preko 800 miliona dolara i bio je nesolventan. Zaista, prema NYAG-u, Celsiusov zapisnik odbora iz maja 2022. posebno kaže da je „kapital kompanije blizu nule“.

Čitaj više: FTX i Tether su bili bliže Celzijusu nego što je iko mislio

Celsius je umanjio svoje gubitke na Luni

NYAG takođe to navodi Celzius je izgubio skoro duplo više nego što je tvrdio tokom kolapsa Lune i Terre, i kaže da je lažno tvrdio da je smanjio izloženost fondovima koji su trgovali tokenima. U stvari, firma je nastavila da daje kredite bez kolaterala kompaniji 3AC, koja je dovela do velikih gubitaka u kolapsu Terre.

U danima prije nego što je Celsius zatvorio povlačenja, Mashinsky je nastavio prikazivati ​​finansijsku poziciju firme kao jaku, tvrdeći da “Celsius ima milijarde likvidnosti” samo dva dana prije nego što je zatvorio povlačenja. Dan prije nego što je Celsius zatvorio isplate, optužio je nekoga na Tviteru za širenje "FUD-a i dezinformacija" kada je sugerisano da povlačenja na Celzijusu počinju da predstavljaju problem.

Konačno, NYAG ističe da, iako je Mašinski javno tvrdio da su „regulatori pogledali u Celzijus, svi su se vratili palac gore“, realnost je takva da nekoliko državnih regulatora je već navelo da se Celsius bavio nezakonitim aktivnostima.

NYAG u svojoj žalbi protiv Mašinskog iznosi obrazac javnih lažnih predstavljanja koje su dovele investitore u zabludu o pravoj prirodi Celzijusove šeme.

Za detaljnije vijesti, pratite nas cvrkut i Google vesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain City.