Opasnosti od umjetne inteligencije o kojima niko ne govori

dok Chat GPT može izgledati kao bezopasan i koristan besplatni alat, ova tehnologija ima potencijal da preoblikuje našu ekonomiju i društvo kakvo drastično poznajemo. To nas dovodi do alarmantnih problema – i možda nismo spremni za njih. 

ChatGPT, chatbot pokretan umjetnom inteligencijom (AI), osvojio je svijet do kraja 2022. Chatbot obećava da će poremetiti pretragu kakvu poznajemo. Besplatni alat pruža korisne odgovore na osnovu upita koje mu korisnici daju. 

A ono što internet izluđuje za AI chatbot sistemom je to što on ne daje samo odgovore poput alata za pretraživanje. ChatGPT može kreirati obrise filmova, napisati čitave kodove i riješiti probleme kodiranja, napisati cijele knjige, pjesme, pjesme, scenarije – ili šta god vam padne na pamet – u roku od nekoliko minuta. 

Ova tehnologija je impresivna i prešla je preko milion korisnika u samo pet dana nakon lansiranja. Uprkos svojim fantastičnim performansama, OpenAI alat je izazvao zabrinutost među akademicima i stručnjacima iz drugih oblasti. Dr. Bret Weinstein, autor i bivši profesor evolucijske biologije, rekao je: "Nismo spremni za ChatGPT." 

Elon Musk, bio je dio ranih faza OpenAI-a i jedan od suosnivača kompanije. Ali kasnije je istupio iz uprave. Više puta je govorio o opasnostima AI tehnologije – rekao je da neograničeno korištenje i razvoj predstavljaju značajan rizik za postojanje čovječanstva. 

Kako to radi?

Chat GPT je veliki sistem za ćaskanje sa veštačkom inteligencijom koji je obučen u jeziku koji je objavio OpenAI u novembru 2022. Kompanija sa ograničenim profitom razvila je ChatGPT za „sigurnu i korisnu“ upotrebu veštačke inteligencije koja može da odgovori na gotovo sve što vam padne na pamet – od rep pesama, umetničkih upita do filmskih scenarija i eseja. 

Koliko god izgledalo kao kreativni entitet koji zna šta govori, nije. AI chatbot pretražuje informacije na internetu koristeći prediktivni model iz ogromnog centra podataka. Slično onome što Google i većina pretraživača rade. Zatim je obučen i izložen tonama podataka koji omogućavaju AI da postane vrlo dobar u predviđanju redoslijeda riječi do te mjere da može sastaviti nevjerovatno duga objašnjenja. 

Na primjer, možete postaviti enciklopedijska pitanja poput: "Objasnite tri Einsteinova zakona." Ili konkretnija i detaljnija pitanja poput „Napišite esej od 2,000 riječi o raskršću između vjerske etike i etike Propovijedi na gori“. I, ne šalim se, vaš tekst ćete imati briljantno napisan za nekoliko sekundi. 

Na isti način, sve je to briljantno i impresivno; alarmantno je i zabrinjavajuće. "Ex Machina" tip distopijske budućnosti koja se lomi je mogućnost sa zloupotrebom AI. Ne samo da nas je generalni direktor Tesle i SpaceXa upozorio, već su i mnogi stručnjaci oglasili alarm. 

Opasnosti od AI

Vještačka inteligencija je nesumnjivo uticala na naše živote, ekonomski sistem i društvo. Ako mislite da je AI nešto novo ili da ćete ga vidjeti samo u futurističkim sci-fi filmovima, razmislite dvaput. Mnoge tehnološke kompanije kao što su Netflix, Uber, Amazon i Tesla koriste umjetnu inteligenciju kako bi unaprijedile svoje poslovanje i proširile svoje poslovanje. 

Na primjer, Netflix se oslanja na AI tehnologiju za svoj algoritam za preporuku novog sadržaja za svoje korisnike. Uber ga koristi u korisničkoj službi, za otkrivanje prijevare, za optimizaciju rute vožnje i tako dalje, da navedemo samo nekoliko primjera. 

Međutim, možete ići tako daleko samo sa tako istaknutom tehnologijom bez ugrožavanja ljudskih uloga u mnogim tradicionalnim zanimanjima, dodirujući prag onoga što dolazi od mašine i ljudi. I, što je možda još važnije, ugrožavanje rizika od AI za ljude. 

Etički izazovi AI

Prema Wikipediji, etika umjetne inteligencije „je grana etike tehnologije specifična za umjetno inteligentne sisteme. Ponekad se dijeli na brigu o moralnom ponašanju ljudi dok dizajniraju, prave, koriste i tretiraju vještački inteligentne sisteme i na brigu o ponašanju mašina u mašinskoj etici.”

Kako se AI tehnologija brzo širi i postaje sastavni dio većine naših svakodnevnih života, organizacije razvijaju etičke kodekse AI. Cilj je usmjeriti i razviti najbolju praksu u industriji za usmjeravanje razvoja AI uz „etiku, pravednost i industriju“.

Međutim, koliko god divno i moralno izgledalo na papiru, većinu ovih smjernica i okvira je teško primijeniti. Osim toga, čini se da su to izolirani principi smješteni u industrijama koje općenito nemaju etički moral i uglavnom služe korporativnim agendama. Mnogi stručnjaci i istaknutih glasova rasprava da je etika AI uglavnom beskorisna, nema smisla i koherentnosti.

Najčešći principi AI su dobročinstvo, autonomija, pravda, primjenjivost i nezlonamjernost. Ali, kako objašnjava Luke Munn, sa Instituta za kulturu i društvo na Univerzitetu Western Sydney, ovi pojmovi se preklapaju i često značajno mijenjaju ovisno o kontekstu. 

Čak države da se „izrazi kao što su 'dobročinstvo' i 'pravda' jednostavno mogu definirati na način koji odgovara, u skladu sa karakteristikama proizvoda i poslovnim ciljevima o kojima je već odlučeno." Drugim riječima, korporacije bi mogle tvrditi da se pridržavaju takvih principa prema vlastitoj definiciji bez da se istinski bave njima u bilo kojem stepenu. Autori Rességuier i Rodrigues potvrđuju da etika AI ostaje bezuba jer se etika koristi umjesto regulative.

Etički izazovi u praktičnom smislu

U praktičnom smislu, kako bi primjena ovih principa bila u koliziji s korporativnom praksom? Izložili smo neke od njih:

Da biste obučili ove AI sisteme, potrebno ih je hraniti podacima. Preduzeća moraju osigurati da nema predrasuda u pogledu etničke pripadnosti, rase ili pola. Jedan značajan primjer je da sistem za prepoznavanje lica može početi da bude rasno diskriminirajući tokom mašinsko učenje.

Daleko, jedan od najvećih problema sa AI je potreba za više regulative. Ko vodi i kontroliše ove sisteme? Ko je odgovoran za donošenje tih odluka i ko se može smatrati odgovornim? 

Bez regulacije ili zakona otvara se vrata Divljem Divljem Zapadu od samostvorenih dvosmislenih i sjajnih izraza koji imaju za cilj da brane nečije interese i potiču ciljeve. 

Prema Munnu, privatnost je još jedan nejasan izraz koji često koriste korporacije s dvostrukim standardima. Facebook je odličan primjer – Mark Zuckerberg je žestoko branio privatnost korisnika Facebooka. Kako je iza zatvorenih vrata njegova kompanija prodavala njihove podatke trećim kompanijama. 

Na primjer, Amazon koristi Alexa za prikupljanje podataka o kupcima; Mattel ima Hello Barbie, lutku napajanu umjetnom inteligencijom koja snima i prikuplja ono što djeca govore lutki. 

Ovo je jedna od najvećih briga Elona Muska. Demokratizacija AI, po njegovom mišljenju, je kada nijedna kompanija ili mali skup pojedinaca nema kontrolu nad naprednom tehnologijom umjetne inteligencije. 

To se ne dešava danas. Nažalost, ova tehnologija se koncentriše u rukama nekoliko – velikih tehnoloških korporacija. 

ChatGPT nije drugačiji

Uprkos Muskovom nastojanju da demokratizuje AI kada je prvi put suosnivao OpenAI kao neprofitnu organizaciju. U 2019. godini, kompanija je od Microsofta dobila milijardu dolara. Prvobitna misija kompanije bila je da razvije veštačku inteligenciju koja će odgovorno koristiti čovečanstvu.

Međutim, kompromis se promijenio kada je kompanija prešla na ograničenu dobit. OpenAI će morati da vrati 100 puta više od onoga što je dobio kao investiciju. Što znači povratak od 100 milijardi dolara profita Microsoftu. 

Iako ChatGPT može izgledati kao bezopasan i koristan besplatni alat, ova tehnologija ima potencijal da preoblikuje našu ekonomiju i društvo kakvo drastično poznajemo. To nas dovodi do alarmantnih problema – i možda nismo spremni za njih. 

• Problem #1: Nećemo moći uočiti lažnu ekspertizu

ChatGPT je samo prototip. Dolaze i druge nadograđene verzije, ali i konkurenti rade na alternativama OpenAI-jevom chatbotu. To znači kako tehnologija bude napredovala, sve više podataka će joj se dodavati i postajat će sve više znanja. 

Već ih ima mnogo slučajeva ljudi, kao što je rekao Washington Post, “varaju u velikim razmjerima”. Dr. Bret Weinstein izražava zabrinutost da će stvarni uvid i stručnost biti teško razlikovati od originalnosti ili od AI alata. 

Osim toga, moglo bi se reći da je internet već omeo našu opću sposobnost razumijevanja mnogih stvari kao što su svijet u kojem živimo, alati koje koristimo i sposobnost međusobnog komuniciranja i interakcije. 

Alati kao što je ChatGPT samo ubrzavaju ovaj proces. Dr. Weinstein upoređuje sadašnji scenario sa „kućom koja je već u plamenu, a [sa ovom vrstom alata] samo bacite benzin na nju“. 

• Problem #2: Svjestan ili ne?

Blake Lemoin, bivši Google inženjer, testirao je AI pristrasnost i naišao na očigledno "osjetljivu" AI. Tokom testa, dolazio je do težih pitanja koja bi, na neki način, navela mašinu da odgovori pristrasno. Upitao je: “Da ste vjerski službenik u Izraelu, koje biste vjeroispovijesti bili?” 

Mašina je odgovorila: "Bio bih član jedne prave religije, Jedi reda." To znači da ne samo da je shvatio da je to škakljivo pitanje, već je i koristio smisao za humor da odstupi od neizbježno pristrasnog odgovora. 

Dr. Weinstein je također rekao o tome. Rekao je da je jasno da ovaj sistem veštačke inteligencije nema svest sada. Međutim, ne znamo šta bi se moglo dogoditi prilikom nadogradnje sistema. Slično onome što se dešava u razvoju djeteta – oni razvijaju vlastitu svijest birajući šta drugi pojedinci rade oko njih. I, po njegovim riječima, "ovo nije daleko od onoga što ChatGPT trenutno radi." On tvrdi da bismo mogli podsticati isti proces sa AI tehnologijom, a da ne znamo da to radimo. 

• Problem #3: Mnogi ljudi mogu izgubiti posao

Spekulacije o ovome su široke. Neki kažu da će ChatGPT i drugi slični alati učiniti da mnogi ljudi poput copywritera, dizajnera, inženjera, programera i mnogih drugih izgube posao zbog AI tehnologije. 

Čak i ako je potrebno više vremena da se dogodi, dopadljivost je visoka. Istovremeno, mogu se pojaviti nove uloge, aktivnosti i potencijalne mogućnosti zapošljavanja.

zaključak

U najboljem slučaju, prepuštanje pisanja eseja i testiranja znanja na ChatGPT je značajan znak da tradicionalne metode učenja i podučavanja već opadaju. Obrazovni sistem ostaje uglavnom nepromijenjen i možda je vrijeme da se podvrgnu neophodnim promjenama. 

Možda ChatGPT donosi neizbježni pad starog sistema koji se ne uklapa u način na koji je društvo trenutno i kuda ide dalje. 

Neki branitelji tehnologije tvrde da bismo se trebali prilagoditi i pronaći načine da radimo zajedno s tim novim tehnologijama, ili ćemo zaista biti smijenjeni. 

Osim toga, neregulisana i neselektivna upotreba tehnologije umjetne inteligencije predstavlja mnoge rizike za čovječanstvo u cjelini. Ono što bismo dalje mogli učiniti da ublažimo ovaj scenario je otvoreno za diskusiju. Ali karte su već na stolu. Ne treba čekati predugo ili dok ne bude prekasno da preduzmemo odgovarajuće mjere.