Tether, prvi — i vjerovatno najkontroverzniji — stablecoin, proveo je sedam godina obećavajući transparentnost i revizije. Ali a obećanje transparentnost nije transparentnost. Ono što je Tether dokazao, ako je uopšte bilo šta, jeste da ponekad, obećanje može biti dovoljno.
Prvo obećanje
Prvi put kada je Tether rekao javnoj publici da će dobiti reviziju bilo je 9. marta 2015. Još uvijek možete pronaći cvrkut, u kojem Tether tvrdi da je bio partner s blockchain kompanijom Factom.
Dok je link mrtav, internet arhiva pokazuje nam da se Factom blockchain pripremao za korištenje za "nepopravljiv revizorski trag".
Zaista, revizorski trag je bio nezaboravan - jer nikada nije postojao. Zapravo, Factom i Tether nisu radili zajedno ni na čemu.
Drugo obećanje
Krajem 2016. i početkom 2017. godine, nakon što je Tetherova sestrinska kompanija Bitfinex hakovan i nakon toga izgubio 119,756 bitkoina, Tether angažovan sa tajvanskim revizorom Topsun. Revizija zapravo ne liči na reviziju, više na potvrdu izvoda bankovnih računa koje je menadžment Tethera podijelio s Topsunom — nešto na što će se Tether naviknuti pretvarati se da je revizija.
Čitaj više: Je li Tether bio centar carstva Sama Bankman-Frieda?
Krajem 2017., otprilike dva mjeseca prije samog Tethera hakovan za 30 miliona veza (koji su naknadno zamrznuti putem a tvrda vilica Omni Network), firma se angažovala sa Friedman LLP za reviziju svojih finansija.
Ali umjesto da dobije reviziju, Tether je odlučio objaviti a memorandum za menadžment u kojem je izričito navela da „nije namijenjena i ne bi trebalo da se koristi ili da se na njega oslanja bilo koja druga strana“. Tether je Friedmanovu izjavu ponudio javnosti kao dokaz da je pred revizijom.
Ubrzo nakon toga, Friedman je ili dao ostavku ili je otpušten jer je, prema glasnogovorniku Tethera, koristio “izuzetno detaljne procedure.” To je doslovno ono što revizija podrazumijeva, pa je zabrinjavajuće pomisliti da je traženje detaljnih finansijskih podataka bio dovoljan razlog da Tether zaustavi reviziju.
Treće obećanje
Treći pokušaj da ublaži strahove, nesigurnost i sumnje šire javnosti doveo je do toga da Tether traži advokatsku kancelariju pod nazivom Freeh, Sporkin i Sullivan (FSS). Firma je izdala dokument o angažmanu u kojem se navodi da su sva Tetherova sredstva javno navedena. Međutim, ovo ne bi predstavljalo potvrdu ili uvjeravanje revizorske firme. Bilo je to jednostavno pismo trojice advokata sredinom 2018.
Do kraja 2018. Tether je prestao da radi sa FSS i prešao na svog sadašnjeg bankarskog partnera, Deltec Bank & Trust, koji mu je izdao „portfolio potvrda.” Ovo čak i nije stvar, a tražiti od vašeg bankarskog partnera da potpiše pismo kojim se potvrđuje vaš portfelj (za koji je Tether tvrdio da u to vrijeme nije imao, umjesto da se i dalje pretvarao da je 1-1 podržan američkim dolarima) nije baš objektivno treće lice. Potpisan je brzim, nečitljivim potpisom Jean Chalopin.
Nema više obećanja, prisilnog poštovanja zakona
Nakon nagodbe sa državnim tužiocem New Yorka, Tether je bio primoran da počne izdavati tromjesečne potvrde koje dokazuju da su njegove rezerve u potpunosti pokrivene i da nije uronio u fondove putem Bitfinexa, kao što je to ranije činio.
2021. Tether naseljena sa kancelarijom njujorškog državnog tužioca, pristaje da plati kaznu od 18.5 miliona dolara kako bi se okončala istraga o tome da li je pokrio gubitak od 850 miliona dolara u pomešanim sredstvima klijenata i preduzeća.
Ovo je počelo proces 2021. sa Moore Cayman-om — podružnicom na Kajmanskim otocima Moore Accountancy Corporation — i prvi rezultati su bili prilično zabrinjavajući. Činilo se da je Tether bio natovaren komercijalnim papirima — komercijalnim papirima nepoznatog nacionalnog porijekla, nepoznatog kvaliteta i nepoznate likvidnosti. Odbilo je podijeliti bilo kakve dodatne informacije.
Međutim, Paolo Ardoino, CTO kompanije Tether, i Stuart Hoegner, generalni savjetnik u Bitfinexu, odlučili su da se pridruže Deirdre Bosa iz CNBC-a. diskutovati potvrde. Intervju je prošao užasno za ovaj dvojac, pri čemu su poricanja bez poricanja prevladala većinu diskurs a Hoegner obećava potpunu reviziju rezervi Tethera za nekoliko mjeseci, a ne godina.
Prošlo je više od godinu i po dana otkako je Hoegner dao to obećanje.
Čitaj više: Tether odustaje od komercijalnih zapisa u korist američkih trezora
Novi revizori, nema nove transparentnosti
Krajem 2021. MHA je kupio Moore Cayman i novi revizor se složio da preuzme ulogu davanja garancija za Tether. To je trajalo tačno dva kvartala prije nego što je, u očajničkoj namjeri da iskoristi revizora nekog ugleda, Tether prešao na BDO Italia — za koji je tvrdio da je među prvih pet revizora. (BDO je "top pet" revizora, šta god to trebalo da sugerira, ali njegova podružnica BDO Italia definitivno nije.)
Ubrzo nakon toga, Paolo Ardoino se pridružio Deirdre Bosa za još jednu intervju na CNBC -u. Opet je prošlo loše.
Tajni sastojak je laž
Dakle, lekcija je da je Tetheru dato više od sedam godina da dobije reviziju, a on je odlučio da to ne učini. Ali, što je možda još važnije, takođe je jasno da to zapravo i nije važno. Iako je Tether u više navrata lagao o svojoj podršci, svojoj sposobnosti da dobije GAAP reviziju finansijskih podataka, pa čak i o svojoj vlasničkoj strukturi, još uvijek je nekako zadržao svoju poziciju najveće tržišne kapitalizacije i najlikvidnijeg stabilcoina u industriji kriptovaluta.
Možda su laž i obmana sve što je potrebno da postanete stabilni operater u industriji. Ili, možda, ljudi jednostavno ne mare za detalje finansija ovih kompanija dok ne bude prekasno.
Za detaljnije vijesti, pratite nas cvrkut i Google vesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain grad.
Izvor: https://protos.com/tether-transparency-a-lesson-in-lying/