Signature Banka bila solventna – Da li su regulatori djelovali da potonu…

Označena kao treći najveći 'propasti banke' u istoriji, Signature banka je zapravo bila solventna kada su ga regulatori preuzeli u nedjelju. Jesu li regulatori iskoristili svoju priliku da prekinu kripto bankarstvo?

Krv kripto života prekinuta

Nakon neuspjeha Silvergate Bank i Silicon Valley Bank (SVB) to je samo trebalo Banka potpisa da padne na to da se životna krv kriptovaluta gotovo potpuno odsječe.

Još uvijek postoje banke koje služe kripto industriji, ali Signature banka je bila 16. najveća banka u SAD-u i njen značaj za kripto nije mogao biti podcijenjen.

Džoint objava Trezor, Federalne rezerve i FDIC su u nedjelju naveli da će deponenti SVB-a biti cjeloviti, ali je također rečeno da će Signature Bank biti zatvorena zbog "sličnog izuzetka od sistemskog rizika".

Regulatorna zapljena Signature banke je šok

Međutim, prema bivšem kongresmenu Barneyju Franku, kosponzoru Dodd-Frank zakona iz 2010. i članu odbora u Signature Bank, zatvaranje banke je bilo pravo iznenađenje za njene rukovodioce.

Frank je rekao da nije bilo pravih problema sve dok u petak kasno nije počelo pokretanje depozita. On je rekao da to nije odraz na samu Signature banku, već da je to samo "čista zaraza" iz SVB-a.

Bivši kongresmen je rekao da je banka pokušala da pronađe više kapitala kako bi osigurala svoje finansije i čak je tražila potencijalne kupce. Međutim, do nedjelje se situacija stabilizirala s obzirom na to da su se deponenti koji traže svoj novac smanjili.

Ipak, državni regulatorni organi su se uselili kasnije u nedjelju, zatvorivši banku i smijenivši njen najviši izvršni tim. Zvanično je saopšteno da je ova akcija sprovedena u cilju zaštite štediša i stabilnosti američkog bankarskog sistema.

Regulatorni potez je bio "neumjereno agresivan"

Prema članak na CNBC-u, potez regulatora bio je "neumjereno agresivan". Frank je rekao:

„Mislim da smo, da nam je bilo dozvoljeno da otvorimo sutra, mogli da nastavimo – imamo solidnu kreditnu knjigu, najveći smo zajmodavac u Njujorku pod stambenim poreskim kreditom sa niskim primanjima. Mislim da je banka mogla biti trajna firma.”

Radna tačka prigušnice

Neki mediji su komentarisali ono što je opšte poznato kao „radna tačka prigušnice”. Čini se da je ovo način na koji vlada, regulatori i druge finansijske agencije pokušavaju ugasiti kripto industriju.

Stvari trenutno izgledaju prilično mračno za industriju, a možda će se kripto inovatori morati preseliti u offshore kako bi nastavili sa svojim poslom. Međutim, sa naslijeđenim bankarskim sistemom na rubu sloma, mnogo više razvoja tek treba da se dogodi.

Izjava o odricanju odgovornosti: Ovaj članak je samo u informativne svrhe. Nije ponuđen niti je namijenjen da se koristi kao pravni, porezni, investicioni, finansijski ili drugi savjet.

Izvor: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/signature-bank-was-solvent-did-regulators-act-to-sink-crypto