Trebali bi ljudi koji kupuju nezamjenjivi tokeni (NFT) imaju pravo na povrat novca ako odluče da im se ne sviđaju njihove digitalne slike? Neki Evropljani počinju da zastupaju to u skladu sa 25 godina starim zakonom.
Nezadovoljni kupci tvrde da je njihovo pravo na povrat novca zaštićeno zakonom Evropske unije iz 1997. zahteva svaka osoba ili posao koji se bavi „prodajom na daljinu“ – to jest kupovinom i prodajom proizvoda koja se ne obavlja lično – da bi se kupcima omogućio grejs period od 14 dana da vrate proizvod uz povrat novca. No, budući da su digitalna roba drugačija, zakon predviđa da se period od 14 dana ukida ako se kupci unaprijed obaveste.
Iako će se tumačenje zakona neizbježno odigrati na sudovima, postoji nekoliko važnih upozorenja koje treba uzeti u obzir, posebno s obzirom na to da je zakon napisan prije sveprisutnosti digitalne robe i usluga. Jednostavno rečeno, zakon je napisan prije pojave interneta, a kamoli digitalne imovine poput NFT-a, tako da je danas mnogo manje primjenjiv.
Odlučio sam da pošaljem e-mail @yugalabs i zatražim od njih povrat novca za moj Otherdeed NFT, što vjerujem da je moje zakonsko pravo prema zakonu Ujedinjenog Kraljevstva.
Oni su odgovorili!
I naravno, zamolio sam ChatGPT da mi napiše e-mail https://t.co/7jIYLZyZaK pic.twitter.com/DJfYQqT3xk
— Paul | Top Dog Studios (@darkp0rt) Januar 26, 2023
Samo kao primjer da to nije primjenjivo na trenutno stanje NFT tržište, smatraju da se “ova Direktiva neće primjenjivati na ugovore” koji se “zaključuju s telekomunikacionim operaterima korištenjem javnih telefonskih govornica”. Šta razlikuje ugovore koji se sklapaju korištenjem javnih telefona u odnosu na blockchain? Ništa bitno osim mehanizma isporuke, naglašavajući da je namjera zakona bila spriječiti potrošače da budu opljačkani od strane prodavaca koji su isporučivali fizičku robu za koju se ispostavilo da se razlikuje od onoga što je potrošač prvobitno želio prije nego što je lično vidi.
U osnovi, primena direktive na NFT bi imala ozbiljne posledice po zakon o patentima i žigovima. Ono što je najvažnije, svaki NFT je, po definiciji, inherentno jedinstven, a bilo koji NFT koji biva vraćen i odbačen neizbežno podrazumeva uništenje nematerijalnog kapitala. Za razliku od EU direktive iz 1997. godine, isporučeni proizvodi su uglavnom homogeni, tako da kupac koji traži povraćaj novca i vraća ga ne oštećuje proizvod i sprečava prodavača da ga preproda.
U posljednje vrijeme vidimo puno čavrljanja o povratima novca za NFT. Mislim da bi ovo uništilo NFT iskustvo ako bi prošlo
Ljudi će samo masovno kovati projekte i tražiti povrat novca ako ne dobiju rijedak NFT
Užasna ideja. Zamislite da se Yugioh kartice mogu vratiti nakon otvaranja https://t.co/cwx5ehiZzv
— Psiho (@AltcoinPsycho) Januar 26, 2023
Nadalje, omogućavanje povrata novca eliminiralo bi samu svrhu rijetkosti u projektima sa profilnim slikama – potencijalno eliminirajući njihovu vrijednost u potpunosti. Razmotrite primjer Bored Ape Yacht Club NFT. Najveća vrijednost kupovine BAYC-a bila je za 3.4 miliona dolara potrošeno na #8817 — koji je kovan za otprilike 1,000 dolara u aprilu 2021. Njegova rijetkost je dijelom proizvod njegovog „zlatnog krzna“, osobine koju ima manje od 1% BAYC NFT-a na market.
Naravno, ako kupci mogu jednostavno zatražiti povrat novca u slučaju da im se ne sviđaju NFT-ovi koje nasumično primaju tokom procesa kovanja, sa sigurnošću se može reći da će takvi “1% NFT-ovi” postati mnogo češći, jer će kupci jednostavno zadržati traže povrat novca dok ne dobiju NFT-ove koje žele. Ako slijedite logične posljedice tog razmišljanja, rijetkih NFT-ova više neće biti ni u jednom kutku tržišta.
Realnost je da zakon o digitalnoj imovini nije pratio tehnologiju, tako da prirodno postoji iskušenje da se oslanjamo na zastarjele, irelevantne regulatorne smjernice, u dobru ili u zlu. Ali ako nastavimo da vršimo pritisak, a kompanije inoviraju i služe potrošačima u dobroj nameri, možemo doći do nove ravnoteže koja generiše vrednost na svim stranama jednačine.
Christos Makridis je glavni operativni direktor i suosnivač Living Opera, web3 multimedijalnog startapa usidrenog u klasičnoj muzici, i istraživačka podružnica na Columbia Business School i Univerzitetu Stanford. Takođe je doktorirao ekonomiju i nauku o menadžmentu i inženjerstvo na Univerzitetu Stanford.
Ovaj članak je u svrhu općeg informisanja i nije namijenjen i ne treba ga smatrati pravnim ili investicijskim savjetom. Stavovi, misli i mišljenja izneseni ovdje su isključivo autorovi i ne odražavaju nužno ili predstavljaju stavove i mišljenja Cointelegrapha.
Izvor: https://cointelegraph.com/news/opinion-should-bored-ape-buyers-be-legally-entitled-to-refunds