Komisija za vrijednosne papire i berzu (SEC) pod vodstvom Garyja Genslera je u više navrata izražavala svoju zabrinutost u vezi s promptno Bitcoin fondovima kojima se trguje na berzi (ETF). U stvari, predsjedavajući vjeruje da postoji nedostatak infrastrukture osmišljene da spriječi prijevarne i manipulativne radnje i prakse. Prema agenciji, to ne bi služilo namjeri SEC-a da zaštiti investitore i javni interes.
Ovo je sve što tražim
U nedavnom intervjuu za Fox Business, Gensler je ponovo iznio svoju perspektivu s obzirom na rastuću neizvjesnost na regulatornom frontu. Pogotovo zato što različiti aplikanti ili fondovi, uključujući Grayscale, VanEck, itd., nisu zadovoljili zahtjeve regulatornih nadzornih tijela.
Gensler je ovoga puta ponovio svoj stav, rekavši: „Nastavljam da kažem, uđite u rad sa SEC-om, registrujte se u skladu sa zakonima o hartijama od vrednosti.“
“To je ponderirano vjerovatnoćom, ali imate 75 ili 500 ili 1000 tokena na svojoj platformi. Malo je vjerovatno da niko od njih nije (a) obezbjeđenje.”
Da bi Bitcoin ETF pobijedio, njegov emitent mora uspostaviti ono što SEC naziva "ugovorom o podjeli nadzora" sa drugim velikim tržištem koje vodi računa o usklađenosti na kojem se trguje imovinom. Trgovanje Bitcoin fjučersima na čikaškoj berzi (CME) naizgled odgovara ovom modelu.
CME ima regulisano tržište od 2017, prema Gensleru. Naprotiv, ovaj drugi (Spot ETF) očigledno ne poseduje baš „okvir za podlogu“.
Rekavši to, različiti kritičari BTC Futures ETF-ova ukazali su na mogućnost njihovog korištenja za utvrđivanje cijena – za razliku od spot Bitcoina. To bi moglo dovesti do nedovoljnog učinka. Fjučersi imaju tendenciju da se trguju uz premiju u odnosu na osnovnu aktivu, iako bi mogli trgovati uz diskont.
SEC protiv talasa
SEC je gonio Ripple zbog tvrdnji da je XRP 'neregistrirana hartija od vrijednosti'. Naprotiv, Ethereum je dobio regulatorno zeleno svjetlo, a ETH se sada smatra da nije vrijednosni papir.
Na pitanje o istom u pomenutom intervjuu, Gensler je odbio da komentariše detaljnije. Međutim, rekao je da je “konceptualni okvir bio javno ulaganje novca, predviđanje profita, u napore drugih”. dodao je,
„Prikupljanje novca sa strane javnog izdavanja je osnovna pogodba o potpunom i poštenom otkrivanju i zaštiti od prevara. I registrujete se u vladinoj agenciji koja se zove Komisija za vrijednosne papire i berzu, i to je ono što mi zapravo pokušavamo učiniti je pomoći da se nastavi s tom osnovnom pogodbom.”
Predsjednik SEC-a je dodao,
„Mi smo tehnološki neutralni, ako ljudi žele da investiraju ili špekulišu u ovoj oblasti. Zatim ovi tokeni i što je najvažnije, platforme na kojima platforme za trgovanje i pozajmljivanje dolaze, registruju se, rade to u okviru zakona, ne pokušavajući da zaobiđu zakon.”
Različiti korisnici na Twitteru imaju svoje nezadovoljstvo ovim odgovorima. Na primjer, Liz Hoffman, izvršni direktor u Wall Street Journalu, veruje da Gensler baca sjenu na kripto kompanije.
Izvor: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-except-this/