Najnovija dešavanja u borbi Ripplea protiv SEC-a fokusiraju se na Rippleov odgovor na predložene redakcije SEC-a. Potonje se odnosi na pismo SEC-a kojim se protivi Movantsovom prijedlogu da se podnese amicus podnesak u vezi s jednim od stručnjaka SEC-a.
SEC traži 'home run'
Pravna bitka Ripplea protiv SEC-a zahuktala se od 15. juna. SEC je podnio zahtjev da zapečati svoj odgovor na zahtjev prijatelja za učešće u Daubertovom izazovu. U zahtjevu DIK-a, oni su tvrdili da služe “većoj vrijednosti” zaštite sigurnosti svjedoka. Ovo pitanje je nedavno postalo glavni faktor kada su svjedoci koji se žale trpe prijetnje i uznemiravanje. James K Filan, poznati advokat, istakao je ovaj razvoj događaja u tvitu.
#XRPKomunitet #SECGov v. #Ripple #XRP 1/3 DIK je podnio zahtjev da zapečati svoj odgovor na amimi zahtjev za učešće u Daubertovom izazovu. SEC tvrdi da „iako su neke informacije koje SEC želi zapečatiti već objavio Movantsov advokat, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGeP0rh6
— James K. Filan ????103k+ (čuvajte se prevaranta) (@FilanLaw) Juni 15, 2022
Zahtjev DIK-a da se zapečati 11 dokaznih predmeta i redigovanja podneska opozicije pokušava da zaštiti svjedoka. U zahtjevu se pominju i dokazni predmeti za koje se Ripple nije protivio zapečaćenju. Ovo uključuje izvode iz dva Rippleova ekspertska izvještaja i detalje iz transkripta “Expert’s”. Prijedlog uključuje i zahtjev da se zapečate javno dostupne informacije. U zahtjevu je navedeno da je “jedini cilj SEC-a u nastojanju da zapečati ove informacije izbjeći njihovo emitiranje.”
SEC je dalje naveo da,
“Svjedoci vještaci razumiju da njihova mišljenja može biti osporena od strane suprotne strane i čak mogu očekivati javno osporavanje njihovog mišljenja u predmetima visokog profila. Ali nijedan vještak ne bi trebao očekivati da će biti podvrgnut kampanji ponižavanja, uznemiravanja ili prijetnji jednostavno pristankom da djeluje kao vještak.”
"Ne tako brzo"
U najnovijem odgovoru Ripplea na zahtjev SEC-a, optuženi su pristali da zapečate dokumente koji otkrivaju identitet stručnjaka. Međutim, tvrdili su da je DIK tražio da se rediguju odlomci koji bi potkopali stručnjaka.
#XRPKomunitet #XRP #SECGov v. #Ripple #XRP Optuženi u Rippleu podnijeli su svoj odgovor na podnošenje predloženih redakcija od strane SEC-a na pismo SEC-a kojim se protive Movantsovom prijedlogu da se podnese amicus podnesak u vezi sa jednim od stručnjaka SEC-a. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ????103k+ (čuvajte se prevaranta) (@FilanLaw) Juni 15, 2022
Sada, Rippleov odgovor također ističe „Dokaz H“ – izvod iz transkripta iskaza vještaka – kao „sudski dokument“. Oni tvrde da se ovaj dokazni predmet odnosi na pitanja koja je pokrenuo Movants i da je relevantan za "rješavanje zahtjeva".
Izvor: https://ambcrypto.com/sec-lawsuit-ripple-files-response-to-secs-redactions-you-must-not-miss-out-on/