SEC je oduvijek vjerovao da je XRP hartija od vrijednosti, a agencija je bila prilično uvjerena da će proći Howey test. Howey test utvrđuje da li je određena imovina instrument ulaganja ili ne. U međuvremenu, Ripple tvrdi da teorija SEC-a da je XRP investicija zanemaruje činjenicu da je token digitalna imovina sa funkcionalnim ekosistemom i stvarnim slučajem upotrebe. Dakle, the XRP cijena ne zadovoljava Hauijev test.
Ripple je, još od početka tužbe, tvrdio da je XRP valuta, slična drugim kripto imovinama kao što su Bitcoin, Ethereum, Cardano, itd. U međuvremenu, advokat Hogan u nizu tvitova objašnjava zašto SEC ne može tek tako dobiti parnicu na osnovu jednog elementa Hauijevog testa.
Prema Hoganu, SEC mora ili dokazati sve elemente testa dokazima ili pak dokazati nepostojanje bilo kakvog spora prije nego što dobije presudu po skraćenom postupku. Stoga, Hogan kaže da SEC ne može pobijediti na Howey testu na osnovu tvrdnje da su vlasnici XRP-a očekivali profit na osnovu ostalih.
On kaže da se vjerovalo da je SEC dostavio neke dokumente kao dokaze koji pokazuju umiješanost vlasnika Ripplea i XRP-a u povećanje cijene. Međutim, agencija je odustala od svog vještaka jer nije uspjela dokazati Houijev test.
“Ripple se suprotstavlja SEC-u sa svojim svjedokom stručnjaka, koji povezuje akciju cijena XRP-a s tržišnim silama, posebno od 2018. I Ripple očito također podnosi 3K izjave pod zakletvom od Deaton-a i vlasnika XRP-a da NISU tražili da Ripple poveća cijenu XRP-a,”
SEC je uglavnom propustio da ponudi bilo kakve značajne dokaze koji bi dokazali da su se vlasnici XRP-a oslanjali na Ripple da bi cijena porasla. Međutim, Hogan također navodi mogućnost da sudija Torres sigurno neće uzeti u obzir ove dokaze prilikom donošenja presude po skraćenom postupku. Stoga, bez jasnih dokaza protiv elemenata Howey testa, SEC bi sigurno mogao podbaciti ovdje protiv Ripplea.
Je li ovo pisanje bilo od pomoći?
Izvor: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-has-to-prove-every-element-by-the-greater-weight-of-the-evidence/