The SEC je prihvatio nedavni zahtjev Ripplea upućen 9. augusta, što izgleda kao strateški potez. Pravni tim optuženih je predložio tri izuzeća u svom protivljenju njihovim zahtjevima za isključenje vještačenja.
Prema podaci nabavljen od Jamesa Filana, Rippleov tim želi da zapečati identitete osoba koje nisu stranke, identitete određenih zaposlenika Ripplea i lične finansijske podatke za zaposlenika Ripplea. Pravni konsenzus Ripple-a smatra da je važno isključiti sve informacije koje povezuju ne-stranke. Razlog je taj što bi to moglo uticati na njihove odnose sa Rippleom u budućnosti.
DIK je odlučio da se ne usprotivi ovom zahtjevu isključivo u svrhu Daubertovih prijedloga. DIK također nije priznao da bi gore navedene kategorije informacija trebale biti propisno zapečaćene za sažeti brifing o presudi.
Istovremeno, DIK zadržava pravo da se usprotivi sličnim zahtjevima za donošenje presude po skraćenom postupku.
Nema zahtjeva, nema emisije
Nedavno je SEC vidio a kretanje prihvatio sudija Torres, što im omogućava da učvrste svoj prethodni zahtjev ovim odgovorom od 90 stranica. Tužioci su podnijeli ovaj zahtjev 24. avgusta da izuzmu iskaze 10 Rippleovih stručnjaka u omnibus odgovoru.
Advokat odbrane James Filan podijelio je dokument SEC-a na platformi društvenih medija u skladu s tim.
He tweeted, “DIK je podnio zahtjev za podnošenje jednog omnibusa (velikog) odgovora, dužine do 90 stranica, kao dalju podršku svom Zahtjevu za izuzimanje iskaza vještaka okrivljenih”.
Tim Ripplea nema prigovora na ovaj prijedlog i prihvata 11 stranica za svaki odgovor. Međutim, Ripple nastoji isključiti svjedočenja 5 stručnjaka SEC-a kojima se američki regulatori ne protive.
Ovo dolazi nakon nedavnog premlaćivanja od strane DIK-a. SEC je bio naručio od strane suda da dostavi sve materijale za govor Hinmana jer oni prikazuju relevantne prigovore na odluku.
Morat ćemo pričekati i vidjeti kako će Ripple reagovati na najnoviji prijedlog jer će na kraju odlučiti o sudbini slučaja.
Izvor: https://ambcrypto.com/sec-accepts-ripples-request-a-genuine-gesture-or-strategic-move/