Američki Vrhovni sud se uhvatio u koštac sa pitanjima vezanim za privilegiju advokata i klijenta u slučaju "In re Grand Jury" koji je pred sudijama u ponedeljak.
The slučaj uključuje krivičnu istragu "ranog promotera Bitcoina, koji je izbačen iz Sjedinjenih Država početkom 2014.", navode sudski papiri.
Angažirana je advokatska firma da pripremi porezne prijave pojedinca i pruži pravne savjete oko vlasništva nad kriptovalutama.
Niti identitet bitcoinera, niti firma koja ih zastupa, nije javno objavljena.
Firma je predala 20,000 stranica dokumenata istrazi velike porote, ali je odbila da preda zapise o određenim komunikacijama, tvrdeći da je "privilegiran advokat-klijent".
Nepravni savjeti nisu privilegirani, ali je firma smatrala da evidencija uključuje pravne savjete pored poslovnih savjeta - takozvane komunikacije "dvostruke namjene".
Prošle godine, 9. okružni apelacioni sud u San Francisku presudio je da treba primjenjivati strožiji standard "primarne svrhe". Firma žalio se ovu odluku, kojom se traži da se uskrate dokumenti u kojima je pravni savjet bio „značajan“ – čime se zapravo želi proširiti obim zaštićene komunikacije.
Kao odgovor, sudija Elena Kagan rekao je advokatskoj kancelariji da bi trebali postojati stroži standardi oko „testa primarne svrhe“, koji se koristi za određivanje glavne svrhe komunikacije između advokata i klijenta.
„Dugo smo imali privilegiju advokat-klijent, a do 2014. niko nikada nije sugerisao da je test koji predlažete pravi“, rekao je sudija Kejgan.
"Ovo je veliko pitanje, i to je pitanje koje nije posebno u skladu sa osnovnom prirodom onoga što bi privilegija advokat-klijent trebalo da štiti", dodala je pravda.
Podnosilac predstavke advokatske firme, Daniel B. Levin, je u odgovoru rekao Kaganu da će stroži standardi otežati advokatima da garantuju da su konsultacije sa klijentima poverljive i da bi prekid komunikacije bio „sam po sebi nemoguć”.
"To stvara vrstu nesigurnosti na koju je ovaj sud upozorio u Upjohnu", rekao je on, misleći na slučaj iz 1981. Upjohn Co. protiv Sjedinjenih Država.
Na to je sutkinja Sonia Sotomayor ustvrdila: „Ne znam zašto bi savjeti advokata koji su pretežno poslovni trebali biti zaštićeni samo zato što se ušunjate u neki manji pravni razlog.”
Slučaj pomno prate pravni i poslovni profesionalci, uključujući Američku advokatsku komoru i Privrednu komoru, koji su među strankama koji je podneo amicus podneske u prilog advokatskoj kancelariji.
Svake večeri primajte dnevne vijesti i uvide iz kriptovalute u vaš inbox. Pretplatite se na Blockworksov besplatni newsletter sada.
Zainteresovani ste za rad u Blockworksu? Zapošljavamo novinare, potpredsjednika prodaje i inženjere! Provjerite naše otvorene pozicije.
Jedva čekam? Saznajte naše vijesti na najbrži mogući način. Pridružite nam se na Telegramu.
Izvor: https://blockworks.co/news/supreme-court-legal-advice-crypto